Contribution n°140 (Web)
Déposée le 1 février 2024 à 10h04
Contribution n°139 (Orale)
Déposée le 30 janvier 2024 à 15h13
Document joint
Contribution n°138 (Mairie de Montbéliard)
Déposée le 30 janvier 2024 à 15h11
Document joint
Contribution n°137 (Web)
Contribution n°136 (Web)
Déposée le 30 janvier 2024 à 14h43
Contribution n°135 (Web)
Contribution n°134 (Web)
Déposée le 25 janvier 2024 à 09h56
Contribution n°133 (Orale)
Déposée le 28 décembre 2023 à 14h50
3ème Entretien oral lors de P4 avec GJ
Le 09/02/2024
cf Fiche entretien P04/03
/Classeur papier de l’ensemble des contributions (tenu /Le Pdt)
Président de l’Asso « Pas de vent chez nous » Siège social /Mairie de Peyrat de Bellac
Thèmes abordés par le contributeur lors de l’entretien
«
Je suis Pour le développement de l’EOL, qui doit se substituer au nucléaire, bcp trop dangereux, mais pas ici.
=>contre le projet :
-J’ai de sérieux doutes sur les mesures ERC +A/S prévues dans l’Etude d’impact.
-Les BET sont à la solde des MDO qui les rémunèrent en fonction de leur gratitude.
-Nos élus sont également à la solde de ces vendeurs de vent qui cons
pirent derrière notre dos. D’où un climat de zizanie nocif à la cohésion de la population.
-Les photos montages ne sont pas représentatifs des nuisances visuelles qui porteraient une grave atteinte à notre cadre de vie : il faut préserver le bocage de Basse Marche. Les photomontages minimisent les covisibilités avec notre patrimoine bâti, très apprécié des touristes qui ne viendront plus chez nous. Quel point de vue dans ce cadre si dense en EOL…sentiment d’encerclement pas des installations industrielles au détriment de la vocation agricole du territoire
-Pourquoi imposer E2 en Zone humide & E4 en milieu forestier …de feuillus en plus? C’est une aberration.
-Effet lisière assuré à proximité des haies, non-respect d’AcouBat : merci pour nos Chiroptères si utiles ici.
-La limite des 500m n’est pas suffisante : nuisances sonore au détriment de la santé animale et humaine. Là aussi, les émergences sont minimisées.
L’Asso va envoyer un courriel sur sa position argumentée avt la clôture de l’EP.
»
Contribution n°132 (Orale)
Déposée le 28 décembre 2023 à 14h50
3ème Entretien oral lors de P4 avec GJ
Le 09/02/2024
cf Fiche entretien P04/03
/Classeur papier de l’ensemble des contributions (tenu /Le Pdt)
Président de l’Asso « Pas de vent chez nous » Siège social /Mairie de Peyrat de Bellac
Thèmes abordés par le contributeur lors de l’entretien
«
Je suis Pour le développement de l’EOL, qui doit se substituer au nucléaire, bcp trop dangereux, mais pas ici.
=>contre le projet :
-J’ai de sérieux doutes sur les mesures ERC +A/S prévues dans l’Etude d’impact.
-Les BET sont à la solde des MDO qui les rémunèrent en fonction de leur gratitude.
-Nos élus sont également à la solde de ces vendeurs de vent qui cons
pirent derrière notre dos. D’où un climat de zizanie nocif à la cohésion de la population.
-Les photos montages ne sont pas représentatifs des nuisances visuelles qui porteraient une grave atteinte à notre cadre de vie : il faut préserver le bocage de Basse Marche. Les photomontages minimisent les covisibilités avec notre patrimoine bâti, très apprécié des touristes qui ne viendront plus chez nous. Quel point de vue dans ce cadre si dense en EOL…sentiment d’encerclement pas des installations industrielles au détriment de la vocation agricole du territoire
-Pourquoi imposer E2 en Zone humide & E4 en milieu forestier …de feuillus en plus? C’est une aberration.
-Effet lisière assuré à proximité des haies, non-respect d’AcouBat : merci pour nos Chiroptères si utiles ici.
-La limite des 500m n’est pas suffisante : nuisances sonore au détriment de la santé animale et humaine. Là aussi, les émergences sont minimisées.
L’Asso va envoyer un courriel sur sa position argumentée avt la clôture de l’EP.
»
Contribution n°131 (Orale)
Déposée le 28 décembre 2023 à 14h10