Les contributions

Contribution n°25 (Web)

Par CHRISTIAN GAYET
Déposée le 14 janvier 2025 à 23h48
Ce projet d'agrivoltaisme est une absurdité à tous points de vue,
- absurde d'un point de vue énergétique car il ne produira que [...]
Ce projet d'agrivoltaisme est une absurdité à tous points de vue,
- absurde d'un point de vue énergétique car il ne produira que quelques heures par jour et 5 fois moins en hiver qu'en été alors que nos besoins hivernaux sont le double de nos besoins estivaux
- absurde car il exigera de renforcer le réseau électrique à coup de millions d'euros
- absurde économiquement pour les raisons ci-dessus
- absurde écologiquement car on substituera une électricité à 50 g de CO² / Kwh à celle de nos barrages et réacteurs nucléaires qui sont à moins de 5 g de CO² le Kwh
- absurde d'un point de vue environnemental par le massacre de paysages et de bonnes terres agricoles
- absurde pour nos finances publiques et privées car gavé de subventions publiques et payé par les usagers pour le seul profit de la multinationale bénéficiaire.
Plus de précision dans le document joint

Document joint


Contribution n°24 (Web)

Par CHRISTIAN GAYET
Déposée le 14 janvier 2025 à 23h46
Ce projet d'agrivoltaisme est une absurdité à tous points de vue,
- absurde d'un point de vue énergétique car il ne produira que [...]
Ce projet d'agrivoltaisme est une absurdité à tous points de vue,
- absurde d'un point de vue énergétique car il ne produira que quelques heures par jour et 5 fois moins en hiver qu'en été alors que nos besoins hivernaux sont le double de nos besoins estivaux
- absurde car il exigera de renforcer le réseau électrique à coup de millions d'euros
- absurde économiquement pour les raisons ci-dessus
- absurde écologiquement car on substituera une électricité à 50 g de CO² / Kwh à celle de nos barrages et réacteurs nucléaires qui sont à moins de 5 g de CO² le Kwh
- absurde d'un point de vue environnemental par le massacre de paysages et de bonnes terres agricoles
- absurde pour nos finances publiques et privées car gavé de subventions publiques et payé par les usagers pour le seul profit de la multinationale bénéficiaire.
Plus de précision dans le document joint

Document joint


Contribution n°23 (Web)

Par Rossillon
Déposée le 14 janvier 2025 à 19h25
Ces panneaux photovoltaïques construits en Chine contribueraient au déficit commercial de la France et la ruine de son économie à [...]
Ces panneaux photovoltaïques construits en Chine contribueraient au déficit commercial de la France et la ruine de son économie à cause du prix qu'ils coûtent au consommateur français.

Ils artificialisent des paysages cultivés par l'homme depuis très longtemps.

Je vous prie de bien prendre en compte mon opposition en tant que citoyen et consommateur d'électricité, qui va payer pour ce projet de Coulonges-Couhan. , association nationale reconnue d'utilité publique.

K. Rossillon

Je suis par ailleurs président d'honneur de Patrimoine-environnement

Contribution n°22 (Web)

Par CASALIS Denis
Déposée le 14 janvier 2025 à 17h57
L’énergie photovoltaïque en dehors d’un usage domestique ou local n’est pas adaptée à un usage collectif. Aujourd’hui, 17 h 40 , il [...]
L’énergie photovoltaïque en dehors d’un usage domestique ou local n’est pas adaptée à un usage collectif. Aujourd’hui, 17 h 40 , il fait nuit et la consommation va être à son maximum. Donc pas d ‘énergie solaire et compensation par une énergie facilement pilotable ( énergie fossile)
Dégradation du bilan carbone et réchauffement climatique.
L’Aisne qui subit un envahissement par l’implantation des éoliennes doit faire face à une prolifération de projets agri-voltaïques.
Ces champs industrialisés détruisent l’écosystème avec des conséquences significatives sur la faune.
Pas d’intérêt énergétique, ni environnemental mais un enrichissement des acteurs au détriment du consommateur dont la facture d’électricité explose .
Doit-on tenir compte de l’intérêt de quelques uns ou de notre communauté.
Ma contribution apporte peu sur le plan technique mais pose le problème sur le plan moral et démocratique .

Contribution n°21 (Web)

Par SIX Laurence
Déposée le 14 janvier 2025 à 17h50
Le solaire sur champ correspond à une production électrique inutile car la France est largement exportatrice. Cette énergie ne comporte [...]
Le solaire sur champ correspond à une production électrique inutile car la France est largement exportatrice. Cette énergie ne comporte aucune sécurité d'approvisionnement en particulier en hiver, est intermittente et variable, fait prospérer la dépendance industrielle en particulier à l'égard de la Chine. Cette énergie conduit à baisser la rentabilité du nucléaire avec l'arrêt des centrales nucléaires qui produit une énergie décarbonée largement moins chère que le solaire. N'oublions pas que le coùt de l'énergie solaire est deux à trois fois plus chère que le nucléaire ou l'hydraulique

Contribution n°20 (Web)

Par Tétreau Francis
Déposée le 14 janvier 2025 à 16h54
Je tiens à m'opposer totalement à un projet démesuré ( 2 fois les ENR installées depuis 15 ans Jet 60% de la consommation de la Comcom [...]
Je tiens à m'opposer totalement à un projet démesuré ( 2 fois les ENR installées depuis 15 ans Jet 60% de la consommation de la Comcom qui aboutit au saucissonnage d'un projet global ne permettant pas d'évaluer les impacts et au détournement de 93 ha de terres céréalières à l'atteinte au patrimoine unique culturel, historique, naturel et mémoriel du Tardenois;; aujourd'hui préservé et à l'augmentation du coût de l'électricité et de la dépense publique.

TROIS QUESTIONS:

1/ Pour quelles raisons continuer à subventionner cette gabegie financières - 10 Mds € par ans pour mettre en œuvre une énergie inefficace et non pilotable ?

2/Pour quelles raisons faire perdurer cet errement en matière d’énergie alors que l’énergie électrique installée en France, un total de 120 000 MW, dépasse le double de la demande moyenne quotidienne de 50 000 MW ?

3/ Pour quelles mauvaises raisons essayer d'esquiver ce problème économique majeur qui ruine notre économie en exportant à perte des Mwh achetés aux promoteurs 90 à 125 € pour les revendre ensuite au prix du marché 45 € , pou rembourser ensuite les promoteurs de leur "manque à gagner": une perte annuelle de 10 Mds € accentuant encore plus le délabrement de nos finances publiques ?

Contribution n°19 (Web)

Par Bollaert Arnaud
Déposée le 14 janvier 2025 à 14h45
Le projet de Coulonges-Cohan tel qu’il se présente aboutit à supprimer près de 100ha de terres cultivables à dominante céréalière… [...]
Le projet de Coulonges-Cohan tel qu’il se présente aboutit à supprimer près de 100ha de terres cultivables à dominante céréalière… ailleurs, on appelle ça artificialisation des sols alors pourquoi passe-t-on ça sous silence ?
Il apparaît sans rapport avec l’équipement pré-existant dans le secteur, le département et la région, donc sans justification économique réelle sinon d’obéir à l’injonction idéologique du moment. Comment croire que couler des quantités de béton est un acte plus « vert » que cultiver des terres ?
La façon dont le projet est présenté est volontairement fragmentaire et ne permet pas d’en mesurer ou d’en évaluer les effets généraux. Il est trompeur car il n’est alléchant qu’à court terme pour les municipalités.
Enfin, au nom de quel faux-semblant devrait-on altérer et défigurer la mémoire, l’histoire, la personnalité et la singularité du Tardenois, petit pays de tradition millénaire ?

Contribution n°18 (Web)

Anonyme
Déposée le 14 janvier 2025 à 13h34
Les centrales solaires ne semblent pas très écologiques pour les campagnes françaises et dévalueront les patrimoines paysagers et [...]
Les centrales solaires ne semblent pas très écologiques pour les campagnes françaises et dévalueront les patrimoines paysagers et historiques des campagnes de la région du Tardenois.
Cette dévaluation profitera à la société constructrice et au vendeur des surfaces agricoles et pas aux habitants.
Il devrait être nécessaire, en démocratie, que ce soit un vote des habitants du territoire qui choisisse quelles machines ou solutions soient implantées et que tout le monde en bénéficie et que les propriétaires des terrains soient juste compensés des pertes de productions agricoles induites, mais sans plus-value loterie.

Contribution n°17 (Web)

Anonyme
Déposée le 14 janvier 2025 à 13h27
le solaire subventionné fait et fera monter les prix de l'électricité alors que la France a déjà une électricité décarbonée.
Avec [...]
le solaire subventionné fait et fera monter les prix de l'électricité alors que la France a déjà une électricité décarbonée.
Avec la baisse régulière des consommations d'électricité, il n'y a aucune urgence de construire des installations qui produisent de l'électricité plus chère (coût total ) que l'électricité nucléaire et hydraulique.

Contribution n°16 (Web)

Anonyme
Déposée le 14 janvier 2025 à 13h22
Les prix garantis pour le solaire font exagérément monter la rentabilité de l'hectare de terrain et pénalisent les autres productions [...]
Les prix garantis pour le solaire font exagérément monter la rentabilité de l'hectare de terrain et pénalisent les autres productions agricoles soumises à la concurrence mondiale.
C'est une concurrence déloyale pour les agriculteurs qui vont être désincités à faire de l'agriculture et cela va faire monter les prix de l'ha.
C'est une disruption violente pour l'agriculture, les agriculteurs et la souveraineté alimentaire déjà très menacée par des productions importées ne vérifiant pas les contraintes imposées aux agriculteurs français.

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 30 jours.

Déposer une contribution