Contribution n°148 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 22h11
Déposée le 31 mars 2025 à 22h11
Non au projet de TP !
Contribution n°147 (Web)
Par Buisson Andre
Déposée le 31 mars 2025 à 22h09
Déposée le 31 mars 2025 à 22h09
Je soutiens le Projet et espère qu’il va se réaliser au mieux.
Contribution n°146 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 22h07
Déposée le 31 mars 2025 à 22h07
Je suis complètement contre ce projet dans la montagne de mon enfance.
Premier point : le climat change, la neige se raréfie, cela doit nous montrer qu'on doit progresser en terme écologique et pas construire encore et encore.
Deuxième point : cette station est familiale, agréable avec nos enfants, comment allons nous nous garer et être en sécurité si on augmente le nombre de personnes et diminue les parkings.
Enfin je rêve d'une montagne qui reste un peu sauvage, loin des grosses stations, dans laquelle je pourrait continuer à gambader en VTT.
Bref, il est temps de repenser notre montagne, rénover le balcon energivore qui tombe en ruine, valoriser ce qui existe de manière écoesponsable
Premier point : le climat change, la neige se raréfie, cela doit nous montrer qu'on doit progresser en terme écologique et pas construire encore et encore.
Deuxième point : cette station est familiale, agréable avec nos enfants, comment allons nous nous garer et être en sécurité si on augmente le nombre de personnes et diminue les parkings.
Enfin je rêve d'une montagne qui reste un peu sauvage, loin des grosses stations, dans laquelle je pourrait continuer à gambader en VTT.
Bref, il est temps de repenser notre montagne, rénover le balcon energivore qui tombe en ruine, valoriser ce qui existe de manière écoesponsable
Contribution n°145 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 22h06
Déposée le 31 mars 2025 à 22h06
Je suis lyonnais, en cours d'achat d'une résidence secondaire sur le plateau du Vercors. Je suis content de voir que le lieu vit et prépare son avenir, en prenant en compte les aspects environnementaux importants !
j'insiste sur la nécessité de renforcer les solutions de déplacement partagé (bus) entre les différents sites du Vercors, et vers Grenoble.
j'insiste sur la nécessité de renforcer les solutions de déplacement partagé (bus) entre les différents sites du Vercors, et vers Grenoble.
Contribution n°144 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 22h05
Déposée le 31 mars 2025 à 22h05
Avis défavorable pour ce projet. Villard doit rester une station familiale, déjà trop de tourisme avec ses inconvénients.
Contribution n°143 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 22h04
Déposée le 31 mars 2025 à 22h04
Il faut arrêter de dénaturer la montagne.
Contribution n°142 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 22h04
Déposée le 31 mars 2025 à 22h04
Projet ubuesque qui a 40 ans de retard.
Villard est saturé l’hiver et un mois l’été. C’est une station familiale et non pour une clientèle buisness.
Le vercors doit être protégé et la Cote 2000 a déjà été assez massacrée par le béton.
Il n’y a plus beaucoup de neige, les forfaits sont hors de prix. Quid de l’eau? Des déchets ? Des logements pour le petit personnel ? Ce n’est pas aux citoyens de payer pour enrichir Monsieur Parker et des fonds d’investissement.
Non à ce projet et oui au tourisme vert, de proximité et respectueux de la nature, des gens et de notre portefeuille.
Quelques familles ont massacré la montagne et se gavent. Stop à tout ça.
On veut du calme à la Villard, pas des bouchons, de la pollution et de personnes déconnectées de nos réalités ! Quelle est la prochaine étape une boîte de nuit d’altitude ?! Le Vercors doit résister à ses envahisseurs comme nos ainés
Villard est saturé l’hiver et un mois l’été. C’est une station familiale et non pour une clientèle buisness.
Le vercors doit être protégé et la Cote 2000 a déjà été assez massacrée par le béton.
Il n’y a plus beaucoup de neige, les forfaits sont hors de prix. Quid de l’eau? Des déchets ? Des logements pour le petit personnel ? Ce n’est pas aux citoyens de payer pour enrichir Monsieur Parker et des fonds d’investissement.
Non à ce projet et oui au tourisme vert, de proximité et respectueux de la nature, des gens et de notre portefeuille.
Quelques familles ont massacré la montagne et se gavent. Stop à tout ça.
On veut du calme à la Villard, pas des bouchons, de la pollution et de personnes déconnectées de nos réalités ! Quelle est la prochaine étape une boîte de nuit d’altitude ?! Le Vercors doit résister à ses envahisseurs comme nos ainés
Contribution n°141 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 22h03
Déposée le 31 mars 2025 à 22h03
Il faut arrêter de dénaturer la montagne.
Contribution n°140 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2025 à 21h56
Déposée le 31 mars 2025 à 21h56
Stop au betonnage massif du Vercors!
Cote2000 est deja saturee et agee;
-> s'orienter vers une renovation (thermique, esthetique...) plutot que densification
Cote2000 est deja saturee et agee;
-> s'orienter vers une renovation (thermique, esthetique...) plutot que densification
Contribution n°139 (Web)
Par Eric
Déposée le 31 mars 2025 à 21h55
Déposée le 31 mars 2025 à 21h55
Projet d'urbanisme totalement inadapté aux contraintes climatiques et géographique du Vercors, qui va détruire le patrimoine naturel de faon irréversible.
Apportez votre contribution à cette PPVE :
Déposer une contribution