Aller à la navigation Aller au contenu

Les contributions

Contribution n°614 (Web)

Par Martin Anne Laure
Déposée le 4 avril 2025 à 08h51
Je suis profondément interloquée qu'un projet d'une telle envergure soit pensable dans notre monde qui brûle. Le ski à moyenne altitude [...]
Je suis profondément interloquée qu'un projet d'une telle envergure soit pensable dans notre monde qui brûle. Le ski à moyenne altitude n'est pas un secteur d'avenir et si une reconversion est possible pour la station de Corrençom, elle doit se faire étape par étape. Préserver les sols, valoriser ce lieu et éviter les pics de carbone doit être une priorité dans les années à venir. Les projets délétères tels que celui-ci ne sont pas des projets d'avenir.

Contribution n°613 (Web)

Par Fabrice
Déposée le 4 avril 2025 à 08h39
Non à ces projets immobiliers écocides et hors-sol.

Contribution n°612 (Web)

Par MARION
Déposée le 4 avril 2025 à 08h35
Je suis contre ce projet qui relève maintenant d'un autre temps. Le réchauffement climatique et la préservation de la biodiversité [...]
Je suis contre ce projet qui relève maintenant d'un autre temps. Le réchauffement climatique et la préservation de la biodiversité nous obligent à prendre une orientation opposée a savoir maintenir la nature existante et renaturer le plus possible. Ce projet avant tout financier au profit d'une poignée d'hommes impacterait tout un plateau préservé a ce jour et ses habitants : des voiture en grand nombre, déchets en plus, approvisionnement en eau,

Contribution n°611 (Web)

Déposée le 4 avril 2025 à 08h27
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.

Contribution n°610 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 08h25
Je suis contre ce projet en complet décalage avec les urgences climatiques de notre époque.

Contribution n°609 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 08h24
Ce projet immobilier n'a aucun sens. Il n'est juste pas durable et entretient la persistance d'un système économique inadapté et prédateur [...]
Ce projet immobilier n'a aucun sens. Il n'est juste pas durable et entretient la persistance d'un système économique inadapté et prédateur de ressources vitales pour les habitants.

Contribution n°608 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 08h24
Ce projet immobilier n'a aucun sens. Il n'est juste pas durable et entretient la persistance d'un système économique inadapté et prédateur [...]
Ce projet immobilier n'a aucun sens. Il n'est juste pas durable et entretient la persistance d'un système économique inadapté et prédateur de ressources vitales pour les habitants.

Contribution n°607 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 08h23
Je suis contre ce projet.

Contribution n°606 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 08h23
JE SUIS POUR CE PROJET,VILLARD EN A BESOIN

Contribution n°605 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 08h21
Je suis contre ce projet.

Apportez votre contribution à cette PPVE : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette PPVE est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 11 jours.

Déposer une contribution