Les contributions

Contribution n°633 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 09h44

Non à un projet immobilier qui va détruire la biodiversité dans le Vercors!

Contribution n°632 (Web)

Par Gaillardet Robin
Déposée le 4 avril 2025 à 09h41

Contre le projet de Tony Parker dans le Vercors, que ce soit à Villard de Lans et Correncon.
Ces projets n'ont aucun lieu d'être [...]

Contre le projet de Tony Parker dans le Vercors, que ce soit à Villard de Lans et Correncon.
Ces projets n'ont aucun lieu d'être sur ces territoires.
Le Vercors vaut mieux que ça, le luxe n'y a pas sa place, à l'heure où l'écologie est un enjeu majeur pour notre planète !

En revanche, si TP souhaite rénover tous les bâtiments abandonnés pour servir les locaux et pas ses amis milliardaires, qu'il n'hésite pas!

Contribution n°631 (Web)

Par Dominique
Déposée le 4 avril 2025 à 09h37

Un projet doit être à la rencontre des enjeux planétaires et locaux. Ici l'intérêt est pur business et les ficelles grossières pour [...]

Un projet doit être à la rencontre des enjeux planétaires et locaux. Ici l'intérêt est pur business et les ficelles grossières pour en montrer un intérêt autre que pour les futurs actionnaires.
peut-on relire le projet à la lumère des articles 1833/1835 du code civil .

Contribution n°630 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 09h32

Avis totalement défavorable. Ce projet va totalement à l'encontre de tout ce que nous devons faire aujourd'hui, à savoir protéger [...]

Avis totalement défavorable. Ce projet va totalement à l'encontre de tout ce que nous devons faire aujourd'hui, à savoir protéger la montagne et ses écosystèmes indispensables à la vie sur Terre. Il est aussi question de justice sociale: il faut cesser de développer des projets de tourisme qui bénéficient aux plus riches uniquement et dont les conséquences (dégradation des sols, de la qualité de l'eau, pollution (de l'air, visuelle, sonore), pèseront principalement sur les plus pauvres. Ce n'est absolument pas raisonnable en 2025 de continuer d'agir comme au siècle dernier.

Contribution n°629 (Web)

Par Durand Stéphane
Déposée le 4 avril 2025 à 09h29

Je suis défavorable à ce projet.
L'intérêt public d'un tel projet n'est absoluement pas vérifié.
C'est une opération immobilière à [...]

Je suis défavorable à ce projet.
L'intérêt public d'un tel projet n'est absoluement pas vérifié.
C'est une opération immobilière à court terme qui à un impact environnemental conséquent, n'apporte pas de services aux acteurs locaux, à un intérêt économique très contestable au regard des impacts néfastes, crée de nouvelles contraintes sur la ressource en eau qui, nous le savons, va manquer en montagne et en aval ces prochaines années pour la flore et la faune, les humains, l'agriculture et les activités économiques dépendantes ainsi que la production énergétique.

Contribution n°628 (Web)

Par Durand Stephane
Déposée le 4 avril 2025 à 09h28

Je suis défavorable à ce projet.
L'intérêt public d'un telle projet n'est absoluement pas vérifié.
C'est une opération immobilière [...]

Je suis défavorable à ce projet.
L'intérêt public d'un telle projet n'est absoluement pas vérifié.
C'est une opération immobilière à court terme qui à un impact environnemental conséquent, n'apporte pas de services aux acteurs locaux, à un intérêt économique très contestable au regard des impacts néfastes, crée de nouvelles contraintes sur la ressource en eau qui, nous le savons, va manquer en montagne et en aval ces prochaines années pour la flore et la faune, les humains, l'agriculture et les activités économiques dépendantes ainsi que la production énergétique.

Contribution n°627 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 09h23

Avis extremement defavorable !
Venir bétonner une moyenne montagne en 2025 c'est ne rien comprendre a l'epoque que nous vivons...

Contribution n°626 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 09h22

Un projet abérrant d'un autre temps !
Il n'y a deja pas d'eau dans le vercord qui posséde une terre calcaire alord faire un projet [...]

Un projet abérrant d'un autre temps !
Il n'y a deja pas d'eau dans le vercord qui posséde une terre calcaire alord faire un projet hotelier en alimant la neige qu'avec des canons et une absurdité sans nom...

Contribution n°625 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 09h20

Ce projet est un outil de diversification touristique et économique important , il permettra d'accueuillir une activité "quatre saisons" [...]

Ce projet est un outil de diversification touristique et économique important , il permettra d'accueuillir une activité "quatre saisons" au Balcon avec en dehors de la traditionnelle saison d'hiver des activités tels que séminaires d'entreprises , stages pour sportifs de haut niveau etc.... Ce projet est également fondamental pour la rénovation des résidences du balcon . en effet nombre de copropriétaires du Balcon ne sont pas prêts à investir si le projet ne se fait pas!! Tout le monde est conscient que le tout ski c'est fini mais la transition doit se faire dans la douceur . Il est important pour notre commune de garder tous ces emplois directs et indirects liés au tourisme . Ne rien faire accèlererait indéniablement le déclin de la station et obligerait les villardiens à se déplacer ver Grenoble pour travailler ce qui écologiquement parlant serait complètement incohérent. Cela aurait aussi par conséquence la transformation progressive de Villard en ville dortoir pour cadres grenoblois et retraités aisés .

Contribution n°624 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 09h19

Je suis contre ce projet.
Ayant vécu 15 ans ici cela me semble une reproduction d'erreurs du passé dans un contexte encore moins porteur.
Je [...]

Je suis contre ce projet.
Ayant vécu 15 ans ici cela me semble une reproduction d'erreurs du passé dans un contexte encore moins porteur.
Je n'y vois des intérêts que financiers, à court terme, pour quelques personnes. Une erreur pour les moyen et long termes.