Contribution n°83 (Web)
Par Rocher Gauthier
Déposée le 31 mars 2023 à 08h21
Déposée le 31 mars 2023 à 08h21
Faut il vraiment raser les quelques hectares restants de nature sur Anglet ?
Les installations actuelles d’activités sont elles remplies à 100%, et à qui profiteraient la destruction d’espaces naturels ?
La proximité avec l’aéroport fait de cette forêt un rempart national contre le bruit, un lieu de vie, une bouffée de nature pour les résidents.
Les installations actuelles d’activités sont elles remplies à 100%, et à qui profiteraient la destruction d’espaces naturels ?
La proximité avec l’aéroport fait de cette forêt un rempart national contre le bruit, un lieu de vie, une bouffée de nature pour les résidents.
Contribution n°82 (Web)
Par Clemence Tauzia
Déposée le 31 mars 2023 à 08h18
Déposée le 31 mars 2023 à 08h18
Gardez nos terres agricoles et nourricières
Contribution n°81 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2023 à 07h39
Déposée le 31 mars 2023 à 07h39
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale et des espaces naturels de Juzan,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°80 (Web)
Par Marie Claude
Déposée le 31 mars 2023 à 07h27
Déposée le 31 mars 2023 à 07h27
Pour des raisons environnementales et pour la préservation des lieux de vie,je m’oppose à ce projet de destruction des hectares de la forêt de Juzan.
Contribution n°79 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 mars 2023 à 07h26
Déposée le 31 mars 2023 à 07h26
Je m’oppose formellement à ce projet qui retirerait une fois de plus une belle forêt à la ville d’anglet devenue une usine à résidences en tout genre
L’importance de cette forêt est capitale contre le bruit lié à l’aéroport, la filtration de l’eau et l’oxygénation de l’air ambiant sur cette parcelle déjà bien construite. Laissons cette zone boisée classée telle qu’elle est !
L’importance de cette forêt est capitale contre le bruit lié à l’aéroport, la filtration de l’eau et l’oxygénation de l’air ambiant sur cette parcelle déjà bien construite. Laissons cette zone boisée classée telle qu’elle est !
Contribution n°78 (Web)
Par Daniel
Déposée le 31 mars 2023 à 07h17
Déposée le 31 mars 2023 à 07h17
Nous ne pouvons accepter encore la perte d’une forêt ancestrale.Après avoir sanctuarisé le Pignada (décision de tous les maires ayant administré notre ville),bien qu’il soit rogné chaque année,nos édiles ont choisi un autre espace boisé rester jusqu’à là intact.
Bien sûr après avoir utilisé le moindre centimètre carré de terrain,la solution reste le déboisement.
En cette période de préservation de la planète donc de notre ville,ce projet est indécent.
N’oublions pas que deux hectares de Pignada vont être où le sont déjà ,rasés afin d’étendre la capacité du cimetière de Blancpignon.
N’oublions pas le passé de notre ville qui était un territoire de maraîchers…
Bien sûr après avoir utilisé le moindre centimètre carré de terrain,la solution reste le déboisement.
En cette période de préservation de la planète donc de notre ville,ce projet est indécent.
N’oublions pas que deux hectares de Pignada vont être où le sont déjà ,rasés afin d’étendre la capacité du cimetière de Blancpignon.
N’oublions pas le passé de notre ville qui était un territoire de maraîchers…
Contribution n°77 (Web)
Par Koning Jack
Déposée le 31 mars 2023 à 01h13
Déposée le 31 mars 2023 à 01h13
Je m'oppose à ce projet: (forêt de JUZAN -ZAC Arkinova)
qq raisons:
-Déjà 70 Ha détruit par incendie 2022
-Poumon vert d'Anglet + fraicheur
-Artificialisation des sols = risques supplémentaires d'inondations
-Protection indispensable de la Biodiversité .
Assez de destruction ,d'autres sites existent .
CE PROJET EST DÉRAISONNABLE.
qq raisons:
-Déjà 70 Ha détruit par incendie 2022
-Poumon vert d'Anglet + fraicheur
-Artificialisation des sols = risques supplémentaires d'inondations
-Protection indispensable de la Biodiversité .
Assez de destruction ,d'autres sites existent .
CE PROJET EST DÉRAISONNABLE.
Contribution n°76 (Web)
Par Erbin, olivier
Déposée le 30 mars 2023 à 22h53
Déposée le 30 mars 2023 à 22h53
Je suis contre ce projet qui une fois de plus betonne et détruit des forêts au moment où on a le plus besoin. Stop
Contribution n°75 (Web)
Par claudette dagnaud
Déposée le 30 mars 2023 à 22h52
Déposée le 30 mars 2023 à 22h52
Je suis scandalisée que la Municipalité puisse envisager de détruire ce Patrimoine que représente les landes de Juzan au profit d'une zone d'activités - Un des charmes d'Anglet est d'avoir de la forêt pour s'y promener, Alors que l'on préconise de crééer des espaces verts la Municipalité d'Anglet voudrait mettre à mort tous ces beaux arbres - cela serait un triste bilan -
Contribution n°74 (Web)
Par Rodrigues paula
Déposée le 30 mars 2023 à 22h28
Déposée le 30 mars 2023 à 22h28
Non à ce projet destructeur des habitats de nombreuses espèces animales et végétales .
Lisez le rapport du GIEC !!!
Lisez le rapport du GIEC !!!
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution