Contribution n°66 (Web)
Par Hervagault amandine
Déposée le 30 mars 2023 à 21h19
Déposée le 30 mars 2023 à 21h19
Il faut arrêter de bétonner. Pour la fixation du carbone, le maintien de la biodiversité, le régime de l’eau, la filtration de l’air à côté de l’aéroport je m’oppose à la destruction de l’espace naturel et forestier de la forêt de Juzan.
Contribution n°65 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 mars 2023 à 20h57
Déposée le 30 mars 2023 à 20h57
Conservons notre forêt telle qu elle est aujourd’hui
Contribution n°64 (Web)
Par Marie Velten
Déposée le 30 mars 2023 à 20h55
Déposée le 30 mars 2023 à 20h55
Pour la fixation du carbone, le maintien de la biodiversité, le régime de l’eau, la filtration de l’air à proximité immédiate de l'aéroport, et face à l'artificialisation des sols programmée, je demande la modification de ce projet et m'oppose à la destruction de cet espace naturel et forestier de Juzan.
Contribution n°63 (Web)
Par Baruch Dominique
Déposée le 30 mars 2023 à 20h43
Déposée le 30 mars 2023 à 20h43
Quand comprendrons nous et mettrons nous tout en oeuvre pour arrêter de détruire nos forêts et son microcosme essentiel a l'équilibre des sols de l'air et de la biodiversité.Bien sûr il faut miser aussi sur le développement et la recherche mais pas en constructisant des pôles qui sont sur des sites protégés et classés . Élus que faites vous en donnant un feu vert à de tels projets .A quand des résolutions fortes qui feront trace et donneront aux électeurs de l'enthousiasme plutôt que du dégoût !
Contribution n°62 (Web)
Par Daniel Ory
Déposée le 30 mars 2023 à 20h42
Déposée le 30 mars 2023 à 20h42
La très faible proportion d'espaces vert dans la commune de Biarritz et alentours ne permet visiblement pas d'envisager la suppression de la forêt de Juzan. Ce projet est préjudiciable aux populations avoisinantes, pour leur bien-être compte-tenu de la proximité de l'aéroport, et est rétrograde au vu de l'objectif de zéro artificialisation nette.
Contribution n°61 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 mars 2023 à 20h38
Déposée le 30 mars 2023 à 20h38
Pour la fixation du carbone, le maintien de la biodiversité, le régime de l’eau, la filtration de l’air à proximité immédiate de l'aéroport, et face à l'artificialisation des sols programmée, je demande la modification de ce projet et m'oppose à la destruction de cet espace naturel et forestier de Juzan.
Contribution n°60 (Web)
Par GUILOINEAU Mathieu
Déposée le 30 mars 2023 à 19h39
Déposée le 30 mars 2023 à 19h39
Pour la fixation du carbone, le maintien de la biodiversité, le régime de l’eau, la filtration de l’air à proximité immédiate de l'aéroport, et face à l'artificialisation des sols programmée, je demande la modification de ce projet et m'oppose à la destruction de cet espace naturel et forestier de Juzan.
Contribution n°59 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 mars 2023 à 19h29
Déposée le 30 mars 2023 à 19h29
Ce projet va à l’encontre des promesses de la municipalité de prendre soin de ces bois et forêts. Nous replantons une forêt pour en raser une autre ?? Ou est la cohérence ?
Contribution n°58 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 mars 2023 à 19h00
Déposée le 30 mars 2023 à 19h00
Projet à revoir car ne respecte pas la loi climat et résilience. Installer des entreprises alors que la ville est déjà saturée et trop polluée. Ces entreprises n'ont pas nécessite à être si proche du pôle de formation. Il doit pouvoir trouver des friches industrielles. Qu'est devenu le combat du maire pour la protection des zones humides et vertes ?
Contribution n°57 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 mars 2023 à 18h59
Déposée le 30 mars 2023 à 18h59
Ce projet n'est plus d'actualité au regard du réchauffement climatique et des nouvelles lois qui imposent de développer la végétation dans les villes. Ce projet est du siècle passé, utilisons déjà toutes les friches industrielles pour réorienter ce projet. Je m'oppose à la destruction de ce poumon vert d'Anglet
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution