Contribution n°973 (Web)
Par david
Déposée le 5 mai 2023 à 09h02
Déposée le 5 mai 2023 à 09h02
JE SUIS CONTRE LE PROJET ARKINOVA
Contribution n°972 (Web)
Par anne-cecile
Déposée le 5 mai 2023 à 09h01
Déposée le 5 mai 2023 à 09h01
je suis tout à fait contre le projet d'ARKINOVA
Contribution n°971 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 mai 2023 à 16h35
Déposée le 4 mai 2023 à 16h35
Il y a quelques jours j’ai pris connaissance du projet Arkinova et aussi, de la possibilité pour nous, citoyens, d’apporter une « contribution « en faisant part de nos suggestions ou observations éventuelles. Consciente que la suite de mon propos n’apportera rien à l’avancée du projet il me tenait néanmoins à cœur de vous partager mes questionnements et mon étonnement.
J’ai bien pris note de tous vos efforts et de votre considération pour l’habitat naturel bordant ce projet. En effet, vous expliquez que ce projet s’appuiera sur une actualisation d’un diagnostic écologique, et vous citez que 2/3 de la superficie de cette Zone d’Aménagement Concerté seront préservés de toute imperméabilisation. C’est un fait, ces espaces de boisements sont des lieux privilégiés de nidification d’espèces d’oiseaux.
Pour autant, avec tous les efforts nécessaires, votre projet nécessite tout de même la destruction d’espaces boisés dans la mesure où l’emprise du projet aura un impact direct permanent notamment sur « 110835 m² d’habitats préférentiels d’oiseaux communs protégés » ; Donc même mineure, la destruction fragilisera l’équilibre de la faune et la flore. Le diagnostic écologique pointe aussi que : » les impacts résiduels permanents occasionnés par le projet sont susceptibles de s’ajouter à ceux d’autres projets passés, présents ou futurs dans le même secteur ou à proximité de ceux-ci, ce qui pourrait engendrer des effets de plus grande ampleur sur le milieu récepteur ».
Aussi, je suis extrêmement étonnée qu’en 2023, encore, nous votions des projets dans une perspective d’aménagement du territoire alors que la réalité dans laquelle nous sommes nous oblige à être dans un ménagement des ressources.
C’est un fait, les données nous le démontrent : si la couverture végétale d’une ville pouvait atteindre les 30% de sa surface cela permettrait de réduire en moyenne les températures de 0,4 degrés Celsius.
Je me questionne alors : qu’est ce qui constitue pour un territoire une avancée majeure ? S’agit-il de la construction d’une technopole ou la préservation de ses ressources ?
Vous souhaitant du courage pour la suite de vos décisions.
J’ai bien pris note de tous vos efforts et de votre considération pour l’habitat naturel bordant ce projet. En effet, vous expliquez que ce projet s’appuiera sur une actualisation d’un diagnostic écologique, et vous citez que 2/3 de la superficie de cette Zone d’Aménagement Concerté seront préservés de toute imperméabilisation. C’est un fait, ces espaces de boisements sont des lieux privilégiés de nidification d’espèces d’oiseaux.
Pour autant, avec tous les efforts nécessaires, votre projet nécessite tout de même la destruction d’espaces boisés dans la mesure où l’emprise du projet aura un impact direct permanent notamment sur « 110835 m² d’habitats préférentiels d’oiseaux communs protégés » ; Donc même mineure, la destruction fragilisera l’équilibre de la faune et la flore. Le diagnostic écologique pointe aussi que : » les impacts résiduels permanents occasionnés par le projet sont susceptibles de s’ajouter à ceux d’autres projets passés, présents ou futurs dans le même secteur ou à proximité de ceux-ci, ce qui pourrait engendrer des effets de plus grande ampleur sur le milieu récepteur ».
Aussi, je suis extrêmement étonnée qu’en 2023, encore, nous votions des projets dans une perspective d’aménagement du territoire alors que la réalité dans laquelle nous sommes nous oblige à être dans un ménagement des ressources.
C’est un fait, les données nous le démontrent : si la couverture végétale d’une ville pouvait atteindre les 30% de sa surface cela permettrait de réduire en moyenne les températures de 0,4 degrés Celsius.
Je me questionne alors : qu’est ce qui constitue pour un territoire une avancée majeure ? S’agit-il de la construction d’une technopole ou la préservation de ses ressources ?
Vous souhaitant du courage pour la suite de vos décisions.
Contribution n°970 (Web)
Par Requier Elodie
Déposée le 4 mai 2023 à 08h42
Déposée le 4 mai 2023 à 08h42
Quand elle atteindra 75 000 signatures, cette pétition deviendra l'une des plus signées sur Change.org !
Quand elle atteindra 75 000 signatures, cette pétition deviendra l'une des plus signées sur Change.org !
Recruteur
Elodie REQUIER a signé la pétition
Signataires récents
Elodie REQUIER a signé la pétition il y a 2 minutes
VERONIQUE PERSON a signé la pétition il y a 3 minutes
Mahaut FANCHINI a lancé cette pétition
Après les 75 hectares envolés en fumée du Pignada, faut-il vraiment bétonner l'autre belle forêt d'Anglet ?
Le 4 novembre 2017, la Communauté d’agglomération Pays Basque (CAPB) a approuvé la création de la zone d'aménagement concerté (ZAC) Arkinova - un projet qui impactera de façon irréversible les 22 hectares de terres forestières et maraîchères de Juzan à Anglet au Pays Basque.
La réalisation de ce projet nécessite, entre autres, une modification du P.L.U. en vigueur à Anglet pour déclasser des parcelles actuellement «Espaces Boisés Classés» (EBC), pourtant aujourd’hui protégées; demander des dérogations de destruction d'habitats pour 60 espèces pourtant protégées; et exproprier un certain nombre de propriétaires, dont l'un des derniers maraîchers d'Anglet !
Cette forêt est un magnifique rempart naturel contre les risques de sécheresse et d'inondations; contre le bruit, les nuisances et la pollution de l'aéroport de Parme.
Nous, riverains de la forêt, habitantes et habitants d'Anglet et du Pays basque, citoyens et citoyennes préoccupé.e.s par la bitumisation et l'artificialisation des sols demandons à M. Jean-René Etchegaray, Président de la CAPB et à M. Claude Olive, maire d'Anglet et Vice-Président de la CAPB, de modifier le projet de construction de la Technopole Arkinova pour préserver cet espace naturel, maraîcher et forestier de Juzan.
Non à la mise en compatibilité du PLU au profit de l'artificialisation et la privatisation des sols de Juzan en vue de leur commercialisation !
Non à l'expropriation des derniers maraîchers de Juzan !
Non à la fragmentation d'une très belle forêt, bien commun de la population, vendue sous la forme d'un "gisement foncier" à des intérêts semi-privés !
Non à la destruction de 6 hectares de terres agricoles nourricières à l'heure où la CAPB nous enjoint à "manger local" !
Oui au développement de l'enseignement supérieur au Pays basque ! Mais faut-il détruire une forêt pour construire un technopôle consacré "aux métiers du développement durable" ?
>>>>>>>>> COMMENT AGIR ? <<<<<<<<<
1. Signez et faites signer cette pétition! <N'oubliez pas de valider l'email que Change va vous envoyer pour confirmer votre signature !>
En particulier, envoyez cette pétition à :
- vos connaissances qui habitent le Pays basque,
- vos connaissances qui viennent en vacances dans notre belle région,
- vos connaissances sensibilisées aux questions environnementales,
- toutes les personnes susceptibles d'être intéressées par cette information,
Nous voulons informer le plus grand nombre ! Les citoyens doivent être tenus au courant des projets locaux ! Un immense merci à vous
2. Rejoignez-nous sur Instagram et Facebook pour suivre la mobilisation et découvrir les trésors de Juzan !
@foret_de_juzan_anglet
3. Remplissez l'enquête publique en ligne sur le site de la CAPB : https://www.registre-dematerialise.fr/4563/contribuez
Voici un exemple de commentaire que vous pouvez copier/coller :
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Quand elle atteindra 75 000 signatures, cette pétition deviendra l'une des plus signées sur Change.org !
Recruteur
Elodie REQUIER a signé la pétition
Signataires récents
Elodie REQUIER a signé la pétition il y a 2 minutes
VERONIQUE PERSON a signé la pétition il y a 3 minutes
Mahaut FANCHINI a lancé cette pétition
Après les 75 hectares envolés en fumée du Pignada, faut-il vraiment bétonner l'autre belle forêt d'Anglet ?
Le 4 novembre 2017, la Communauté d’agglomération Pays Basque (CAPB) a approuvé la création de la zone d'aménagement concerté (ZAC) Arkinova - un projet qui impactera de façon irréversible les 22 hectares de terres forestières et maraîchères de Juzan à Anglet au Pays Basque.
La réalisation de ce projet nécessite, entre autres, une modification du P.L.U. en vigueur à Anglet pour déclasser des parcelles actuellement «Espaces Boisés Classés» (EBC), pourtant aujourd’hui protégées; demander des dérogations de destruction d'habitats pour 60 espèces pourtant protégées; et exproprier un certain nombre de propriétaires, dont l'un des derniers maraîchers d'Anglet !
Cette forêt est un magnifique rempart naturel contre les risques de sécheresse et d'inondations; contre le bruit, les nuisances et la pollution de l'aéroport de Parme.
Nous, riverains de la forêt, habitantes et habitants d'Anglet et du Pays basque, citoyens et citoyennes préoccupé.e.s par la bitumisation et l'artificialisation des sols demandons à M. Jean-René Etchegaray, Président de la CAPB et à M. Claude Olive, maire d'Anglet et Vice-Président de la CAPB, de modifier le projet de construction de la Technopole Arkinova pour préserver cet espace naturel, maraîcher et forestier de Juzan.
Non à la mise en compatibilité du PLU au profit de l'artificialisation et la privatisation des sols de Juzan en vue de leur commercialisation !
Non à l'expropriation des derniers maraîchers de Juzan !
Non à la fragmentation d'une très belle forêt, bien commun de la population, vendue sous la forme d'un "gisement foncier" à des intérêts semi-privés !
Non à la destruction de 6 hectares de terres agricoles nourricières à l'heure où la CAPB nous enjoint à "manger local" !
Oui au développement de l'enseignement supérieur au Pays basque ! Mais faut-il détruire une forêt pour construire un technopôle consacré "aux métiers du développement durable" ?
>>>>>>>>> COMMENT AGIR ? <<<<<<<<<
1. Signez et faites signer cette pétition! <N'oubliez pas de valider l'email que Change va vous envoyer pour confirmer votre signature !>
En particulier, envoyez cette pétition à :
- vos connaissances qui habitent le Pays basque,
- vos connaissances qui viennent en vacances dans notre belle région,
- vos connaissances sensibilisées aux questions environnementales,
- toutes les personnes susceptibles d'être intéressées par cette information,
Nous voulons informer le plus grand nombre ! Les citoyens doivent être tenus au courant des projets locaux ! Un immense merci à vous
2. Rejoignez-nous sur Instagram et Facebook pour suivre la mobilisation et découvrir les trésors de Juzan !
@foret_de_juzan_anglet
3. Remplissez l'enquête publique en ligne sur le site de la CAPB : https://www.registre-dematerialise.fr/4563/contribuez
Voici un exemple de commentaire que vous pouvez copier/coller :
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°969 (Web)
Par Benjamin
Déposée le 4 mai 2023 à 06h33
Déposée le 4 mai 2023 à 06h33
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces.
A l’heure actuelle où les effets du changement climatique sont de plus en plus visibles, ce projet est une aberration car:
- l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
- le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
- ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
- ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
- la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
- les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de la ville,
- les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
- la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
- la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
A l’heure actuelle où les effets du changement climatique sont de plus en plus visibles, ce projet est une aberration car:
- l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
- le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
- ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
- ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
- la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
- les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de la ville,
- les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
- la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
- la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°968 (Web)
Par Alonso christelle
Déposée le 3 mai 2023 à 15h01
Déposée le 3 mai 2023 à 15h01
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
Contribution n°967 (Web)
Par SUHAS Catherine
Déposée le 2 mai 2023 à 17h34
Déposée le 2 mai 2023 à 17h34
Les arbres de la forêt de Juzan sont essentiels aux habitants d'Anglet et de Bayonne - et tout particulièrement en cette période de "réchauffement climatique", les arbres redonnent le moral, participent à la dépollution ... (et comme c'est nécessaire ! ) (voir les écrits du biologiste Francis Hallé) ; ce projet de destruction de la forêt est d'un esprit ancien !!
Contribution n°966 (Web)
Par Julianna
Déposée le 2 mai 2023 à 16h18
Déposée le 2 mai 2023 à 16h18
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l’incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s’appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l’artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l’histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l’incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s’appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l’artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l’histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°965 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 mai 2023 à 17h40
Déposée le 1 mai 2023 à 17h40
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°964 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 mai 2023 à 09h36
Déposée le 1 mai 2023 à 09h36
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution