Contribution n°573 (Web)
Par Indart Loïc
Déposée le 12 avril 2023 à 18h58
Déposée le 12 avril 2023 à 18h58
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°572 (Web)
Par Darrigrand Cédric
Déposée le 12 avril 2023 à 18h56
Déposée le 12 avril 2023 à 18h56
Après les incendies Anglet ne peut pas se permettre le luxe de déboiser une partie de Chiberta, cet eco système urbain est fragile et déjà sous pression. Ce espace est un patrimoine commun à tous les Angloys, un écrin de verdure indispensable pour l'équilibre de la commune, une bouffée d'oxygène pour tous les usagers. Chaque arbre est un formidable atout, un pare vent pour les tempêtes, un abris pour la faune, une source de décarbonisation. Aucun projet de construction si eco friendly soit-il ne peut remplacer la valeur de la forêt. Ces arbres ont des droits et la ville a le devoir de les préserver. Merci.
Contribution n°571 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 avril 2023 à 18h55
Déposée le 12 avril 2023 à 18h55
On vit ds un monde pourri par le fric ! Promenez vous Bd des plages à Anglet et idem les constructions ( et la dernière un monstre de bâtiment élevé) envahissent et détruisent la forêt du Pignada… un CAUCHEMAR !
Contribution n°570 (Web)
Par ALAIN BOUGRIER
Déposée le 12 avril 2023 à 18h48
Déposée le 12 avril 2023 à 18h48
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
La transition écologique passe impérativement par le respect de ces espaces de vie,qui permettent plus d'autonomie aux territoires.Manger de bons légumes produits sur sa commune,semble préférable que d'aller les chercher chez ses voisins.Il est inenvisageable de changer l'état de ces terres,dont je peux me permettre d'embrasser ses propriétaires.
Vive les résistants.
Bien cordialement
La transition écologique passe impérativement par le respect de ces espaces de vie,qui permettent plus d'autonomie aux territoires.Manger de bons légumes produits sur sa commune,semble préférable que d'aller les chercher chez ses voisins.Il est inenvisageable de changer l'état de ces terres,dont je peux me permettre d'embrasser ses propriétaires.
Vive les résistants.
Bien cordialement
Contribution n°569 (Web)
Par Barthelemy Kim
Déposée le 12 avril 2023 à 18h22
Déposée le 12 avril 2023 à 18h22
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
• car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
• car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
• car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
• car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
• car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
• car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
• car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
• car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
• car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
• car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
• car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
• car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
• car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
• car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
• car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
• car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
• car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
• car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°568 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 avril 2023 à 18h13
Déposée le 12 avril 2023 à 18h13
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°567 (Web)
Par Heyser Gaelle
Déposée le 12 avril 2023 à 17h48
Déposée le 12 avril 2023 à 17h48
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°566 (Web)
Par Sylvie Schoenzetter
Déposée le 12 avril 2023 à 17h47
Déposée le 12 avril 2023 à 17h47
Je suis née à Biarritz et je suis très attachée à mon Pays Basque. Je suis horrifiée par ce projet de destruction de cet espace de forêt et de maraichage à Anglet !!
Vous voulez donc tout bétonner ? Êtes-vous sourds et aveugles ? Notre planète est-elle en si bonne santé que vous voulez faire disparaitre ce poumon vert refuge important pour la biodiversité, zone humide et terre agricole !
Cette terre de maraichage pourrait être exploitée par un jeune agriculteur après le départ en retraite des actuels propriétaires et cette forêt est indispensable au bien-être de tous.
NON A LA DESTRUCTION DES ESPACES BOISES ET MARAICHERS !
Vous voulez donc tout bétonner ? Êtes-vous sourds et aveugles ? Notre planète est-elle en si bonne santé que vous voulez faire disparaitre ce poumon vert refuge important pour la biodiversité, zone humide et terre agricole !
Cette terre de maraichage pourrait être exploitée par un jeune agriculteur après le départ en retraite des actuels propriétaires et cette forêt est indispensable au bien-être de tous.
NON A LA DESTRUCTION DES ESPACES BOISES ET MARAICHERS !
Contribution n°565 (Web)
Par Jacques
Déposée le 12 avril 2023 à 17h19
Déposée le 12 avril 2023 à 17h19
Ce projet d'un autre temps est inacceptable. Il doit être abandonné.
La concertation ouverte semble à ce jour surtout une information, très partielle, sur un projet de création d'une nouvelle zone d'activités. Ce projet se voudrait exemplaire sur le plan environnement tout en faisant disparaître un vaste espace naturel (résiduel) d'un ville déjà saturée. Aucun débat, aucun échange ne semble souhaité sur les conséquences de la disparition de cet espace. La CAPB se contente d'affirmer que celles ci seront modestes à nulles, sur le plan écologique, grâce aux mesures d'atténuation/évitement et de compensation qui seront prises. Ce qui est une insulte adressée aux habitants. Par ailleurs le risque inondation est à peine traité, pas de bilan carbone, pas de bilan pollution, pas de bilan températures, pas d'analyse des conséquences en terme de sécurité sur les voiries périphériques, pas d'indications sur les coûts/bénéfices.... Comment des élus pourraient ils voter sur un dossier aussi incomplet et contraire aux enjeux d'aujourd'hui et de demain. Et pourtant il en est à son 5ème scénario et à l'étude depuis plus de 5 ans?
c'est une incompréhension totale et un refus sans appel. Jacques Descargues
La concertation ouverte semble à ce jour surtout une information, très partielle, sur un projet de création d'une nouvelle zone d'activités. Ce projet se voudrait exemplaire sur le plan environnement tout en faisant disparaître un vaste espace naturel (résiduel) d'un ville déjà saturée. Aucun débat, aucun échange ne semble souhaité sur les conséquences de la disparition de cet espace. La CAPB se contente d'affirmer que celles ci seront modestes à nulles, sur le plan écologique, grâce aux mesures d'atténuation/évitement et de compensation qui seront prises. Ce qui est une insulte adressée aux habitants. Par ailleurs le risque inondation est à peine traité, pas de bilan carbone, pas de bilan pollution, pas de bilan températures, pas d'analyse des conséquences en terme de sécurité sur les voiries périphériques, pas d'indications sur les coûts/bénéfices.... Comment des élus pourraient ils voter sur un dossier aussi incomplet et contraire aux enjeux d'aujourd'hui et de demain. Et pourtant il en est à son 5ème scénario et à l'étude depuis plus de 5 ans?
c'est une incompréhension totale et un refus sans appel. Jacques Descargues
Contribution n°564 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 avril 2023 à 16h53
Déposée le 12 avril 2023 à 16h53
Je m oppose à l'implantation de batiments de la ZAC Arkinova au coeur des espaces de la forêt de Juzan car le BAB est déjà une zone assez bétonnée et la forêt est un ilot de fraicheur à préserver, surtout avec le changement climatique , comme on nous le rappelle chaque jour !
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution