Les contributions

Contribution n°213 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2023 à 08h52
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation [...]
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale et des espaces naturels de Juzan,

car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.

Contribution n°212 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2023 à 08h48
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation [...]
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale et des espaces naturels de Juzan,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.

Contribution n°211 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2023 à 08h37
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation [...]
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale et des espaces naturels de Juzan,

car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.

Contribution n°210 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2023 à 00h48
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation [...]
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale et des espaces naturels de Juzan,

- car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,

- car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,

- car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,

-car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,

- car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,

- car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)

- car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,

- car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.

Contribution n°209 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2023 à 22h31
Marre des projets qui défigurent notre Pays Basque. Contre ce projet. Laissez la nature tranquille et préservez le peu de ce qu'il [...]
Marre des projets qui défigurent notre Pays Basque. Contre ce projet. Laissez la nature tranquille et préservez le peu de ce qu'il reste à preserver.

Contribution n°208 (Web)

Par Charlotte Mulet
Déposée le 1 avril 2023 à 22h19
Nous ne sommes plus en 2005, ce projet doit être abandonné ! Nous connaissons le rôle de cette forêt et des zones humides. En 2023 [...]
Nous ne sommes plus en 2005, ce projet doit être abandonné ! Nous connaissons le rôle de cette forêt et des zones humides. En 2023 nous n'avons plus le droit de continuer à fermer les yeux sur le changement climatique !! Envisager la destruction d'une forêt en hauteur d'habitations, qui arbite des dizaines d'espèces protégées, est une aberration.
Après l'incendie de Chiberta... Anglet se densifie déjà assez, notre ville ne doit plus perdre d'arbres afin d'essayer de préserver la santé de ses citoyens !

Les petites parcelles agricoles sont une aubaine pour tenter de se nourrir localement... elles aussi sont à protéger !

Contribution n°207 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2023 à 22h10
Ce projet fou complètement impensable et obsolète n’a pas lieu d’être et est complètement contraire au contexte climatique.
Non à [...]
Ce projet fou complètement impensable et obsolète n’a pas lieu d’être et est complètement contraire au contexte climatique.
Non à se projet.
Déjà le bétonnage de l’agora est une aberration et n’aurait jamais dû être !!!
Voici l’œuvre de nos élus
Projet impensable sous cette forme.
Je m’y oppose

Contribution n°206 (Web)

Par Nardi, Marie-Dominique
Déposée le 1 avril 2023 à 21h30
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation [...]
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale et des espaces naturels de Juzan,

car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.

Contribution n°205 (Web)

Par roux elisabeth
Déposée le 1 avril 2023 à 20h15
ce projet est en contradiction avec la loi climat et les préconisations gouvernementales de non artificialisation des sols. La présence [...]
ce projet est en contradiction avec la loi climat et les préconisations gouvernementales de non artificialisation des sols. La présence de plusieurs espèces protégées nécessite un inventaire exhaustif diligenté par la DREAL auprès du CEN de la région et devra, au minimum contenir des mesures compensatoires contraignantes. Enfin, l'artificialisation des sol entraînant un risque accru d'inondations, un fond de dédommagement des victimes éventuelles devrait être provisionné par le promoteur sur le principe ''pollueur-payeur''. Merci de l'attention que vous porterez à ces remarques.

Contribution n°204 (Web)

Par roux elisabeth
Déposée le 1 avril 2023 à 20h14
ce projet est en contradiction avec la loi climat et les préconisations gouvernementales de non artificialisation des sols. La présence [...]
ce projet est en contradiction avec la loi climat et les préconisations gouvernementales de non artificialisation des sols. La présence de plusieurs espèces protégées nécessite un inventaire exhaustif diligenté par la DREAL auprès du CEN de la région et devra, au minimum contenir des mesures compensatoires contraignantes. Enfin, l'artificialisation des sol entraînant un risque accru d'inondations, un fond de dédommagement des victimes éventuelles devrait être provisionné par le promoteur sur le principe ''pollueur-payeur''. Merci de l'attention que vous porterez à ces remarques.

Apportez votre contribution : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette participation citoyenne est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 180 jours.

Déposer une contribution