Contribution n°447 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 juin 2024 à 15h58
Déposée le 29 juin 2024 à 15h58
Je suis complètement opposée à ce projet. C’est trop prêt des habitations.
Contribution n°446 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 juin 2024 à 15h17
Déposée le 29 juin 2024 à 15h17
Je suis contre cette implantation
Car le principal inconvénient de l'énergie éolienne ne peut produire une énergie constante, les mettre cubes de bétons mis dans le sol est pas ecolo
C'est super moche et elles sont implantées loin des bobos de la Rochelle et autres
Car le principal inconvénient de l'énergie éolienne ne peut produire une énergie constante, les mettre cubes de bétons mis dans le sol est pas ecolo
C'est super moche et elles sont implantées loin des bobos de la Rochelle et autres
Contribution n°445 (Web)
Par Caquineau Hortense
Déposée le 29 juin 2024 à 15h10
Déposée le 29 juin 2024 à 15h10
Je suis contre le projet d'éoliennes dans la commune.
Contribution n°444 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 juin 2024 à 15h07
Déposée le 29 juin 2024 à 15h07
Je ne souhaite pas d'éoliennes sur ma commune
Contribution n°443 (Web)
Par Davaine Jacques
Déposée le 29 juin 2024 à 14h06
Déposée le 29 juin 2024 à 14h06
Je m'oppose à ce champ de 9 éoliennes qui sera très visible depuis mon domicile
Contribution n°442 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 juin 2024 à 12h41
Déposée le 29 juin 2024 à 12h41
Avis défavorable, je suis contre l'installation des 9 éoliennes :
Production aléatoire d'énergie, et études prouvant différents problèmes au niveau de la santé. Sans compter l'impact sur la mortalité de la faune (oiseaux, chauves-souris).
Production aléatoire d'énergie, et études prouvant différents problèmes au niveau de la santé. Sans compter l'impact sur la mortalité de la faune (oiseaux, chauves-souris).
Contribution n°441 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 juin 2024 à 12h38
Déposée le 29 juin 2024 à 12h38
Il est inadmissible d’accepter encore l’implantation d’éoliennes si proche des habitations alors que les études montrent les impacts négatifs sur la santé des citoyens en priorité. Si on ajoute l’impact négatif sur l’environnement et le marché de l’immobilier. Et surtout lorsque l’on sait que les pays du Nord de l’Europe, précurseurs dans ce domaine ont repoussé ces limites à plus de 2km des habitations par rapport aux études montrant l’impact négatifs sur la santé. Arrêtons de nous demander de faire des efforts sur l’économie d’énergie, l’écologie, et autres si au niveau de la politique et des grandes entreprises c’est d’abord l’argent qui compte avant de prendre en compte la santé des citoyens. Merci de protéger les citoyens et leur santé. Il y a d’autres terrains plus éloignés avant de planter les éoliennes dans nos jardins. Merci d’entendre et merci de vous projeter à notre place avec des enfants, vous comprendrez sûrement plus facilement.
Contribution n°440 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 juin 2024 à 12h08
Déposée le 29 juin 2024 à 12h08
Sans réduction de la consommation d'électricité, il est futile de dépenser des énergies carbonées pour produire les éoliennes qui ont un impact sonore, visuel, sur le sol (socle: bétonnage supplémentaire), la faune et l'environnement local.
Cette technologie n'est viable que si celle-ci est subventionnée (coûts de fabrication, d'entretien et ressources utilisées pour 15-30 ans - sans prendre en compte la rentabilité - est questionnable).
Il serait plus intéressant d'utiliser nos finances dans des solutions concrètes qui auraient un impact sur la consommation énergétique des entreprises, collectivités et ménages (meilleure isolation et aération des bâtiments, éclairage adapté, végétalisation des îlots de chaleurs avec essences d'arbres adaptées, appareils moins énergivores, limiter les écarts de températures entre les espaces climatisés et l'extérieur - 5° maximum - transparence et suivi des performances énergétiques des grosses entreprises avec sanctions en cas de non respect des mesures, etc.).
Cette technologie n'est viable que si celle-ci est subventionnée (coûts de fabrication, d'entretien et ressources utilisées pour 15-30 ans - sans prendre en compte la rentabilité - est questionnable).
Il serait plus intéressant d'utiliser nos finances dans des solutions concrètes qui auraient un impact sur la consommation énergétique des entreprises, collectivités et ménages (meilleure isolation et aération des bâtiments, éclairage adapté, végétalisation des îlots de chaleurs avec essences d'arbres adaptées, appareils moins énergivores, limiter les écarts de températures entre les espaces climatisés et l'extérieur - 5° maximum - transparence et suivi des performances énergétiques des grosses entreprises avec sanctions en cas de non respect des mesures, etc.).
Contribution n°439 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 juin 2024 à 12h00
Déposée le 29 juin 2024 à 12h00
AVIS DEFAVORABLE !
1- non rentable :
- fonctionne seulement lorsqu'il y a du vent (ni trop ni trop faible)
- besoin d'une autre source d'énergie à ces moments là (gaz, charbon !)
- rapport coût/production excessif, épongé par nos impôts et sur notre facture d'électricité ;
- utilise trop de matériaux : "terres rares", béton (combien de tonnes pour un pylone - +1000t ?), cuivre (des kilomètres pour relier les différents éléments - avec pertes en ligne associées)
2- belle source de corruption !
3- problèmes d'environnement déjà cités (horreur visuelle, bruit, infrasons...)
1- non rentable :
- fonctionne seulement lorsqu'il y a du vent (ni trop ni trop faible)
- besoin d'une autre source d'énergie à ces moments là (gaz, charbon !)
- rapport coût/production excessif, épongé par nos impôts et sur notre facture d'électricité ;
- utilise trop de matériaux : "terres rares", béton (combien de tonnes pour un pylone - +1000t ?), cuivre (des kilomètres pour relier les différents éléments - avec pertes en ligne associées)
2- belle source de corruption !
3- problèmes d'environnement déjà cités (horreur visuelle, bruit, infrasons...)
Contribution n°438 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 juin 2024 à 11h54
Déposée le 29 juin 2024 à 11h54
Bonjour,
Je suis contre ce projet, l’éolien n’est pas si écologique que ca (quid de leur installation et fin de vie) et la Charente-maritime est un des départements les plus équipés. Paysage dénaturé… Projet honteux.
Je suis contre ce projet, l’éolien n’est pas si écologique que ca (quid de leur installation et fin de vie) et la Charente-maritime est un des départements les plus équipés. Paysage dénaturé… Projet honteux.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution