Contribution n°513 (Web)
Par Daviaud Jean-Marc
Déposée le 2 juillet 2024 à 16h49
Déposée le 2 juillet 2024 à 16h49
Comment détruire un paysage...
Contribution n°512 (Web)
Par Daviaud Kévin
Déposée le 2 juillet 2024 à 16h47
Déposée le 2 juillet 2024 à 16h47
Non à l'implantation, destruction de l'environnement + risque de pollution captage d'eau.
Contribution n°511 (Web)
Par Durand Hervé
Déposée le 2 juillet 2024 à 16h21
Déposée le 2 juillet 2024 à 16h21
Je m'interroge sur l'intérêt d'installer un énième "champ" d'éoliennes en terre aunisienne.
Intérêt écologique, j'en doute encore... Intérêt économique, certainement, mais pour qui ?
Bref, plutôt opposé à ce nouveau programme éolien, pour lequel nous n'avons aucune visibilité, tout en ne sachant pas mesurer son impact réel, aussi bien à court terme, qu'à long terme.
Intérêt écologique, j'en doute encore... Intérêt économique, certainement, mais pour qui ?
Bref, plutôt opposé à ce nouveau programme éolien, pour lequel nous n'avons aucune visibilité, tout en ne sachant pas mesurer son impact réel, aussi bien à court terme, qu'à long terme.
Contribution n°510 (Web)
Par Boin Jean François
Déposée le 2 juillet 2024 à 16h03
Déposée le 2 juillet 2024 à 16h03
Habitant certes en dhs de la zone concernée, mais à proximité immédiate, je suis favorable à cette implantation en zone périurbaine;
Eléments en faveur:
. proximité (15 km) de l'agglomération de La Rochelle permettant à cette partie de l'Aunis de jouer son rôle dans la répartition géographique régionale/ départementale des éoliennes; pour l'instant l'agglo de LR se garde bien de proposer des solutions constructives.
. nuisances visuelles certes mais uniquement pendant les 20/30 années de l'existant.
. intérêt sur la qualité/proximité de l'électricité (moins de transport et de réseau annexe)
Eléments à prendre en compte et propositions:
. la bétonnisation du sol est à éliminer à la fin de l'existant: il faut placer une clause dès le départ: retrouver un sol identique à celui initial
. favoriser d'autres énergies renouvelables comme le solaire (pour info l'architecte des bâtiments de France de LR interdit les panneaux solaires dans le village de Thairé, et donc , je suppose, dans les zones classées...; il faut changer ce paradygme/diktat.
. Favoriser les actions créant des éoliennes par les citoyens par des textes réglementaires ou législatifs: citoyenneté++; intérêt; sensation de maitriser mieux l'outil
Les citoyens veulent une énergie à faible coût et ne veulent pas les désagréments quand elle est créée à proximité de leur domicile...
Eléments en faveur:
. proximité (15 km) de l'agglomération de La Rochelle permettant à cette partie de l'Aunis de jouer son rôle dans la répartition géographique régionale/ départementale des éoliennes; pour l'instant l'agglo de LR se garde bien de proposer des solutions constructives.
. nuisances visuelles certes mais uniquement pendant les 20/30 années de l'existant.
. intérêt sur la qualité/proximité de l'électricité (moins de transport et de réseau annexe)
Eléments à prendre en compte et propositions:
. la bétonnisation du sol est à éliminer à la fin de l'existant: il faut placer une clause dès le départ: retrouver un sol identique à celui initial
. favoriser d'autres énergies renouvelables comme le solaire (pour info l'architecte des bâtiments de France de LR interdit les panneaux solaires dans le village de Thairé, et donc , je suppose, dans les zones classées...; il faut changer ce paradygme/diktat.
. Favoriser les actions créant des éoliennes par les citoyens par des textes réglementaires ou législatifs: citoyenneté++; intérêt; sensation de maitriser mieux l'outil
Les citoyens veulent une énergie à faible coût et ne veulent pas les désagréments quand elle est créée à proximité de leur domicile...
Contribution n°509 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 juillet 2024 à 13h35
Déposée le 2 juillet 2024 à 13h35
Je pense que la diversification est une bonne chose, éolien, nucléaire ... mais il serait sans doute beaucoup plus judicieux de mettre de l'éolien en mer et sur des plateformes pour éviter les impacts écologiques, plutôt que de mettre des éoliennes sur des terres cultivables et proche des habitations. La terre doit rester aux agriculteurs pour les cultures c'est important.
Donc je suis contre ce projet.
Donc je suis contre ce projet.
Contribution n°508 (Web)
Par Marie-Cécile
Déposée le 2 juillet 2024 à 13h19
Déposée le 2 juillet 2024 à 13h19
NON AUX EOLIENNES
Contribution n°507 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h49
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h49
Les éoliennes sont elles indispensables? si nous avons suffisamment d'installations électriques pour suffire à notre secteur.
Et pourquoi les agriculteurs ou autres exploitants autorisent leurs installations ?
Merci pour votre démarche.
Et pourquoi les agriculteurs ou autres exploitants autorisent leurs installations ?
Merci pour votre démarche.
Contribution n°506 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h39
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h39
Escroquerie écologique. Saccage du patrimoine rural : 1.500 tonnes de béton et ferraille au pied de chaque eolienne. Production d'électricité faible, consomment deux fois plus d'énergie qu'elles n'en produisent. Pales non recyclables. Bénéfices colossaux des promoteurs qui bénéficient d'un tarif de rachat de l'électricité en moyenne le double du prix du marché. Gaspillage de l'argent public 350 milliards d'euros engagés pour augmenter la production d'électricité par les éoliennes.
Pollution visuelle, infrasons, baisse des régimes du vent, modification du climat, incidence sur les animaux. Définitivement NON.
Pollution visuelle, infrasons, baisse des régimes du vent, modification du climat, incidence sur les animaux. Définitivement NON.
Contribution n°505 (Web)
Par TENAIRI Frédéric
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h27
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h27
NON AUX ÉOLIENNES !
Contribution n°504 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h09
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h09
non aux éoliennes c est une catastrophe pour nos campagne !!!!!
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution