Les contributions

Contribution n°371 (Web)

Anonyme
Déposée le 24 juin 2024 à 14h53
JE SUIS CONTRE LE PROJET D'EOLIENNE

Contribution n°370 (Web)

Anonyme
Déposée le 24 juin 2024 à 14h44
Il y a d'autres alternatives que les éoliennes où d'autres sites plus appropriés que Aigrefeuille la Jarrie st Christophe. Y a assez [...]
Il y a d'autres alternatives que les éoliennes où d'autres sites plus appropriés que Aigrefeuille la Jarrie st Christophe. Y a assez de littoral en France pour faire des hydroliennes
Je dis non aux éoliennes..

Contribution n°369 (Web)

Par jean-luc
Déposée le 24 juin 2024 à 14h37
Il y a d'autres alternatives que les éoliennes où d'autres sites plus appropriés que Aigrefeuille la Jarrie st Christophe.
Je dis [...]
Il y a d'autres alternatives que les éoliennes où d'autres sites plus appropriés que Aigrefeuille la Jarrie st Christophe.
Je dis non aux éoliennes.

Contribution n°368 (Web)

Par Claude
Déposée le 24 juin 2024 à 14h35
La municipalité de La Jarrie fait le choix de développer les énergies renouvelables en privilégiant les panneaux solaires. Pourquoi [...]
La municipalité de La Jarrie fait le choix de développer les énergies renouvelables en privilégiant les panneaux solaires. Pourquoi vouloir aller à l'encontre de cette politique.
Par ailleurs le projet proposé laisse place à beaucoup d'incertitudes (cf. note de présentation):
- un risque probable de présence de zones karstiques(§ 5.1): la stabilité du sol et des fondations n'est donc pas obligatoirement garantie!
- une sensibilité paysagère mal définie ou (§5.4): pour l'aire d'étude éloignée, l'impact réel n'est pas encore cerné, pour l'aire d'étude rapprochée, "des sensibilités majeures ont été relevées", pour l'aire d'étude immédiate, elles sont importantes.
Cela signifie donc une altération du paysage. Et vu l'implantation du parc en cercle autour du hameau de Puyvineux, il n'y a pas beaucoup de perspectives possibles!
Cette modification aura bein entendu des conséquences sur l'immobilier,dans un secteur où l'environnement paysager a son importance.
- concernant l'écologie (§5.5): certaines espèces se trouvent menacées et à noter chez les mammifères une espèce protégée et une espèce quasi menacée!
- acoustique: "Les résultats de l'analyse acoustique prévisionnelle démontrent des dépassements réglementaires en période nocturne" Même s'il est spécifié qu'un suivi sera effectué pour réduire cet impact, on peut penser qu'une fois installé, le parc devra fonctionner quoi qu'il en coûte pour les riverains.
En conséquence : c'est un projet avec beaucoup de zones d'ombre et des assertions non justifiées (ex. impact sur le tourisme et l'immobilier, bénéfice pour l'économie locale). Etre contre ce projet ce n'est pas être contre les énergies renouvelables. C'est permettre aux habitants et aux élus locaux qui les représentent de faire leur choix. Et pour ma part ce projet ne me convient pas du tout!

Contribution n°367 (Web)

Par Sabine
Déposée le 24 juin 2024 à 14h30
Pollution visuelle et sonore projet à 630m habitations ! Dévaluation du foncier et de l’immobilier. Impact négatif sur la biodiversité.
Non [...]
Pollution visuelle et sonore projet à 630m habitations ! Dévaluation du foncier et de l’immobilier. Impact négatif sur la biodiversité.
Non recyclables c’est une catastrophe

Contribution n°366 (Web)

Par Berlain
Déposée le 24 juin 2024 à 13h33
Contre l'installation d'éoliennes sur le site.

Contribution n°365 (Web)

Par Berlain
Déposée le 24 juin 2024 à 13h32
Contre l'installation d'éoliennes sur le site.

Contribution n°364 (Web)

Anonyme
Déposée le 24 juin 2024 à 11h14
Pollution visuelle et sonore projet à 630m habitations ! Dévaluation du foncier et de l’immobilier. Impact négatif sur la biodiversité.
Non [...]
Pollution visuelle et sonore projet à 630m habitations ! Dévaluation du foncier et de l’immobilier. Impact négatif sur la biodiversité.
Non recyclables c’est une catastrophe

Contribution n°363 (Web)

Anonyme
Déposée le 24 juin 2024 à 11h05
Contre ce projet en raison de l'absence de recul sur les impacts sur la santé... Les champs bourrés de pesticides et de perturbateurs [...]
Contre ce projet en raison de l'absence de recul sur les impacts sur la santé... Les champs bourrés de pesticides et de perturbateurs endocriniens aux alentour sont suffisants, nul besoin de rajouter en sus une pollution visuelle.
Il y a déjà des éoliennes aux alentours, on vient à la campagne pour être entourés de verdure et non pas de pilonnes blancs.
Produire davantage d'électricité = non. Apprendre à consommer différemment pour la planète = oui.

Contribution n°362 (Web)

Par Dutaud Marie Jeanne
Déposée le 24 juin 2024 à 11h01
Je suis contre l implantation d éolienne dans le secteur La Jarrie,Aigrefeuille-d’Aunis Je m oppose à ce projet .

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 6 jours.

Déposer une contribution