Contribution n°327 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 21h40
Ce projet va à l'encontre du respect de l'environnement ( disparition d'animaux d'espèces protégés, pollution des eaux....).
Il induirait aussi un impact sur la santé humaine et animale (infrasons)....
Des terres ne seraient plus cultivées.....
Contribution n°326 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 20h54
Contribution n°325 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 18h53
Contribution n°324 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 18h32
Cordialement
Document joint
Contribution n°323 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 18h15
Que des désagréments supplémentaires ( trafic, bruits, devaluation immobilière)pour les habitants qui souvent s'écarte des villes pour ce loger. Non a ce projet!
Contribution n°322 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 14h50
Ces éoliennes nuiraient considérablement à la beauté des paysages et à la vision de nos horizons depuis nos domiciles. Les conséquences sur la qualité de vie et la valorisation de nos biens immobiliers sont majeures.
1. Le recours à l'énergie éolienne peut être utile à condition d'établir des éoliennes dans des zones beaucoup plus éloignées des habitations.
2. L'Aunis est déjà énormément impacté par les éoliennes. La Charente-Maritime n'a pas vocation à accueillir davantage de projets éoliens terrestres. Il existe d'autres départements moins peuplés qui peuvent retenir l'attention des pouvoirs publics pour des projets similaires avec des nuisances moindres.
3. En plus des éoliennes existantes dans le canton de la Jarrie et dans un rayon de 20km, il existe des projets éoliens en mer au large de l'île d'Oléron. Pourquoi les habitants de notre département devraient-ils être à ce point sacrifiés ?
4. Si le besoin d'électricité est avéré, d'autres solutions doivent être étudiées, comme l'installation de panneaux photo-voltaïques au sol ou sur les toits des bâtiments industriels.
La qualité de nos paysages doit être une priorité, ainsi que la lutte contre les nuisances visuelles et acoustiques engendrées par les éoliennes. Ce projet enrichira simplement les sociétés chargées de l'installation et quelques propriétaires terriens, au détriment de l'intérêt collectif des habitants de La Jarrie et des communes voisines.
Contribution n°321 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 13h59
Contribution n°320 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 13h28
Ce projet ne respecte pas la biodiversité - Pollution visuelle et sonore.
Aucun intérêt écologique, c'est l'argent qui gouverne pour ces montres.
Contribution n°319 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 13h01
Contribution n°318 (Web)
Déposée le 21 juin 2024 à 13h01