Les contributions

Contribution n°495 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 19h40
Je m'oppose fermement à l'implantation de 9 éoliennes à La Jarrie St Christophe et Aigrefeuille d'Aunis

Contribution n°494 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 19h00
Non au parc éolien qui va détruire notre environnement proche. Ne parlez pas d'écologie quand le bilan de vos actes détruit plus qu'il [...]
Non au parc éolien qui va détruire notre environnement proche. Ne parlez pas d'écologie quand le bilan de vos actes détruit plus qu'il ne sauve notre environnement

Contribution n°493 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 18h57
Pas d'éoliennes sur nos communes. NON à ce projet. Protègeons nos campagnes au lieu de détruire la faune et la flore. Béton, nuisances, [...]
Pas d'éoliennes sur nos communes. NON à ce projet. Protègeons nos campagnes au lieu de détruire la faune et la flore. Béton, nuisances, impacts négatifs à de trop nombreux niveaux.
Merci de prendre en considération l'avis des riverains concernés par les impacts négatifs du parc éolien sur leur vie de tous les jours

Contribution n°492 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 17h05
Je suis contre cette implantation qui va une fois de plus détruire notre environnement et avoir un impacte négatif sur notre santé, [...]
Je suis contre cette implantation qui va une fois de plus détruire notre environnement et avoir un impacte négatif sur notre santé, nos factures et nos biens immobiliers !! Arrêtons le massacre !

Contribution n°491 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 16h54
NON aux éoliennes entre les communes de La Jarrie et Aigrefeuille. C'est une aberration écologique, sans parler des différents impacts [...]
NON aux éoliennes entre les communes de La Jarrie et Aigrefeuille. C'est une aberration écologique, sans parler des différents impacts négatifs et des nuisances auxquelles nous devrons faire face

Contribution n°490 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 15h33
Bonjour


C'est une aberration écologique pour la préservation des sols naturels
Je m'oppose donc à ce projet qui n'apportera rien [...]
Bonjour


C'est une aberration écologique pour la préservation des sols naturels
Je m'oppose donc à ce projet qui n'apportera rien aux citoyens mitoyens hormis de nuisances.

Mieux vaut développer le photovoltaïque,


Un habitant de Puyvineux

Contribution n°489 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 juillet 2024 à 15h25
Bonjour


C'est une aberration écologique pour la préservation des sols naturels
Je m'oppose donc à ce projet qui n'apportera rien [...]
Bonjour


C'est une aberration écologique pour la préservation des sols naturels
Je m'oppose donc à ce projet qui n'apportera rien aux citoyens mitoyens hormis de nuisances.

Mieux vaut développer le photovoltaïque,


Un habitant de Puyvineux

Contribution n°488 (Web)

Par Clémenceau Hervé
Déposée le 1 juillet 2024 à 14h32
Je m'oppose aux 9 éoliennes de Puyvineux, qui empêcheront la réalisation de 2 projets planifiés dans le PLUI de la CDA La Rochelle [...]
Je m'oppose aux 9 éoliennes de Puyvineux, qui empêcheront la réalisation de 2 projets planifiés dans le PLUI de la CDA La Rochelle (du 19/12/2019) :

- projet de contournement ferroviaire "Zone de passage 4 Poitiers" (voir carte 1, tracé en rose) ;
- projet du grand contournement Est de La Rochelle, permettant de relier la RN11 à la D939 et donc de connecter l'A83 à l'A837 (voir carte 2, tracé en bleu dans le Schéma Directeur Multimodal de Voiries).

Extrait du PLUI, concernant le projet 2 : "Imaginé comme une alternative à feue l’autoroute A 831 , s’appuyant sur le futur contournement de Marans et sur la connexion vers Fontenay-le-Comte, le « grand contournement Est » prévoit de relier la N 11 à la D 939, à l’est de Sainte-Soulle et de La Jarrie, pour « accueillir » le trafic des poids lourds vers la zone d’activité de Croix-Fort. Il anticipe aussi le potentiel de développement économique que représente le terrain militaire d’Aigrefeuille (50 hectares)."

L'implantation d'éoliennes, à cet endroit, est incompatible avec ces 2 projets.

Très respectueusement.

Contribution n°487 (Web)

Par Alexia Verones
Déposée le 1 juillet 2024 à 14h18
Mr le Préfet, Mr le commissaire expert,

Dans l'espoir de voir ce projet de parc éolien stoppé net, veuillez trouver ci-dessous quelques [...]
Mr le Préfet, Mr le commissaire expert,

Dans l'espoir de voir ce projet de parc éolien stoppé net, veuillez trouver ci-dessous quelques éléments de réflexion pouvant être convaincants pour ne pas valider ce projet.

> La PLAINE DES SPORTS qui verra bientôt le jour Chemin de la bataille à La Jarrie sera un pôle important des Jarriens. Il comptera des équipements sur près de 68 000 m² et si le projet éolien se réalise : 3 éoliennes seront juste au-dessus de ce pôle. Aucun bénéfice n'est apporté par ce projet, seuls des perturbations sont à noter :

sur l'attractivité du lieu sportif pour que les Jarriens ET les habitants alentours y viennent ...
sur la santé, sur le visuel, etc

> De nombreuses haies - très fournis - cernant les champs seront détruites pour acheminer les camions amenant le matériel pour assembler les éoliennes.
Dans ce sens, nos agriculteurs font de gros efforts en ajoutant régulièrement, pour les sols et la faune, de nouvelles haies tandis que ce projet va en éliminer de nombreuses déjà très anciennes !

> Ces 9 éoliennes sont disposées bien trop près des habitations : une éolienne qui prend feu est rare mais cela s'est déjà vu (voir en Vendée en 2024 !) et les émanations de gaz très toxiques sont inacceptables si près des riverains, ainsi que près de l'usine d'engrais et du camp américain qui compte des entreprises "à risque".
De plus, nous sommes sur une zone sismique : 2023 à La Laigne - tout près d'ici - est un bon exemple.

> Le financement ne paraît pas abouti.
Il n'y a aucune certitude quant au financement privé dont parle les documents : La société d'investissement a-t-elle réellement la possibilité de finir le projet et a-t-elle le financement pour l'enlèvement du parc après exploitation ?

> Concernant la santé des riverains, certaines études reconnues par des scientifiques et des cours d'appel sont à prendre en considération car après analyse, nous pouvons constater qu'une large partie des populations sous les éoliennes à moins de 1500 mètres, ressentent des perturbations nocives.
Les sons, les infrasons et les vibrations créés par les éoliennes en sont la cause.

Exemples scientifiques :
- L'étude de la NASA (1982) établit que les infrasons éoliens, à 10km de la source, conservent, par transmission aérienne, environ 80% de leur intensité initiale.
- L'étude de Cape Bridgewater (2015) établit que les infrasons sont à l'origine de nuisances auprès des riverains vivant à moins de 1500 m (trouble du sommeil, maux de tête, tachycardie, pression dans la tête, les oreilles ou la poitrine ...)

Il est à noté que les vibrations et infrasons émis par les éoliennes vont beaucoup plus loin lorsque les sols sont calcaires. La Plaine d'Aunis est sur un sol calcaire !

Vous remerciant de prendre en considération les nombreux avis négatifs des riverains concernant votre volonté de mettre en place ce PARC Industriel si près des habitations,

Vous remerciant de prendre en compte que nous ne pouvons pas absorber 85% des éoliennes de TOUTE LA REGION sur notre belle Plaine d'Aunis,

Vous remerciant de prendre les mesures adéquates pour contenter la population et non notre gouvernement si prompt à satisfaire les obligations émises par l'Europe,

Veuillez agréer mes salutations respectueuses.

Alexia Verones

Contribution n°486 (Web)

Par Hélène ROBIN
Déposée le 1 juillet 2024 à 12h50
M. Le Commissaire Enquêteur,

Vous voudrez bien trouver ci-dessous les raisons de mon avis défavorable sur le Parc éolien de Puyvineux [...]
M. Le Commissaire Enquêteur,

Vous voudrez bien trouver ci-dessous les raisons de mon avis défavorable sur le Parc éolien de Puyvineux comprenant l’implantation de neuf éoliennes de 182 mètres sur les communes de La Jarrie, Aigrefeuille d’Aunis et St Christophe.
Vous voudrez bien prendre en considération les motifs suivants pour les préjudices à subir dans une zone rurale en périphérie de la CDA de La Rochelle où les bourgs d’Aigrefeuille d’Aunis, La Jarrie, St Christophe, Cugné, Croix-Chapeau, St Médard d’Aunis seront directement impactés du fait de la proximité des éoliennes de 620 m pour les plus proches et du relief de la plaine calcaire.

IMPACT SUR LA FAUNE, LES PAYSAGES ET L’HABITAT

Ce projet fait parti d’un ensemble de 4 projets menés par Eolise pour un total de 25 éoliennes allant de 143 m à 200 m sur les communes avoisinantes, dont 3 projets sont en cours d’instruction et un pour lequel Eolise mentionne déposer un recours.
L’étude mentionne que dans la plaine d’Aunis la sensibilité vis-à-vis du projet éolien de Puyvineux sera forte produisant un effet d’écrasement. (étude d’impact 3.4.3 p.129) ,3 les sensibilités les plus fortes ont été repérées sur les voies qui bordent la ZIP, sur les replats et/ou la prégnance pressentie du projet est forte, voire très forte » extrait étude d’impact 3.4.3 p. 130
Pour les habitations dans la zone industrielle de l’ancien camp militaire, au vu de sa proximité avec la ZIP, le risque d’effet d’écrasement sur le bâti est important, tout comme le risque d’encerclement et de saturation visuelle pour les habitants. (extrait étude d’impact p131). L’on peut remarquer p. 133 de la même étude sur la carte de sensibilité paysagère de l’habitat un nombre important de gradient de sensibilité paysagère forte et très forte.
Le quartier de Puyvineux, faisant partie de la commune de La Jarrie, se trouvera complètement écrasé, compressé et coupé du centre bourg de La Jarrie par 3 éoliennes de 182 m en proximité immédiate. Au-delà du paysage, c’est une séparation des habitants de la ville de La Jarrie et de son centre bourg. De plus ce site de Puyvineux se trouve être un parcours de promenade et sportif pour les habitants du centre bourg de La Jarrie, le nouveau parcours santé y sera construit prochainement.
Une zone rurale riche pour l’avifaune (passage migratoire) et la faune du fait de la proximité comme le cite l’étude d’impact page 13 de la note de présentation : « la présence du Parc Naturel Régional du Marais Poitevin, qui se trouve à 5 km environ de l’AEI, ainsi que les ZNIEFF de type I : le Marais de Nuaillé et la Forêt, et une ZNIEFF de type II : le Marais Poitevin, toutes à moins de 2 km de la ZIP. Ainsi, sur cette bibliographie, une sensibilité particulière est définie sur les marais à proximité de l’AEI. On note la présence de 21 ZNIEFF de type I, 2 ZNIEFF de type II, 2 ZICO, 6 sites Natura 2000 (en ZPS et ZSC) et 2 APPB dans un rayon de 10 km de l’aire d’étude immédiate. »
Le rapport de l’Observatoire du Patrimoine Naturel du Parc National du Marais Poitevin sur l’ Oedicnème Criard (présent et protégé) à la page 4 mentionne « Par ailleurs, les oiseaux de milieux cultivés constituent le cortège ornithologique le plus menacé en Europe, »
Concernant les Chyroptères, le taux de mortalité par collision / barotraumatisme est évalué entre 0 et 69 chauves-souris par éoliennes et par an voir https://eolien-biodiversite.com/impacts-connus/article/eoliennes-et-chauves-souris
La plaine cultivée de l’Aunis au centre de ces zones riches en biodiversité joue un rôle de « lieu de chasse » mais également de nidification. Les haies multistrates qui sont anciennes, souvent plus de 80 ans, entretenues par les paysans, jouent un rôle important dans cette zone pour la biodiversité et le cycle de l’eau.
L’étude note ne pas couper d’arbre. Qu’en est-il des haies multistrates qui sont essentiellement constituées d’arbres tels que du frêne, ormeau, érable champêtre, charme ?
La note de présentation cite au 3.3.5 : « Les espaces libres, plantations à conserver et à créer d’une manière générale, les haies et les arbres existants seront maintenus. La construction du parc éolien (éoliennes et aménagements connexes) ne nécessitera pas d’abattage d’arbre. » Cette phrase ne me semble pas parfaitement claire .

LE BRUIT DES EOLIENNES

Le bruit sera probablement une cause de nuisance ayant des effets sur la santé des habitants et des animaux qui seront proches des éoliennes.
En effet, nous avons remarqué que lorsque le mât de mesure a été érigé à 720 m du poste 6 de la ZIP DU 24 janvier 2019 au 21 février 2019 soit à côté de la maison mentionnée sur le descriptif dans un hameau calme, le vent dans le mât (bruit nouveau) était nettement audible régulièrement depuis cette maison. Alors celui-ci multiplié par le nombre d’éoliennes de 182 mètres tout autour semble assurément être audible une bonne partie de la journée et apparemment de la nuit puisque l’étude acoustique cite p. 15 du paragraphe 6-3 de l’étude acoustique « les résultats de l’analyse prévisionnelle démontrent des dépassements règlementaires en période nocturne ». L’étude note que « compte-tenu des incertitudes sur le mesurage et les calculs, il sera nécessaire, après installation du parc de réaliser des mesures acoustiques pour s’assurer de la conformité du site par rapport à la règlementation en vigueur ». La règlementation en vigueur…
L’étude acoustique présente p .10 l’application du projet de norme NFS 31-114 pour la mesure de bruit de l’environnement avant et après l’installation d’éoliennes. Cette norme n’a pas été soumise à enquête publique, n’a pas non plus été homologuée, ni publiée. Cette norme n’existant pas, l’étude présentée pour ce projet ne peut être validée.
Sur le poste 6 – la mesure de bruit initial a été faite avec le mât de mesure déjà posé à 720 m des maisons. Est-ce règlementaire ?

LE RISQUE D’INCENDIE ET EXPLOSION A PROXIMITE DE LA ZONE INDUSTRIELLE ET EN ZONE RURALE

Au milieu et à proximité des éoliennes de ce parc se situe dans la zone industrielle des Grands Champs à Aigrefeuille d’Aunis la Société NOVAEM. Cette entreprise de stockage d’engrais est classée CEVESO Seuil Haut, ce qui n’est pas mentionné dans l’étude d’Eolise et montre la légèreté avec laquelle ce risque est considéré.

En conclusion, je ne peux donner mon accord sur ce projet pour les diverses raisons susmentionnées et également pour la proposition dans sa lettre au Ministère de l’environnement (https://eolise.fr/eolise-et-green-Law-avocat-proposent-10-mesures-pour-passer-des-discours-aux-actes/) qui propose d’« Accélérer et clarifier les phases d’instruction et de décision de la demande d’autorisation environnementale, par suppression par exemple des CDNPS. » La CDNPS « concourt à la protection de la nature, à la préservation des paysages, des sites et du cadre de vie et contribue à une gestion équilibrée des ressources naturelles et de l’espace dans un souci de développement durable ». (art. R 341-16 Code environnement).
Bien sincèrement.

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 9 jours.

Déposer une contribution