Contribution n°8 (Web)
Par BLIN Claude
Déposée le 15 octobre 2024 à 08h38
Déposée le 15 octobre 2024 à 08h38
contre le projet le Souffle de Beauce 1 composé de 3 éoliennes dans le sud de LOGRON
- parc éolien extrêmement proche des hameaux de VILLARS , des GOISLARDIERES (distance légale minimum de 500m) et de LIBOUVILLE qui comprennent environ une vingtaine d'habitations chacun voir un peu plus
-bruit et perturbations de la réception de la télévision via la TNT (éoliennes très hautes- Quid du bruit lors des vents plus violents (tempêtes, tornades....devenus fréquents
-perte de l'immobilier
-éparpillement anarchique des éoliennes, destruction des paysages, proximité de nombreux châteaux
- parc éolien extrêmement proche des hameaux de VILLARS , des GOISLARDIERES (distance légale minimum de 500m) et de LIBOUVILLE qui comprennent environ une vingtaine d'habitations chacun voir un peu plus
-bruit et perturbations de la réception de la télévision via la TNT (éoliennes très hautes- Quid du bruit lors des vents plus violents (tempêtes, tornades....devenus fréquents
-perte de l'immobilier
-éparpillement anarchique des éoliennes, destruction des paysages, proximité de nombreux châteaux
Contribution n°7 (Web)
Par Sarha
Déposée le 14 octobre 2024 à 21h00
Déposée le 14 octobre 2024 à 21h00
Avis défavorable à ce projet qui nuirait à notre environnement visuel, sonore et qui pourrait, pour certaines personnes, nuire à notre santé !!!!
Contribution n°6 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 octobre 2024 à 20h57
Déposée le 14 octobre 2024 à 20h57
Contre
Contribution n°5 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 octobre 2024 à 17h43
Déposée le 14 octobre 2024 à 17h43
Habitant d'un hameau de Logron, j'aurai comme vue au fond de mon jardin des immenses pales de l'éolienne. Pollution visuelle inéluctable, sans compter les nuisances secondaires (bruit, ...)
C'est inadmissible de proposer une implantation aussi proche des habitations.
Avis défavorable
C'est inadmissible de proposer une implantation aussi proche des habitations.
Avis défavorable
Contribution n°4 (Web)
Par Bruno Magnaval
Déposée le 14 octobre 2024 à 11h52
Déposée le 14 octobre 2024 à 11h52
Je suis contre ces projets qui dénaturent nos paysages et qui n'ont rien d'écologique en regard des moyens mis en œuvre pour la construction et le recyclage de ces matériaux lorsque le problème se posera.
Sans compter l'impact sur la faune environnante.
Avis négatif
Sans compter l'impact sur la faune environnante.
Avis négatif
Contribution n°3 (Web)
Par Bruno Magnaval
Déposée le 14 octobre 2024 à 11h50
Déposée le 14 octobre 2024 à 11h50
Je suis contre ces projets qui dénaturent nos paysages et qui n'ont rien d'écologique en regard des moyens mis en œuvre pour la construction et le recyclage de ces matériaux lorsque le problème se posera.
Sans compter l'impact sur la faune environnante.
Avis négatif
Sans compter l'impact sur la faune environnante.
Avis négatif
Contribution n°2 (Web)
Par Cecile
Déposée le 14 octobre 2024 à 09h31
Déposée le 14 octobre 2024 à 09h31
Je souhaite donner un avis négatif sur ce énième projet éolien sur notre secteur.
Ces installations ont beaucoup fleuri en Eure et Loir et notre département à lui seul accueille déjà énormément d'éoliennes par rapport à d'autres départements de la région Centre, qui pourraient faire leur part.
Je pense aussi qu'il serait plus judicieux (sur le plan logistique, économique et esthétique) de développer des parcs éoliens plus gros, concentrés sur des secteurs spécifiques dénués d'habitations et dont le paysage est déjà scarifié (bords d'autoroute ou voies ferrées par exemple)
Egalement j'aimerais qu'il existe plus de projets éoliens portés par l'État et non un fleurissement de petits projets portées par des structures privées (souvent extérieures au territoire), et souvent coquilles vides créées pour monter les projets et toucher les subventions européennes, et qui ne se soucient plus du tout de la maintenance de leur parc une fois les éoliennes sorties de terre et les subventions encaissées.
Enfin, à titre personnel je ne pense pas qu'un déploiement massif de l'éolien, fourniture d'énergie intermittente par nature, soit une si bonne solution pour l'avenir énergétique de mon pays.
Je préférerais une politique nationale sur de grands projets marémoteurs ou hydrauliques, ainsi que nucléaires, couplées à des grands changements en terme de consommation d'énergie et d'économies d'énergie à l'échelle individuelle et collective. (isolation des logements et des collectivités, adoption de comportements vertueux à chaque échelon, obligation d'utilisation de programmations sur les appareils électriques pour décaler leur utilisation en dehors des heures de pointe...(par exemple)
Ces installations ont beaucoup fleuri en Eure et Loir et notre département à lui seul accueille déjà énormément d'éoliennes par rapport à d'autres départements de la région Centre, qui pourraient faire leur part.
Je pense aussi qu'il serait plus judicieux (sur le plan logistique, économique et esthétique) de développer des parcs éoliens plus gros, concentrés sur des secteurs spécifiques dénués d'habitations et dont le paysage est déjà scarifié (bords d'autoroute ou voies ferrées par exemple)
Egalement j'aimerais qu'il existe plus de projets éoliens portés par l'État et non un fleurissement de petits projets portées par des structures privées (souvent extérieures au territoire), et souvent coquilles vides créées pour monter les projets et toucher les subventions européennes, et qui ne se soucient plus du tout de la maintenance de leur parc une fois les éoliennes sorties de terre et les subventions encaissées.
Enfin, à titre personnel je ne pense pas qu'un déploiement massif de l'éolien, fourniture d'énergie intermittente par nature, soit une si bonne solution pour l'avenir énergétique de mon pays.
Je préférerais une politique nationale sur de grands projets marémoteurs ou hydrauliques, ainsi que nucléaires, couplées à des grands changements en terme de consommation d'énergie et d'économies d'énergie à l'échelle individuelle et collective. (isolation des logements et des collectivités, adoption de comportements vertueux à chaque échelon, obligation d'utilisation de programmations sur les appareils électriques pour décaler leur utilisation en dehors des heures de pointe...(par exemple)
Contribution n°1 (Web)
Par SERGE RIPAULT
Déposée le 14 octobre 2024 à 09h07
Déposée le 14 octobre 2024 à 09h07
Avis très défavorable
Ces aérogénérateurs seraient beaucoup trop proches des habitations
Ils créeraient une pollution visuelle et conduiraient à une dévalorisation du patrimoine bâti
Ces aérogénérateurs seraient beaucoup trop proches des habitations
Ils créeraient une pollution visuelle et conduiraient à une dévalorisation du patrimoine bâti
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution