Contribution n°92 (Web)
Par Chalopin Mireille
Déposée le 20 octobre 2024 à 14h47
Déposée le 20 octobre 2024 à 14h47
Mireille CHALOPIN – Habitante de l’Indre
MÂRON : demande d'autorisation environnementale présentée par la SAS MARON ENERGIE pour l'exploitation d'un parc éolien, composé de quatre aérogénérateurs et d'un poste de livraison électrique (AIOT 0100001858)
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Par la présente déposition, je vous informe de mon opposition au parc de MARON ci-dessus, pour les raisons suivantes :
1/ Nous sommes dans une région de peu de vent et cela implique une grande intermittence de production qui entraîne un dérèglement de planification de la production, des difficultés pour EDF et confirme l’inutilité de ces installations coûteuses qui mettent en péril notre économie.
2/ La région Centre est la seule région Française à être autonome en matière d’énergie finale consommée (source Panorama de l’énergie en région Centre décembre 2022) :
- Consommation finale d’énergie en 2021 : 67 969 GWhs
-Production :79 315 GWhs
Soit un bonus de 16,7% exporté vers d’autres territoires.
Concernant la production d’électricité, la région Centre est largement exportatrice. Elle en produit 4 fois plus qu’elle n’en consomme avec notamment ses 4 centrales nucléaires (12 réacteurs). Elle assure ainsi 14% de la production électrique française.
Une production largement décarbonée avec pratiquement 87% de nucléaire qui génère 5 g de CO2 par KWh.
3/ Danger pour l’avifaune et les chiroptères :
Les relevés faits sur une année ont bien démontré que les mortalités d’oiseaux et de chiroptères sont bien supérieures à ce qui est indiqué par les Promoteurs dans leurs études d’impacts. D’ailleurs comment peut-on accepter que ces études soient payées par les Promoteurs et restent partiales ?
Il faut protéger tous nos rapaces sur listes d’extinction, de même que les chiroptères, la destruction de la biodiversité est un danger pour l’avenir de notre planète.
4/ Les populations sont majoritairement opposées à l’installation d’éoliennes près de leur domicile. Les tribunaux ont acté les pertes des valeurs immobilières et les nuisances sur la santé des riverains. Ils faut en tenir compte.
Je vous remercie de donner un avis défavorable et contribuer à stopper la construction des parc éoliens.
Mireille Chalopin
MÂRON : demande d'autorisation environnementale présentée par la SAS MARON ENERGIE pour l'exploitation d'un parc éolien, composé de quatre aérogénérateurs et d'un poste de livraison électrique (AIOT 0100001858)
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Par la présente déposition, je vous informe de mon opposition au parc de MARON ci-dessus, pour les raisons suivantes :
1/ Nous sommes dans une région de peu de vent et cela implique une grande intermittence de production qui entraîne un dérèglement de planification de la production, des difficultés pour EDF et confirme l’inutilité de ces installations coûteuses qui mettent en péril notre économie.
2/ La région Centre est la seule région Française à être autonome en matière d’énergie finale consommée (source Panorama de l’énergie en région Centre décembre 2022) :
- Consommation finale d’énergie en 2021 : 67 969 GWhs
-Production :79 315 GWhs
Soit un bonus de 16,7% exporté vers d’autres territoires.
Concernant la production d’électricité, la région Centre est largement exportatrice. Elle en produit 4 fois plus qu’elle n’en consomme avec notamment ses 4 centrales nucléaires (12 réacteurs). Elle assure ainsi 14% de la production électrique française.
Une production largement décarbonée avec pratiquement 87% de nucléaire qui génère 5 g de CO2 par KWh.
3/ Danger pour l’avifaune et les chiroptères :
Les relevés faits sur une année ont bien démontré que les mortalités d’oiseaux et de chiroptères sont bien supérieures à ce qui est indiqué par les Promoteurs dans leurs études d’impacts. D’ailleurs comment peut-on accepter que ces études soient payées par les Promoteurs et restent partiales ?
Il faut protéger tous nos rapaces sur listes d’extinction, de même que les chiroptères, la destruction de la biodiversité est un danger pour l’avenir de notre planète.
4/ Les populations sont majoritairement opposées à l’installation d’éoliennes près de leur domicile. Les tribunaux ont acté les pertes des valeurs immobilières et les nuisances sur la santé des riverains. Ils faut en tenir compte.
Je vous remercie de donner un avis défavorable et contribuer à stopper la construction des parc éoliens.
Mireille Chalopin
Contribution n°91 (Web)
Par BRIZIOU ALBAN
Déposée le 20 octobre 2024 à 12h21
Déposée le 20 octobre 2024 à 12h21
Pourquoi n'y a t'il pas d'éoliennes en Ile-de-France ? Dans et autour des grandes villes ?
Quelle transparence sur la production réelle des éoliennes déjà construites ?
Nos paysages de campagne sont défigurés et saturés par ces monstres de plus de 120 m de haut.
Que l'on répare et conforte la filière nucléaire ; seule énergie à rendre possible à court moyen terme une transition énergétique vers la décarbonation de nos vies.
Quelle transparence sur la production réelle des éoliennes déjà construites ?
Nos paysages de campagne sont défigurés et saturés par ces monstres de plus de 120 m de haut.
Que l'on répare et conforte la filière nucléaire ; seule énergie à rendre possible à court moyen terme une transition énergétique vers la décarbonation de nos vies.
Contribution n°90 (Web)
Par BRIZIOU ALBAN
Déposée le 20 octobre 2024 à 12h20
Déposée le 20 octobre 2024 à 12h20
Pourquoi n'y a t'il pas d'éoliennes en Ile-de-France ? Dans et autour des grandes villes ?
Quelle transparence sur la production réelle des éoliennes déjà construites ?
Nos paysages de campagne sont défigurés et saturés par ces monstres de plus de 120 m de haut.
Que l'on répare et conforte la filière nucléaire ; seule énergie à rendre possible à court moyen terme une transition énergétique vers la décarbonation de nos vies.
Quelle transparence sur la production réelle des éoliennes déjà construites ?
Nos paysages de campagne sont défigurés et saturés par ces monstres de plus de 120 m de haut.
Que l'on répare et conforte la filière nucléaire ; seule énergie à rendre possible à court moyen terme une transition énergétique vers la décarbonation de nos vies.
Contribution n°89 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 octobre 2024 à 08h32
Déposée le 20 octobre 2024 à 08h32
Quel est l empreinte carbone su prijet de bout en bout ?
Cela include le ciment et les differents composants des generateurs ?
Quelle est la duree de vie des generateurs ?
Est ce que l electricite produite sur cette periode compense celle utiliser pour batir les ventilateurs et est positive en terme de co2 economisé ?
Cela include le ciment et les differents composants des generateurs ?
Quelle est la duree de vie des generateurs ?
Est ce que l electricite produite sur cette periode compense celle utiliser pour batir les ventilateurs et est positive en terme de co2 economisé ?
Contribution n°88 (Web)
Par PEROCHON Alain
Déposée le 19 octobre 2024 à 23h17
Déposée le 19 octobre 2024 à 23h17
Monsieur le commisssaire enquêteur,
Dans sa réponse à l'avis de la MRAe, le promoteur reconnait qu'il a rencontré des difficultés pour trouver une meilleure solution pour respecter certaines recommandations de protection ndes chiroptères, de fait si il ne peut satisfaire à ces recommandations, un avis négatif s'impose:
Extrait de la réponse à la MRAe:
"Tout d’abord, l’implantation d’un parc éolien ne peut se faire sans les accords signés des propriétaires des parcelles concernées. Le porteur du projet doit donc intégrer ce paramètre dans sa réflexion sur la localisation des éoliennes pour les variantes de projet. Dans le cadre du projet éolien Les Noisetiers, l’implantation au sein de certaines parcelles de grandes cultures n’était pas envisageable au vu de l’absence de contrats fonciers. La
localisation des éoliennes doit donc s’effectuer uniquement sur les parcelles figurant en bleu sur la cartographie suivante, limitant alors l’éloignement au boisement. "
Bien cordialement.
Alain Pérochon
Dans sa réponse à l'avis de la MRAe, le promoteur reconnait qu'il a rencontré des difficultés pour trouver une meilleure solution pour respecter certaines recommandations de protection ndes chiroptères, de fait si il ne peut satisfaire à ces recommandations, un avis négatif s'impose:
Extrait de la réponse à la MRAe:
"Tout d’abord, l’implantation d’un parc éolien ne peut se faire sans les accords signés des propriétaires des parcelles concernées. Le porteur du projet doit donc intégrer ce paramètre dans sa réflexion sur la localisation des éoliennes pour les variantes de projet. Dans le cadre du projet éolien Les Noisetiers, l’implantation au sein de certaines parcelles de grandes cultures n’était pas envisageable au vu de l’absence de contrats fonciers. La
localisation des éoliennes doit donc s’effectuer uniquement sur les parcelles figurant en bleu sur la cartographie suivante, limitant alors l’éloignement au boisement. "
Bien cordialement.
Alain Pérochon
Contribution n°87 (Web)
Par PEROCHON Alain
Déposée le 19 octobre 2024 à 23h01
Déposée le 19 octobre 2024 à 23h01
Mr le commissaire enquêteur
Il apparaît que l'Indre, comme le département limitrophe de la Vienne, contribue largement aux objectifs nationaux des EnR , pour cette raison entre autres un avis négatif s'impose à ce projet qui par ailleurs porte atteinte à la biodiversité alors même que l'on constate un déclin rapide de population chez les aviens, chez les insectes et aussi chez les chiroptères,
Un avis négatif s'impose .
Alain Pérochon
Il apparaît que l'Indre, comme le département limitrophe de la Vienne, contribue largement aux objectifs nationaux des EnR , pour cette raison entre autres un avis négatif s'impose à ce projet qui par ailleurs porte atteinte à la biodiversité alors même que l'on constate un déclin rapide de population chez les aviens, chez les insectes et aussi chez les chiroptères,
Un avis négatif s'impose .
Alain Pérochon
Contribution n°86 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 octobre 2024 à 20h34
Déposée le 19 octobre 2024 à 20h34
Absolument opposé à un projet supplémentaire dans l’Indre, que chacun prenne sa part sur le territoire national
Contribution n°85 (Web)
Par Briziou Marie-laure
Déposée le 19 octobre 2024 à 19h34
Déposée le 19 octobre 2024 à 19h34
Ce nouveau projet est inutile et sans intérêt dans un département qui dépasse largement les exigences en la matière.
Il y a manifestement une inégalité de traitement sur le territoire français.
L'indre n'est pas là poubelle de la France.
Il y a manifestement une inégalité de traitement sur le territoire français.
L'indre n'est pas là poubelle de la France.
Contribution n°84 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 octobre 2024 à 19h32
Déposée le 19 octobre 2024 à 19h32
Je suis opposé au projet
Contribution n°83 (Web)
Par Arnoux-Jacquet
Déposée le 19 octobre 2024 à 19h27
Déposée le 19 octobre 2024 à 19h27
Stop aux éoliennes qui défigurent nos paysages ruraux ! Elles ne produisent qu'une électricité très marginale, elles ne rapportent des rétributions qu'aux paysans sur les champs où elles sont implantées et laisseront d'immenses blocs de ciment à l'abandon lorsque les concessions des sociétés qui les installent seront terminées...car il ne faut pas croire que ces sociétés les feront disparaitre !
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution