Les contributions

Contribution n°446 (Web)

Par Roux Agnès
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h39
Je conteste complètement le projet d'implantation de VIRBAC, qui ne respecte pas les valeurs environnementales, ni la vie des Garonnais. [...]
Je conteste complètement le projet d'implantation de VIRBAC, qui ne respecte pas les valeurs environnementales, ni la vie des Garonnais. En effet aux inconvénients liés au bruit de l'autoroute, et de l'aéroport vont venir s'ajouter la pollution olfactive, et les doutes sur le traitement et le rejet des fumées, des eaux, des particules et j'en passe. La circulation accrue de 40 camions par jour, va augmenter la pollution et l'engorgement d'un secteur qui n'est pas destiné à recevoir autant de circulation à proximité des habitations est inacceptable. Nous souhaitons conserver la qualité de Vie de Garons que nous connaissons aujourd'hui, ainsi que notre patrimoine, qui risque de décliner et de perdre sa valeur avec l'implantation de cette usine. On dit Non à VIRBAC.

Contribution n°445 (Web)

Anonyme
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h36
Habitante de Garons, je suis contre le projet d'implantation de l'usine virbac pour plusieurs points.
La dépréciation de nos habitations [...]
Habitante de Garons, je suis contre le projet d'implantation de l'usine virbac pour plusieurs points.
La dépréciation de nos habitations suites aux odeurs dégagé a l'usine.
Nuisance de la qualité de vie à garons.

Contribution n°444 (Web)

Anonyme
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h33
Déjà beaucoup de camions, de bruits et maintenant d odeurs!les politiciens vous pensez que dans votre intérêt.

Contribution n°443 (Web)

Par Clarembaux jeanjacques
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h18
Non à virbac

Contribution n°442 (Web)

Anonyme
Déposée le 27 octobre 2024 à 14h24
messieurs

L' implantation définitive d e la zone Mitra (pièce jointe) montre bien l'absence de prise en compte et le dédain pour [...]
messieurs

L' implantation définitive d e la zone Mitra (pièce jointe) montre bien l'absence de prise en compte et le dédain pour les Garonnais dès le départ par les gestionnaires de la zone soutenus par nos politiques (contrairement aux lézards ocellés au milan royal aux odonates aux outardes et butor étoilé petits invertébrés etc)

Pourquoi dès le départ ne pas avoir prévu les zones les plus rapprochées du village pour des sociétés propres au lieu de venir y mettre a la dernière minute pour faire plaisir et combler les vides des sociétés malodorantes (Virbac) ou séveso (Soprema 1 et la futur Soprema 2) au lieu de cela dans la zone la plus éloignée on a construit sur 200000 m2 des panneaux solaires pas forcement esthétique pour la beauté de l'environnement mais ils n ont pas d'odeur eux

Cela aurait pu etre éventuellement un compromis
A priori on avait bien commencé car Carrefour Logistique séveso (stockage de liquides inflammables) le premier construit est le plus éloigné dans la zone

Que penser de l entrepot grand frais maintenant situé a coté de Virbac "chez grand frais nos produits sentent bon la croquette"

Alors pourquoi les Garonnais doivent payer ces erreurs

NON A VIRBAC
préparons nous pour SOPREMA 2

Document joint


Contribution n°441 (Web)

Par Jean francois garcia
Déposée le 27 octobre 2024 à 13h40
Je suis absolument contre ce projet
Je suis arrivé en 2005 et garons était entouré de verdure où l’on pouvait faire des balades et [...]
Je suis absolument contre ce projet
Je suis arrivé en 2005 et garons était entouré de verdure où l’on pouvait faire des balades et du vélo
Aujourd’hui on es entouré de hangar et circuler aux heures de pointe devient difficile
Un nombre de camion incalculable
Je qui contre ce projet comme je l’étais pour les autres

Contribution n°440 (Web)

Par Corinne garcia
Déposée le 27 octobre 2024 à 13h36
Contre

Contribution n°439 (Web)

Anonyme
Déposée le 27 octobre 2024 à 13h35
Je suis opposée à l'implantation de Virbac sur la Zone Mithra pour les raisons suivantes
Utilisation de l’eau potable pour le fonctionnement
Création [...]
Je suis opposée à l'implantation de Virbac sur la Zone Mithra pour les raisons suivantes
Utilisation de l’eau potable pour le fonctionnement
Création d’une usine supplémentaire après celle classée Seveso très proche des habitations avec une pollution par l’odeur très proche des premières maisons
Multiplication d’un traffic routier déjà très dense
Manipulation des résultats des sois disants études pour rassurer et tromper les habitants
Je pense que Saint Gilles devrait l’envisager plus proche de son village au lieu de l’imposer aux autres

Contribution n°438 (Web)

Par Hugo celine
Déposée le 27 octobre 2024 à 13h17
NON a virbac!!
OUI a une qualité de vie sans odeurs nauséabondes !!

Contribution n°437 (Web)

Par Michaux Morgane
Déposée le 27 octobre 2024 à 12h37
Non à l'implantation de cette usine qui va apporter une pollution olfactive, et quid niveau sanitaire ? majorer le trafic qui génère [...]
Non à l'implantation de cette usine qui va apporter une pollution olfactive, et quid niveau sanitaire ? majorer le trafic qui génère déjà beaucoup de déchets à proximité des axes routiers.
C'est une infection à Gallargues avec royal canin, on ne veut pas de ça ici !

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 7 jours.

Déposer une contribution