Contribution n°11 (Web)
Par SIMON ERIC
Déposée le 5 janvier 2025 à 16h17
Déposée le 5 janvier 2025 à 16h17
Bonjour,est ce que les parcelles 816; 823;822 passeront de terrain constructible? ou comment demandé a ce quelle passe constructible . une demande d arrêt de bus scolaire avais été demandé dans ce lieu-dit ( le feuil 35440 feins )
Documents joints
Contribution n°10 (Web)
Par BERTHELOT Régis et Marie Andrée
Déposée le 9 décembre 2024 à 21h47
Déposée le 9 décembre 2024 à 21h47
Monsieur le Président,
Veuillez trouver ci après le courrier de demande de changement de destination d'un ancien bâtiment situé sur la commune de Melesse déjà transmis à la collectivité de Melesse le 12 septembre 2024
Veuillez trouver ci après le courrier de demande de changement de destination d'un ancien bâtiment situé sur la commune de Melesse déjà transmis à la collectivité de Melesse le 12 septembre 2024
Document joint
Contribution n°9 (Web)
Par Guinez Charles
Déposée le 4 décembre 2024 à 15h11
Déposée le 4 décembre 2024 à 15h11
Objet : demande de rectification du règlement graphique du PLUi (planche 39)
Madame, Monsieur,
Propriétaire de la parcelle AD 258, je souhaiterai que, dans le cadre de la révision actuelle du PLUi, le règlement graphique (planche 39) soit modifié avec une correction de la prescription associée à cette parcelle :
- en supprimant la mention de 'linéaire commercial' (pas d'activité commerciale),
- en identifiant l'habitation 'Maison : patrimoine bâti à protéger' (façade côté rue de l'habitation visuellement commune avec celle de la parcelle attenante AD 259 mais deux habitations distinctes, construites en 1930 puis en 1931).
Bien cordialement
Madame, Monsieur,
Propriétaire de la parcelle AD 258, je souhaiterai que, dans le cadre de la révision actuelle du PLUi, le règlement graphique (planche 39) soit modifié avec une correction de la prescription associée à cette parcelle :
- en supprimant la mention de 'linéaire commercial' (pas d'activité commerciale),
- en identifiant l'habitation 'Maison : patrimoine bâti à protéger' (façade côté rue de l'habitation visuellement commune avec celle de la parcelle attenante AD 259 mais deux habitations distinctes, construites en 1930 puis en 1931).
Bien cordialement
Document joint
Contribution n°8 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 octobre 2024 à 21h54
Déposée le 31 octobre 2024 à 21h54
Madame, Monsieur,
Pour répondre à l'intérêt commun, l'enjeu écologique et en adéquation avec la politique de biodiversité de notre communauté de communauté de communes, il est indispensable de racheter le parc de Volvire pour en faire un parc public ouvert à tous.
Idéalement situé, il permettrait notamment d'avoir une solution concrète pour le projet d'école verte.
Bien cordialement,
Pour répondre à l'intérêt commun, l'enjeu écologique et en adéquation avec la politique de biodiversité de notre communauté de communauté de communes, il est indispensable de racheter le parc de Volvire pour en faire un parc public ouvert à tous.
Idéalement situé, il permettrait notamment d'avoir une solution concrète pour le projet d'école verte.
Bien cordialement,
Contribution n°7 (Web)
Par DEROYER Julie
Déposée le 31 octobre 2024 à 14h18
Déposée le 31 octobre 2024 à 14h18
Bonjour, je me suis installée en production agricole de fruits et légumes biologiques depuis 2 ans sur la commune de GAHARD (mon exploitation est au même lieu que mon habitation). C'est dans ce cadre que je vous sollicite pour une modification du PLUI concernant l'une de mes parcelles. En effet, l'ensemble de mes parcelles (3 hectares) se trouve en Zone Naturelle Protégée. De ce fait je ne peux pas y installer un tunnel maraîcher nécessaire pour ma production. C'est pourquoi je vous sollicite pour modifier uniquement la parcelle référencée 000 E 335 d'une superficie de 3 150m² située à LA COUR BOUVET 35490 GAHARD, afin qu'elle soit répertoriée en Zone Naturelle ou en Zone Agricole (selon votre expertise) pour que je puisse y installer un tunnel maraîcher. A noter mon exploitation est une microferme de production de fruits et de légumes biologiques, de ce fait je cultive les légumes sur une petite surface, le tunnel maraîcher dont j'ai besoin représenterait une superficie de 200m². Les conditions climatiques étant très variables ces dernières années, l'installation d'un tunnel est nécessaire pour sécuriser la production.
Le reste de mes parcelles pouvant rester en zone naturelle protégée car concerne de la prairie, des arbres fruitiers et des cultures de plein champ.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande et reste à votre disposition pour en échanger.
Cordialement,
julie DEROYER
Le reste de mes parcelles pouvant rester en zone naturelle protégée car concerne de la prairie, des arbres fruitiers et des cultures de plein champ.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande et reste à votre disposition pour en échanger.
Cordialement,
julie DEROYER
Contribution n°6 (Web)
Par Biennier, Ludovic
Déposée le 20 octobre 2024 à 18h22
Déposée le 20 octobre 2024 à 18h22
A l'heure du changement climatique et de la perte de biodiversité, l'abattage de grands arbres au coeur du centre-village de Sens de Bretagne n'a pas de sens! Sinon strictement financier. Le parc de Volvire doit être préservé! Il est temps pour les élus du Val d'Ille de se mobiliser massivement. Mais c'est aussi tout le Département qui devrait se mobiliser! D'ailleurs Nousvousille met à l'honneur les arbres remarquables tout récemment :
https://www.nous-vous-ille.fr/actualite/des-racines-aux-cimes-la-decouverte-des-arbres-remarquables-dille-et-vilaine
C'est une opportunité pour joindre le geste à la parole!
https://www.nous-vous-ille.fr/actualite/des-racines-aux-cimes-la-decouverte-des-arbres-remarquables-dille-et-vilaine
C'est une opportunité pour joindre le geste à la parole!
Contribution n°5 (Web)
Par Jagline Daniel
Déposée le 16 octobre 2024 à 23h17
Déposée le 16 octobre 2024 à 23h17
Le PLUi doit tenir compte de la préservation et la sauvegarde toutes les surfaces boisées et zones humides sur l'ensemble du territoire. Par exemple, le classement en zone constructible en 2020 du parc arboré de Volvire contrevient totalement à tout ce que l'on sait devoir faire en fonction notamment du réchauffement climatique, mais pas que, les pertes de biodiversité, les ruptures de couloirs écologiques, la disparition des zones humides. Le PLUi doit remédier à cela sans quoi il ratera en partie ce qu'est l'objectif environnemental d'un PLUi.
Contribution n°4 (Web)
Par Emma Gain
Déposée le 16 octobre 2024 à 21h09
Déposée le 16 octobre 2024 à 21h09
Protégez le parc de Volvire des promoteurs immobiliers et tout autre risque de destruction par l'homme!
Documents joints
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 octobre 2024 à 21h06
Déposée le 16 octobre 2024 à 21h06
Le parc de Volvire est menacé d'être rasé. Aucun promoteur ne pourra jamais racheter des arbres centenaires. L'environnement et les animaux qui y vivent devraient être au coeur de nos préoccupations, les protéger est urgent et vital.
Sauvons et sauvegardons le parc de Volvire !
Sauvons et sauvegardons le parc de Volvire !
Contribution n°2 (Web)
Par THOUMY François
Déposée le 13 octobre 2024 à 18h48
Déposée le 13 octobre 2024 à 18h48
Suite au courrier adressé au service urbanisme de la CCVIA le 12 Mai 2024 et aux échanges téléphoniques avec Madame Eva Guillaume le 1er octobre, voici mes remarques et demandes de révision concernant le PLUI :
Lors de la mise en place du PLUI, le classement de la parcelle 124 au lieu-dit Le Tertre à Vignoc (terrain jouxtant notre domicile sis au 22 rue du tertre) a été modifié :
• Une zone « emplacement réservé » a été créée sur son coté Nord-Ouest,
• Une grande partie de la parcelle est classée « espace boisé classé ».
Avant la mise en place du PLUI, cette parcelle était classée « Haies, rideau boisé repérés au titre de l’article 13.-1 du code de l’urbanisme » ce qui correspond à l’occupation de cette parcelle. En effet, celle-ci est constituée d’un terrain enherbé entouré d’une haie sur talus que nous avions plantée en 2002, terrain sur lequel nous avons aussi planté quelques fruitiers : cerisiers, pêchers, pruniers, pommiers.
Emplacement réservé:
Il est prévu selon le PLUI pour " aménagement d'un carrefour" au bénéfice de la commune. Le document graphique positionne l'emplacement pour partie sur ma propriété sous forme de voirie ne débouchant sur rien. Il ne peut donc s'agir d'un carrefour. Cet emplacement réservé n’a donc pas de justification et je demande sa suppression.
Espace boisé classé :
L'OAP trame verte et bleue identifie le terrain concerné comme « verger traditionnel à protéger ».
Ayant été très actif au sein d’associations (CAC21, LPO) pour la préservation des vergers traditionnels, je suis très sensible à leur sauvegarde que ce soit en tant que patrimoine naturel ou porteur de biodiversité.
Néanmoins, je vous informe que, lorsque je l’ai acquis, ce terrain n’accueillait plus que quelques pommiers en fin de vie et que je l’ai replanté en verger familial ; c-a-d avec quelques fruitiers variés: cerisiers, pêchers, pruniers, pommiers. J’ai également planté une haie bocagère tout autour de ce terrain de façon à favoriser la biodiversité.
L’affectation actuelle du terrain ne justifie donc pas un classement « Espace Boisé Classé » et je demande donc la suppression de ce classement. en espace boisé classé
Je souhaite la révision du PLUi applicable sur la parcelle 124 . En effet, toutes les parcelles contiguës à celle-ci sont déjà bâties et l'espace boisé classé ne présente aucun intérêt tant du point de vue paysager qu'au regard du maintien de la biodiversité..
Lors de la mise en place du PLUI, le classement de la parcelle 124 au lieu-dit Le Tertre à Vignoc (terrain jouxtant notre domicile sis au 22 rue du tertre) a été modifié :
• Une zone « emplacement réservé » a été créée sur son coté Nord-Ouest,
• Une grande partie de la parcelle est classée « espace boisé classé ».
Avant la mise en place du PLUI, cette parcelle était classée « Haies, rideau boisé repérés au titre de l’article 13.-1 du code de l’urbanisme » ce qui correspond à l’occupation de cette parcelle. En effet, celle-ci est constituée d’un terrain enherbé entouré d’une haie sur talus que nous avions plantée en 2002, terrain sur lequel nous avons aussi planté quelques fruitiers : cerisiers, pêchers, pruniers, pommiers.
Emplacement réservé:
Il est prévu selon le PLUI pour " aménagement d'un carrefour" au bénéfice de la commune. Le document graphique positionne l'emplacement pour partie sur ma propriété sous forme de voirie ne débouchant sur rien. Il ne peut donc s'agir d'un carrefour. Cet emplacement réservé n’a donc pas de justification et je demande sa suppression.
Espace boisé classé :
L'OAP trame verte et bleue identifie le terrain concerné comme « verger traditionnel à protéger ».
Ayant été très actif au sein d’associations (CAC21, LPO) pour la préservation des vergers traditionnels, je suis très sensible à leur sauvegarde que ce soit en tant que patrimoine naturel ou porteur de biodiversité.
Néanmoins, je vous informe que, lorsque je l’ai acquis, ce terrain n’accueillait plus que quelques pommiers en fin de vie et que je l’ai replanté en verger familial ; c-a-d avec quelques fruitiers variés: cerisiers, pêchers, pruniers, pommiers. J’ai également planté une haie bocagère tout autour de ce terrain de façon à favoriser la biodiversité.
L’affectation actuelle du terrain ne justifie donc pas un classement « Espace Boisé Classé » et je demande donc la suppression de ce classement. en espace boisé classé
Je souhaite la révision du PLUi applicable sur la parcelle 124 . En effet, toutes les parcelles contiguës à celle-ci sont déjà bâties et l'espace boisé classé ne présente aucun intérêt tant du point de vue paysager qu'au regard du maintien de la biodiversité..
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution