Contribution n°18 (Web)
Par JOSSE -DA SILVA Annick
Déposée le 2 mars 2025 à 15h38
Déposée le 2 mars 2025 à 15h38
Monsieur le Président.
Je suis propriétaire de 2 parcelles nos 176 et 177 à Langager En vue de la mise à jour du PLUI, j’aimerais que la partie haute des terrains deviennent constructible. Actuellement il y a des maisons de chaque côté et prochainement un beau projet de construction sur la parcelle 305.
Ce projet a déjà été évoqué en marie en 2023 et sera revu ce mois-ci.
Cordialement,
Mme Josse Annick
Je suis propriétaire de 2 parcelles nos 176 et 177 à Langager En vue de la mise à jour du PLUI, j’aimerais que la partie haute des terrains deviennent constructible. Actuellement il y a des maisons de chaque côté et prochainement un beau projet de construction sur la parcelle 305.
Ce projet a déjà été évoqué en marie en 2023 et sera revu ce mois-ci.
Cordialement,
Mme Josse Annick
Document joint
Contribution n°17 (Web)
Par DUBOIS. Jean -Christophe
Déposée le 24 février 2025 à 15h20
Déposée le 24 février 2025 à 15h20
Bonjour,
La parcelle 126 privative sur le PLUI indique quelle est en NP en zonage Or il s agit a 100% de la surface d une plantation d arbre. A la demande de l ONF certains sujet doivent etre abattus pour faire pousser les plus forts. Ce zonage tres contraignant est un frein. an bon entretien du terrain et des arbres. (je ne parle pas ici des haies bocagères et des chênes qui bordent ce terrain) Je souhaite faire modifier UNIQUEMENT cette parcelle privative et zone naturelle et forestière , voire zone agricole. Cette parcelle est assez proche de la zone du Feuil et de son evolution , c est pourquoi je vous adresse ma demande
La parcelle 126 privative sur le PLUI indique quelle est en NP en zonage Or il s agit a 100% de la surface d une plantation d arbre. A la demande de l ONF certains sujet doivent etre abattus pour faire pousser les plus forts. Ce zonage tres contraignant est un frein. an bon entretien du terrain et des arbres. (je ne parle pas ici des haies bocagères et des chênes qui bordent ce terrain) Je souhaite faire modifier UNIQUEMENT cette parcelle privative et zone naturelle et forestière , voire zone agricole. Cette parcelle est assez proche de la zone du Feuil et de son evolution , c est pourquoi je vous adresse ma demande
Document joint
Contribution n°16 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 février 2025 à 12h45
Déposée le 15 février 2025 à 12h45
Madame Monsieur la/le commissaire enquêteur
Habitante de Melesse depuis 2005, j'ai vu la ville se transformer au fil des années mais là je suis inquiète par le projet que vous souhaitez réaliser sur l'îlot St Germain.
Abattre des arbres dans le centre ville alors que le dérèglement climatique a commencé et qu'il devient crucial de respecter notre environnement et nos centres villes me semble une terrible erreur. Au contre, il faudrait favoriser les espaces verts et la circulation piétonne ainsi que les pistes cyclables. Par ailleurs je n'ai pas eu le sentiment d'avoir été informée/consultée de vos projets.
De plus, la modification N°4 du PLUi Val d'Ille Aubigné entrainera les automobilistes, à emprunter l’avenue de Chateaubriand et les rues Laennec et Jacques Cartier, qui deviendront alors les axes principaux de déviation. Cette situation ne fera qu’aggraver la qualité de vie des habitants du quartier dont je fais partie !
Habitante de Melesse depuis 2005, j'ai vu la ville se transformer au fil des années mais là je suis inquiète par le projet que vous souhaitez réaliser sur l'îlot St Germain.
Abattre des arbres dans le centre ville alors que le dérèglement climatique a commencé et qu'il devient crucial de respecter notre environnement et nos centres villes me semble une terrible erreur. Au contre, il faudrait favoriser les espaces verts et la circulation piétonne ainsi que les pistes cyclables. Par ailleurs je n'ai pas eu le sentiment d'avoir été informée/consultée de vos projets.
De plus, la modification N°4 du PLUi Val d'Ille Aubigné entrainera les automobilistes, à emprunter l’avenue de Chateaubriand et les rues Laennec et Jacques Cartier, qui deviendront alors les axes principaux de déviation. Cette situation ne fera qu’aggraver la qualité de vie des habitants du quartier dont je fais partie !
Contribution n°15 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 février 2025 à 17h42
Déposée le 13 février 2025 à 17h42
L'instauration d'un secteur de diversité commerciale (zone 2AUE) à St Germain sur ille
est prévu dans un champ cultivé. Il y a déjà 2 lotissements récents construits sur des terres agricoles. L'artificialisation des sols continue. Serait-il possible de veiller un peu plus à la préservation des terres agricoles indispensables pour l'alimentation et replanter des haies reconnues pour leur intérêt économique et écologique.
est prévu dans un champ cultivé. Il y a déjà 2 lotissements récents construits sur des terres agricoles. L'artificialisation des sols continue. Serait-il possible de veiller un peu plus à la préservation des terres agricoles indispensables pour l'alimentation et replanter des haies reconnues pour leur intérêt économique et écologique.
Contribution n°14 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 février 2025 à 12h54
Déposée le 13 février 2025 à 12h54
Afin de rester dans l'objectif de "ZAN des sols", pourquoi ne pas utiliser du foncier actuellement en zone industrielle ou commerciale comme par exemple le bâtiment des Meubles Monnier ou anciennement DEL Transports à l'abandon ?
Contribution n°13 (Web)
Par Blaire armelle
Déposée le 12 février 2025 à 02h52
Déposée le 12 février 2025 à 02h52
Bonjour
Je m interroge sur le respect de la loi ZAN
J entends ou je lis que la collectivité souhaite préserver le foncier pour nourrir la population(vocation premiere) mais ce bien est reduit chaque annee par cette même collectivité
Chacun le sait on ne renouvelle pas le foncier
Cdt
Armelle Blaire
Je m interroge sur le respect de la loi ZAN
J entends ou je lis que la collectivité souhaite préserver le foncier pour nourrir la population(vocation premiere) mais ce bien est reduit chaque annee par cette même collectivité
Chacun le sait on ne renouvelle pas le foncier
Cdt
Armelle Blaire
Contribution n°12 (Web)
Par PERROUAULT BERTRAND
Déposée le 31 janvier 2025 à 09h04
Déposée le 31 janvier 2025 à 09h04
Bonjour,
En 2024, notre projet d'extension a été refusé (DP 035356 24 U0033) du fait que notre limite séparative de derrière s'appelle fond de parcelle et non limite de propriété (ou vise versa).
Cela induit actuellement de reculer la construction de 50% de la hauteur (1.2 m).
Nous souhaitons construire en limite de propriété et de fait nous demandons à ce que le PLUI soit modifié dans ce sens.
Cela n'a aucun impact écologique ou quoi que ce soit....
Merci de prendre notre demande en considération.
Bien Cordialement,
Bertrand et Stephanie PERROUAULT
Tél 06 08 74 32 32
En 2024, notre projet d'extension a été refusé (DP 035356 24 U0033) du fait que notre limite séparative de derrière s'appelle fond de parcelle et non limite de propriété (ou vise versa).
Cela induit actuellement de reculer la construction de 50% de la hauteur (1.2 m).
Nous souhaitons construire en limite de propriété et de fait nous demandons à ce que le PLUI soit modifié dans ce sens.
Cela n'a aucun impact écologique ou quoi que ce soit....
Merci de prendre notre demande en considération.
Bien Cordialement,
Bertrand et Stephanie PERROUAULT
Tél 06 08 74 32 32
Contribution n°11 (Web)
Par SIMON ERIC
Déposée le 5 janvier 2025 à 16h17
Déposée le 5 janvier 2025 à 16h17
Bonjour,est ce que les parcelles 816; 823;822 passeront de terrain constructible? ou comment demandé a ce quelle passe constructible . une demande d arrêt de bus scolaire avais été demandé dans ce lieu-dit ( le feuil 35440 feins )
Documents joints
Contribution n°10 (Web)
Par BERTHELOT Régis et Marie Andrée
Déposée le 9 décembre 2024 à 21h47
Déposée le 9 décembre 2024 à 21h47
Monsieur le Président,
Veuillez trouver ci après le courrier de demande de changement de destination d'un ancien bâtiment situé sur la commune de Melesse déjà transmis à la collectivité de Melesse le 12 septembre 2024
Veuillez trouver ci après le courrier de demande de changement de destination d'un ancien bâtiment situé sur la commune de Melesse déjà transmis à la collectivité de Melesse le 12 septembre 2024
Document joint
Contribution n°9 (Web)
Par Guinez Charles
Déposée le 4 décembre 2024 à 15h11
Déposée le 4 décembre 2024 à 15h11
Objet : demande de rectification du règlement graphique du PLUi (planche 39)
Madame, Monsieur,
Propriétaire de la parcelle AD 258, je souhaiterai que, dans le cadre de la révision actuelle du PLUi, le règlement graphique (planche 39) soit modifié avec une correction de la prescription associée à cette parcelle :
- en supprimant la mention de 'linéaire commercial' (pas d'activité commerciale),
- en identifiant l'habitation 'Maison : patrimoine bâti à protéger' (façade côté rue de l'habitation visuellement commune avec celle de la parcelle attenante AD 259 mais deux habitations distinctes, construites en 1930 puis en 1931).
Bien cordialement
Madame, Monsieur,
Propriétaire de la parcelle AD 258, je souhaiterai que, dans le cadre de la révision actuelle du PLUi, le règlement graphique (planche 39) soit modifié avec une correction de la prescription associée à cette parcelle :
- en supprimant la mention de 'linéaire commercial' (pas d'activité commerciale),
- en identifiant l'habitation 'Maison : patrimoine bâti à protéger' (façade côté rue de l'habitation visuellement commune avec celle de la parcelle attenante AD 259 mais deux habitations distinctes, construites en 1930 puis en 1931).
Bien cordialement
Document joint
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution