Contribution n°24 (Web)
Déposée le 19 mars 2025 à 15h42
Je tiens à apporter ma contribution NÉGATIVE à la demande d'autorisation environnementale pour l'exploitation du parc éolien "BOIS DE L'ÉPÔT".
En effet, comme pour chaque parc éolien les atteintes sont nombreuses :
- les paysages du Grand-Meaulnes seront dénaturés.
- la biodiversité sera perturbée ainsi les cigognes noires et blanches, les chauves-souris, les Milans et autres insectes en seront affectés.
- les dangers des sols minés de la guerre et instables de part leur constitution..
- les zones inondables.
- la menace des haies et terrains boisés riches de faunes et de flores.
- les nuisances pour les habitations proches du secteur.
- le danger pour les élèves et enseignants de l'École d'Épineuil en rapport avec les effets stroboscopiques.
- le patrimoine architectural sera atteint.
- le manque de vent ne fera pas tourner assez ces éoliennes.
- les dégâts environnementaux avant, pendant et après les travaux d'installation des éoliennes.
- la menace du tourisme et de ses activités touristiques par manque d'espaces reposants et calmes.
- les impacts sur les activités d'élevages ne sont pas encore connus près des éoliennes.
- les impacts sur le GR303 qui aura une vue exceptionnelle sur le parc éolien.
- les dangers de la proximité de l'autoroute, la distance n'étant pas respectée.
- l'atteinte à la santé avec les infrasons, les vibrations, les nuisances visuelles et sonores.
- la valeur des biens immobiliers en baisse.
Mais surtout la population locale y est OPPOSÉE, les 2 communes (Épineuil et Saint-Vitte) se sont déjà engagées dans la transition écologique/énergétique associée à Natura 18 et les conseils de ces 2 communes ont un AVIS DÉFAVORABLE sur ce parc éolien!!!
Merci de prendre en compte cet avis,
Cordialement,
Valérie Coudry
Contribution n°23 (Web)
Déposée le 19 mars 2025 à 15h03
La convention internationale d'Aarhus de 2001 et ses déclinaisons législatives nationales imposent, en matière d'environnement, une large participation du public aux processus décisionnels ainsi qu'un accès à l'information et à la justice.
C'est pourquoi notre Association APECCC, solidaire et opposée à ce projet, sera particulièrement attentive à l'analyse de votre futur rapport.
Nous vérifierons tout particulièrement votre capacité à faire remonter au Préfet du Cher la très massive opposition à ce projet éolien de la population locale, sans omettre les points suivants :
*115 panneaux « Non aux éoliennes à Épineuil/St-Vitte » placées devant les maisons
*Une pétition organisée par la mairie de St-Vitte contre le projet
*Une association locale d’opposition créée dès le début du projet
Nous vous conseillons dans votre rédaction, de suivre l'avis majoritaire de la population et de donner un avis DEFAVORABLE au projet.
Bien cordialement,
Marie Koefoed
Présidente Association APECCC
Contribution n°22 (Web)
Déposée le 17 mars 2025 à 17h55
Maison-école du Grand Meaulnes,
Centre-bourg d’Épineuil
Église St-Martin d’Épineuil
Demander en premier lieux aux personnes touchées par ce projet... il faut arrêter de vouloir toujours faire du profit au détriment de notre faune, notre flore, de nos paysages.
Contribution n°21 (Web)
Déposée le 17 mars 2025 à 14h45
Betty Millerat
Contribution n°20 (Web)
Déposée le 17 mars 2025 à 11h35
J'apprends également que la MRAE, consultée, émet des réserves, en particulier sur un terrain à déboiser (!) et enfin que les communes alentours (St Vitte et Epineuil) ont toutes manifesté leur opposition.
Alors que faut-il faire pour que la population soit prise en considération, eux dont les impôts vont servir à octroyer des subventions aux promoteurs et à financer le prolongement des réseaux nécessaires de ces machines qui, elles, vont saccager le paysage, perturber leur santé et diminuer leur revenu. Pour toute ces raisons et bien d'autres encore je m'oppose à cette implantation, à ce massacre, et vous prie de vous interroger sur l'aspect coût/efficacité d'une telle installation. M d'Ouince
Contribution n°19 (Web)
Déposée le 17 mars 2025 à 10h04
Je n’habite pas le Cher, mais un département voisin, et comme toute personne qui garde un souvenir impérissable du roman du Grand Meaulnes, j’ai voulu découvrir Epineuil le Fleuriel, l’itinéraire qui conduit à Saint Vitte, le château de Cornançay qui inspira la "Fête Etrange" du "Grand Meaulnes", et j’ai un découvert un patrimoine ancien remarquable dans les 2 villages dont le nom est à jamais lié à une œuvre mythique
Je suis donc totalement opposée à ce projet situé en grande proximité de ces lieux, et attire votre attention sur la jurisprudence « Marcel Proust ». Le Conseil d’Etat par un arrêt du 4/10/2023 a condamné l’atteinte aux paysages du patrimoine littéraire de l’écrivain, estimant que ce projet "risquerait de porter une atteinte significative à des paysages étroitement liés à l'œuvre de l'écrivain".
Avec le « Grand Meaulnes » d’Alain Fournier, nous sommes dans la même situation. Les paysages d’Epineuil le Fleuriel, Saint Vitte ne peuvent que bénéficier de la même sanctuarisation.
Pour cette raison, Monsieur le Commissaire Enquêteur, je vous prie de donner un accord défavorable à ce projet.
Recevez Monsieur le Commissaire Enquêteur, mes respectueuses salutations.
Maggy Ernst
Contribution n°18 (Web)
Déposée le 17 mars 2025 à 10h03
Je n’habite pas le Cher, mais un département voisin, et comme toute personne qui garde un souvenir impérissable du roman du Grand Meaulnes, j’ai voulu découvrir Epineuil le Fleuriel, l’itinéraire qui conduit à Saint Vitte, le château de Cornançay qui inspira la "Fête Etrange" du "Grand Meaulnes", et j’ai un découvert un patrimoine ancien remarquable dans les 2 villages dont le nom est à jamais lié à une œuvre mythique
Je suis donc totalement opposée à ce projet situé en grande proximité de ces lieux, et attire votre attention sur la jurisprudence « Marcel Proust ». Le Conseil d’Etat par un arrêt du 4/10/2023 a condamné l’atteinte aux paysages du patrimoine littéraire de l’écrivain, estimant que ce projet "risquerait de porter une atteinte significative à des paysages étroitement liés à l'œuvre de l'écrivain".
Avec le « Grand Meaulnes » d’Alain Fournier, nous sommes dans la même situation. Les paysages d’Epineuil le Fleuriel, Saint Vitte ne peuvent que bénéficier de la même sanctuarisation.
Pour cette raison, Monsieur le Commissaire Enquêteur, je vous prie de donner un accord défavorable à ce projet.
Recevez Monsieur le Commissaire Enquêteur, mes respectueuses salutations.
Maggy Ernst
Contribution n°17 (Web)
Déposée le 17 mars 2025 à 09h22
Je lis dans l'historique de ce projet que des études ont déjà été réalisées en ce sens:
en 2002 et en 2014
2 projets abandonnés par manque de vent ...
Et soudain le vent s'est levé ?
Cela prouve bien que le vent n'a rien à voir à l'affaire, ce qui est quand même un comble !!!
Mais ce qui permet au promoteur de construire des machines encore plus hautes pour atteindre le peu de vent soufflant dans notre région.
Opposition farouche à ce projet dépourvu de bon sens
Merci de tenir compte de mon avis
Contribution n°16 (Web)
Déposée le 17 mars 2025 à 08h58
Je suis opposée au projet éolien faisant l'objet de la présente enquête publique car il porterait atteinte au patrimoine architectural et notamment aux monuments historiques suivants :
Maison-école du Grand Meaulnes,
Centre-bourg d’Épineuil
Église St-Martin d’Épineuil
Château de Cornançay, lieu d’inspiration de La Fête étrange du roman Le Grand Meaulnes,
Itinéraire Épineuil/St-Vitte (Ste-Agathe), décrit dans le roman Le Grand Meaulnes..
Merci de donner un avis défavorable au projet.
Bien cordialement,
Marie Koefoed (18)
Contribution n°15 (Web)
Déposée le 17 mars 2025 à 08h39
Toute la partie dépollution sera à la charge des mairies qui n'auront pas les moyens de payer
habitant depuis plus de 50 ans, il n'y a pas autant de vent
Ce sera une pollution visuel, sonore, et sur le terrain, et un vrai problème écologique.
Dans certaines région le problème est tel qu'ils doivent arrêter les éolienne pour laisser passer les oiseaux.
Pourquoi en installer?
Il y a d'autres solutions
Il n'y a que permettre plus de panneau solaire, et avoir moins de contrainte des monuments historique