Contribution n°35 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 08h43
Je souhaite exprimer mon opposition à ce projet de parc éolien. Notre territoire compte déjà de nombreuses éoliennes, et nous avons donc largement contribué à l’effort de transition énergétique. Ajouter davantage d’éoliennes nuirait encore au paysage, à la biodiversité et à la qualité de vie des habitants.
De plus, les nuisances sonores et visuelles ainsi que la dévalorisation immobilière sont des préoccupations majeures. Il serait plus pertinent d’explorer d’autres alternatives énergétiques mieux adaptées à notre région.
Je vous remercie de prendre en compte cet avis.
Cordialement
Contribution n°34 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 08h29
Contribution n°33 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 06h47
De qui se moque t-on !!!!!!
Nous avons plus d'un 100 d'éoliennes
Sur notre secteur.Ou est notre intérêt financier ???? Et ou se place l'écologie pour déformé a ce point notre belle nature sans compter de perturber les animaux.
Non non et non s'a suffit
Contribution n°32 (Web)
Déposée le 31 mars 2025 à 06h34
Notre secteur étant déjà surchargé de structure éoliennes il n'est pas nécessaire d'en rajouter.
Contribution n°31 (Web)
Déposée le 30 mars 2025 à 14h19
En effet, les éléments de consultations /réponses aux consultations en lien avec les moyens de communication hertziens semblent pouvoir impacter sur la qualité des réseaux téléphoniques. Ce point, ne fait pas mention de projection et étude objective du risque sur la dégradation possible des moyens de communication pour les administrés résidant sur la commune même ou ceux en périphérie. Ce qui n'est pas sans conséquence sur le quotidien des habitants : recherche d'emploi (accessibilité aux appels entrants et sortants, activité professionnelle mobilisant des moyens de communication fiables, secours à personne et transmissions d'informations sur zone d'intervention, sollicitation de secours...
Je n'ai pas vu d'élément de consultation en lien avec l'évaluation de l'impact infrasons, bruit et effet stroboscopique sur l'environnement tant humain, que faune et flore.
Sur un plan urbanistique, la préservation du patrimoine et d'une unité paysagère me semble mise à mal.
Je m'oppose à ce projet.
Contribution n°30 (Web)
Déposée le 28 mars 2025 à 13h40
Pensons aux oiseaux pour qui ces ventilateurs géants sont mortels.
Contribution n°29 (Web)
Déposée le 27 mars 2025 à 20h08
Contribution n°28 (Web)
Déposée le 26 mars 2025 à 18h59
Depuis le temps, on aurait dû s’apercevoir des effets destructeurs des éoliennes sur la nature.- Effets visuels d’abord, quelle honte d’avoir installé ces monstres dans nos campagnes, il n’est plus
possible de prendre une photo de paysage sans en avoir une sur les clichés.- Désastre financier, à part les agriculteurs et certains maires ( qui peuvent être aussi agriculteurs ),
qui y voient un intérêt financier supplémentaire , ( ce dont se servent les sociétés pour les
convaincre, sans ces dotations, il y en aurait beaucoup moins ). Le coût pour chaque consommateur
par des taxes supplémentaires sur les factures d’électricité pour financer ces horreurs.- La rentabilité étant de 25 % en moyenne, elle est incontrôlable, elle dépend uniquement des
conditions atmosphériques.-Les effets sur l’environnement. Les cubages énormes de béton qui pour beaucoup d’entre eux
resteront dans les sols. Les terres rares qui sont traitées par des grandes puissances ( c’est d’actualité
) sur les dos de peuples miséreux. Les métaux précieux nécessaires à leur construction. Les matières
non recyclables que sont les palmes qui seront brûlées ( bonjour le co2 ) ou enterrées ( pas terrible
comme engrais ).- Les effets sur la santé, beaucoup de problèmes sur la santé des personnes sensibles aux ondes, des
problèmes de mort de bovins avec le passage des câbles de raccordement souterrain à haute tension.
La disparition de la faune locale par la collision des animaux volants avec les palmes ou
l’éclatement de leurs poumons dû à la dépression occasionnée par le déplacement d’air.
Il y aurait encore beaucoup à dire sur l’installation des éoliennes, à à qui profite -elle ? De plus
celles remplacées sont de plus en plus hautes, ce qui n’arrange pas les paysages et les effets
secondaires.
Tout cela, pour essayer de corriger les erreurs de ceux qui nous gouvernent depuis quelques
décennies qui ont ralenti l’expansion du nucléaire une énergie propre et peu chère. Et surtout pour
faire plaisir au dirigeants de l’Europe qui n’ont aucune légitimité puisque non élus
démocratiquement par les peuples.
A QUI PROFITE LE CRIME ? Il y aurait tant de choses plus intelligentes à faire pour améliorer la
vie des Français avec cet argent investi
Contribution n°27 (Email)
Déposée le 26 mars 2025 à 11h57
Bonjour,
Je suis contre des nouvelles eoliennes sur Rotangy trop c'est trop, il y en a beaucoup trop autour de chez nous,
moi j'habite Blicourt, de ma salle je vois déjà au moins 5 eoliennes.
ça perturbe les animaux dans la nature et visuellement trop c'est trop...
Cordialement,
Emmanuelle LEFEBVRE
Contribution n°26 (Web)
Déposée le 26 mars 2025 à 17h08
Notre département de l’Oise a déjà beaucoup trop d’éoliennes et je demande la suppression de ce projet pour les raisons suivantes:
- Paysages saturés - Communes encerclées - Seuils d’alerte dépassés à : Rotangy, Regnonval, Blicourt,
Luchy, Auchy-la-Montagne, Crèvecœur-le-Grand, Neuville-sur-Oudeuil, Haute-Epine, Francastel, Viefvillers…
- Patrimoine et foncier dévalorisés - Pollution lumineuse augmentée
- Absence d’acceptabilité des riverains : 1 seule réunion d’information publique en 2018
- Nuisances acoustiques possibles à Regnonval, Blicourt - Absence d’étude sanitaire - Pas d’emplois créés
- Danger pour la biodiversité : dérangement, collision, barotraumatisme, effet barrière …
Oiseaux protégés nicheurs sur le site - Chauves-souris rares menacées de disparition (Grand Murin)
Absence de demande de dérogation pour destruction d’espèces protégées
- Raccordement réseau non validé (à charge RTE/ENEDIS = contribuable)