Les contributions

Contribution n°687 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 17h54

Toutes les études montrent que les stations de moyennes montagnes ne pourront plus continuer à fonctionner comme par le passé, sur [...]

Toutes les études montrent que les stations de moyennes montagnes ne pourront plus continuer à fonctionner comme par le passé, sur un modèle basé sur le tourisme hivernal, quelques semaines par an, laissant des lits froids le reste du temps.
Elles devront s'adapter, dans l'idéal aidées par des investissements.

Le projet de M. Parker ne répond absolument pas à ces problématiques.
M. Parker est un investisseur, il vise la rentabilité uniquement sur la base d'un business model dépassé et destructeur, en plus d'être un mirage pour ceux qui lui on proposé cette opportunité.
Des investissements prenant en compte les vraies problématiques des habitants et du territoire sont possibles, mais ils seront moins rentables et par conséquent n'intéressent pas M. Parker.

Je suis contre ce projet car il servira à enrichir à court terme un investisseur et n'aidera pas les habitants, en plus de détruire le territoire (émissions de CO2 liées au transport, consommation d'eau, déchets...)

Contribution n°686 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 17h52

NON AU PROJET. Il y en marre que des ultras riches d’un ancien monde sacrifient les écosystèmes et la biodiversité pour un business [...]

NON AU PROJET. Il y en marre que des ultras riches d’un ancien monde sacrifient les écosystèmes et la biodiversité pour un business model complètement depassé au regard des enjeux environnementaux. Réveillez vous, ouvrez la moindre publication scientifique sur l’importance de préserver des espaces non artificialisés, et vivez dans le monde actuel.

Contribution n°685 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 17h52

NON AU PROJET. Il y en marre que des ultras riches d’un ancien monde sacrifient les écosystèmes et la biodiversité pour un business [...]

NON AU PROJET. Il y en marre que des ultras riches d’un ancien monde sacrifient les écosystèmes et la biodiversité pour un business model complètement depassé au regard des enjeux environnementaux. Réveillez vous, ouvrez la moindre publication scientifique sur l’importance de préserver des espaces non artificialisés, et vivez dans le monde actuel.

Contribution n°684 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 17h46

Un non sens complet, travaillez donc un autre projet et cessez de dupliquer ce qui ne fonctionne pas . M. Parker, montrez l’exemple [...]

Un non sens complet, travaillez donc un autre projet et cessez de dupliquer ce qui ne fonctionne pas . M. Parker, montrez l’exemple d’un entrepreneur qui a une vraie vision et qui ne cède pas grossièrement aux appels de marge. Mesdames et messieurs les élus, ayez le courage de dire non à ce qui entraînera le site vers un échec, il ne peut pas y avoir d’autres issues pour ce projet qui n’est qu’une bétonnisation tellement basique. Comment pouvez vous assumer une telle erreur …

Contribution n°683 (Web)

Par Stéphane Miloche
Déposée le 4 avril 2025 à 17h38

Non aux projets immobiliers d’un autre âge dans le
Vercors qui doit garder son authenticité et non profiter à quelques investisseurs [...]

Non aux projets immobiliers d’un autre âge dans le
Vercors qui doit garder son authenticité et non profiter à quelques investisseurs opportunistes.

Contribution n°682 (Web)

Par Stéphane Miloche
Déposée le 4 avril 2025 à 17h36

Non aux projets immobiliers d’un autre âge dans le
Vercors qui doit garder son authenticité et non profiter à quelques investisseurs [...]

Non aux projets immobiliers d’un autre âge dans le
Vercors qui doit garder son authenticité et non profiter à quelques investisseurs opportunistes.

Contribution n°681 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 16h42

Pour ce projet qui va créer des emplois

Contribution n°680 (Web)

Par MOREAU Emmanuel
Déposée le 4 avril 2025 à 16h33

Non à ce projet hors du temps anti écologie et dévastateur

Contribution n°679 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 avril 2025 à 15h55

À la copropriété des Balcons juste à coté il y a environ une centaine d’appartements à vendre. Notamment du fait des investissements [...]

À la copropriété des Balcons juste à coté il y a environ une centaine d’appartements à vendre. Notamment du fait des investissements à réaliser pour rénover la copropriété.
Voilà un excellent investissement pour M. Parker. Rénover, regrouper peut être des appartements et construire la halle sportive à coté.
Un projet alternative qui recueillerait probablement plus de satisfaction.
Quand à la piscine, il faut se rappeler qu’il y en a une grande à côté de la propriété…mise sous terre car par rentable. Une occasion de la faire revivre et même de la couvrir pour l’utiliser toute l’année !
Ça vous coûtera bien bien moins.
Chiche M. Parker ?

Contribution n°678 (Web)

Par NEFF Jean-Marie
Déposée le 4 avril 2025 à 15h55

Ce projet ne cadre ne cadre du tout avec la réalité locale et est uniquement destiné à "faire du fric" au détriment de l'environnement, [...]

Ce projet ne cadre ne cadre du tout avec la réalité locale et est uniquement destiné à "faire du fric" au détriment de l'environnement, des ressources naturelles et de le la préservation du Parc Naturel du Vercors
Il vaudrait d'ailleurs mieux commencer par rénover l'existant

Si nous venons en ces lieux c'est pour y trouver la quiétude et pouvoir "couper" avec la frénésie de la ville en étant au calme

Quand à l'argument toujours évoqué de création d'emploi ,toujours mis en avant pour ce type d'opération commerciale, il ne se justifie absolument pas dans cette zone
Donc mille fois NON à ce projet : que Mr PARKER aille s'enrichir sur le dos d'autres pigeons