Les contributions

Contribution n°478 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 17h07

Ces projets sont essentiel pour le territoire , la dynamique est molle , le tourisme est en baisse , se développer c’est rester vivant [...]

Ces projets sont essentiel pour le territoire , la dynamique est molle , le tourisme est en baisse , se développer c’est rester vivant !
C’est un projet 4 saisons , ça va faire du bien à tous

Contribution n°477 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 17h05

Entièrement d'accord avec le projet pour l'avenir du village et de son économie qui n'existe que grâce au ski. Les bobos écolos fachos [...]

Entièrement d'accord avec le projet pour l'avenir du village et de son économie qui n'existe que grâce au ski. Les bobos écolos fachos qui gagnent leur vie à Grenoble et viennent vivre chez nous peuvent redescendre et ne plus polluer notre pays.

Contribution n°476 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 16h24

Je vote pour ce projet qui est bien notre territoire, vivement les premiers coups de pioches

Contribution n°475 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 16h22

Je suis pour ce projet car il nous permettra d'envisager la transition de l'après-ski, sans lui ,il en est fini de ce village.

Contribution n°474 (Web)

Par Ruel Guillaume
Déposée le 2 avril 2025 à 16h08

Je tiens à exprimer mon soutien plein et entier au projet immobilier envisagé sur le parking de la Côte 2000, un projet structurant [...]

Je tiens à exprimer mon soutien plein et entier au projet immobilier envisagé sur le parking de la Côte 2000, un projet structurant et essentiel pour l’avenir de notre territoire.

Loin d’être une initiative démesurée, ce projet s’inscrit dans une logique de développement raisonné, à taille humaine, pensée pour répondre aux défis de demain. Il s’agit avant tout de garantir la survie de notre territoire : maintenir une population active à l’année, préserver les services publics de proximité – notamment nos écoles – et assurer un tourisme durable, source d’emplois et de vitalité économique.

Contrairement à certaines critiques infondées, ce projet ne repose pas uniquement sur une logique hivernale. Il s’inscrit dans une stratégie de développement 4 saisons, qui répond aux impératifs de diversification face au changement climatique. Cette vision sur le long terme témoigne d’une prise de conscience collective : celle de construire un avenir pour nos enfants, sans renier notre identité montagnarde.

J'espère une approbation favorable de ce projet, car il incarne l’équilibre entre respect du territoire, dynamisme local et transition vers un tourisme durable.

Contribution n°473 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 16h07

Je pense que l’avenir des stations dans le Vercors et plus que compromis du au manque d’enneigement, le tourisme hivernal va donc [...]

Je pense que l’avenir des stations dans le Vercors et plus que compromis du au manque d’enneigement, le tourisme hivernal va donc réduire de plus en plus. À mon sens il n’est clairement pas utile de développer un secteur d’activité qui est voué à mourir.

Contribution n°472 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 16h01

Absolument pour ce projet

Contribution n°471 (Web)

Par SERRES Christian
Déposée le 2 avril 2025 à 15h49

Villard 2000 est déjà une horreur destructive des années 1970 quand la politique du ‘’tout neige ‘’ était prédominante. La situation [...]

Villard 2000 est déjà une horreur destructive des années 1970 quand la politique du ‘’tout neige ‘’ était prédominante. La situation a changé. Il parait inutile d’augmenter la destruction de l’environnement et de construire encore des bâtiments à touristes.
Le charme de Villard c’est son village préservé, ses promenades en forêt , ses randonnées, sa faune et sa flore.
Ce n’est pas un urbanisme galopant complètement dépassé qui améliorera le site et la situation.
NON à ce projet dépassé , destructeur , inutile .

Contribution n°470 (Web)

Par SERRES Christian
Déposée le 2 avril 2025 à 15h48

Villard 2000 est déjà une horreur destructive des années 1970 quand la politique du ‘’tout neige ‘’ était prédominante. La situation [...]

Villard 2000 est déjà une horreur destructive des années 1970 quand la politique du ‘’tout neige ‘’ était prédominante. La situation a changé. Il parait inutile d’augmenter la destruction de l’environnement et de construire encore des bâtiments à touristes.
Le charme de Villard c’est son village préservé, ses promenades en forêt , ses randonnées, sa faune et sa flore.
Ce n’est pas un urbanisme galopant complètement dépassé qui améliorera le site et la situation.
NON à ce projet dépassé , destructeur , inutile .

Contribution n°469 (Web)

Anonyme
Déposée le 2 avril 2025 à 15h30

Je suis contre : le tout ski, tout neige de Villard-de-Lans n'est pas soutenable à l'époque du réchauffement climatique. Trouvez d'autres [...]

Je suis contre : le tout ski, tout neige de Villard-de-Lans n'est pas soutenable à l'époque du réchauffement climatique. Trouvez d'autres solutions que l'ultra tourisme pour faire revivre notre village de montagne.