Les contributions

Contribution n°396 (Web)

Par Christine Vatilleux
Déposée le 2 avril 2025 à 00h01

Contre ce projet

Contribution n°395 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 23h36

Ce projet va à l encontre de toute préoccupation écologique. La montagne doit être sauvegardée, pas bétonnée.
Des milliers d emplois [...]

Ce projet va à l encontre de toute préoccupation écologique. La montagne doit être sauvegardée, pas bétonnée.
Des milliers d emplois pourraient être créés grâce au virage écologique.
Vous vous trompez de voie!

Contribution n°394 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 23h35

Je suis contre le projet Parker. La montagne doit rester un lieu de ressourcement. Les animaux y sont chez eux ! Toujours le fric [...]

Je suis contre le projet Parker. La montagne doit rester un lieu de ressourcement. Les animaux y sont chez eux ! Toujours le fric le fric le fric !

Contribution n°393 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 23h30

CONTRE, rénovation de l'existant, déjà 2 copropriétés à 900 lits ! Ce projet n'est plus d'actualité, manque de neige, et pas fait [...]

CONTRE, rénovation de l'existant, déjà 2 copropriétés à 900 lits ! Ce projet n'est plus d'actualité, manque de neige, et pas fait pour le Vercors

Contribution n°392 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 23h11

Totalement défavorable à ce projet qui ça détruire l'âme de ce si beau village.Pourquoi vouloir détruire un si beau lieu , créer une [...]

Totalement défavorable à ce projet qui ça détruire l'âme de ce si beau village.Pourquoi vouloir détruire un si beau lieu , créer une zone pour les gens aisés ..qui ne correspondra pas à ce beau site.
C'est encore et toujours une histoire de profit..Mais aussi quand comprendrez vous que la Nature finit toujours par l'emporter sur l'homme et remettra un jour les pendules à l'heure.

Contribution n°391 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 23h10

Totalement défavorable à ce projet qui ça détruire l'âme de ce si beau village.Pourquoi vouloir détruire un si beau lieu , créer une [...]

Totalement défavorable à ce projet qui ça détruire l'âme de ce si beau village.Pourquoi vouloir détruire un si beau lieu , créer une zone pour les gens aisés ..qui ne correspondra pas à ce beau site.
C'est encore et toujours une histoire de profit..Mais aussi quand comprendrez vous que la Nature finit toujours par l'emporter sur l'homme et remettra un jour les pendules à l'heure.

Contribution n°390 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 23h04

je suis favorable au projet Parker (un investisseur pour notre station)

Contribution n°389 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 23h00

Défavorable

Contribution n°388 (Web)

Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 22h51

Je suis contre le projet inutile. Vous ne pensez qu’aux bénéfices et vous oubliez d’où vient la vraie vie. Dégoûtant

Contribution n°387 (Web)

Par Elsa Francois
Déposée le 1 avril 2025 à 22h37

Au vu des atteintes à la biodiversité et plus largement pour le dérangement global de notre montagne, ce projet n’a pas lieu d’être. [...]

Au vu des atteintes à la biodiversité et plus largement pour le dérangement global de notre montagne, ce projet n’a pas lieu d’être. Ce n’est qu’une simple lubie d’un investisseur qui n’a aucun autre intérêt dans ce projet qu’un intérêt financier. Merci de cesser de déranger nos montagnes, le lieu de vie de milliers d’espèces. On leur a déjà assez fait de mal comme cas.