Contribution n°483 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 avril 2023 à 18h57
Déposée le 10 avril 2023 à 18h57
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°482 (Web)
Par Flore
Déposée le 10 avril 2023 à 18h56
Déposée le 10 avril 2023 à 18h56
Je m’oppose au projet concernant la forêt de Juzan
- car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
- car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet
- car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
- car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet
Contribution n°481 (Web)
Par marie
Déposée le 10 avril 2023 à 18h49
Déposée le 10 avril 2023 à 18h49
je m'oppose à ces projet de construction dans le but de préserver la forêt dans son état actuelle, rempart contre la bétonisation d'Anglet.
Contribution n°480 (Web)
Par marie
Déposée le 10 avril 2023 à 18h49
Déposée le 10 avril 2023 à 18h49
je m'oppose à ces projet de construction dans le but de préserver la forêt dans son état actuelle, rempart contre la bétonisation d'Anglet.
Contribution n°479 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 avril 2023 à 18h38
Déposée le 10 avril 2023 à 18h38
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
- car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
- car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
- car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
- car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
- car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
- car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
- car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
- car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
- car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
- car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
- car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
- car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
- car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
- car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
- car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
- car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
- car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
- car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°478 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 avril 2023 à 18h38
Déposée le 10 avril 2023 à 18h38
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
- car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
- car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
- car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
- car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
- car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
- car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
- car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
- car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
- car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
- car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
- car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
- car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
- car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
- car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
- car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
- car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
- car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
- car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°477 (Web)
Par LABASSE Marie-Hélène
Déposée le 10 avril 2023 à 18h26
Déposée le 10 avril 2023 à 18h26
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale des espaces naturels de Juzan,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°476 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 avril 2023 à 18h23
Déposée le 10 avril 2023 à 18h23
Angeluk Euskal Herriko aire-kalitaterik okerrena duen bitartean (eta bide batez Adourreko irteeran edo CCI dragatik metal astunez kargatutako harea isurtzean bainatzeko ura kaskarra duena) ezinbestekoa iruditzen zait sailkatutako 20 orduak ez ukitzea.
gure herria babestuko dugu
gure herria babestuko dugu
Contribution n°475 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 avril 2023 à 18h20
Déposée le 10 avril 2023 à 18h20
alors qu'Anglet dispose de la plus mauvaise qualité d'air du Pays Basque ( et accessoirement d'une eau de baignade médiocre en sortie de l'Adour ou lors des lâchers de sable chargé en métaux lourds provenant de la drague de la CCI ) il me semble indispensable de ne pas toucher aux 20h classés .
Angeluk Euskal Herriko aire-kalitaterik okerrena duen bitartean (eta bide batez Adourreko irteeran edo CCI dragatik metal astunez kargatutako harea isurtzean bainatzeko ura kaskarra duena) ezinbestekoa iruditzen zait sailkatutako 20 orduak ez ukitzea.
Angeluk Euskal Herriko aire-kalitaterik okerrena duen bitartean (eta bide batez Adourreko irteeran edo CCI dragatik metal astunez kargatutako harea isurtzean bainatzeko ura kaskarra duena) ezinbestekoa iruditzen zait sailkatutako 20 orduak ez ukitzea.
Contribution n°474 (Web)
Par Lalie Ory
Déposée le 10 avril 2023 à 16h12
Déposée le 10 avril 2023 à 16h12
Le projet de la ZAC Arkinova est issu d’une autre époque, une époque où nous n’avions pas (encore) compris que les sols de qualité étaient une ressource précieuse et finie, qui viendrait un jour à manquer. Ce jour est arrivé et les politiques d’aménagement doivent être cohérentes et remettre en question les projets obsolètes. La nouvelle loi Climat et Résilience sur l’artificialisation des sols va en ce sens et doit être appliquée.
Ce projet est paradoxal à de nombreux points de vue :
- A l’heure du réchauffement climatique, les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraicheur, des réservoirs de biodiversité ainsi que d’intérêt public, social, culturel et sanitaire (réduction de la pollution et du bruit, bien-être). Il faut les préserver intégralement de toute urgence. Et plus encore, il est vital de renforcer ces espaces naturels, plutôt que de les affaiblir en profondeur au prétexte de mettre en place quelques solutions techniques illusoires de limitation des impacts. Un « Parc des Ruisseaux » a une qualité environnementale bien plus faible qu’une forêt. La forêt sera toujours meilleure gestionnaire de l’eau que l’Homme.
- Les politiques d’aménagement des dernières décennies n’ont eu de cesse d’imperméabiliser les sols, de grignoter constamment les espaces naturels, jusqu’à les vider de leur substance et les rendre vulnérables. Les forêts de Chiberta et les Landes de Juzan en sont deux malheureux exemples (voir l’aéroport de Parme ou le projet Coeur de Campus avec l’ISALAB). Aujourd’hui, le BAB est l’ombre de lui-même, et la nature jadis réputée n’est plus qu’une illusion.
- Il y a deux ans, une partie importante de la forêt de Chiberta a brûlé, marquant les esprits et laissant une profonde cicatrice dans le paysage. Et l’on voudrait détruire sciemment une grande partie de la forêt de Juzan, l’autre petit poumon vert d’Anglet ?
- De son propre aveu, le dossier de concertation explique que la forêt de Juzan est « l’un des rares secteurs non bâtis d’ampleur, au sein de l’aire urbaine de Bayonne- Anglet-Biarritz ». Et que, parce que cet espace est encore intacte… il ne doit plus l’être et devenir un gisement foncier ! Ce gisement foncier constituerait une ressource de développement - comprendre une ressource constructible - mais qui, par une nouvelle pirouette argumentaire, permettrait tout de même de lutter contre l’étalement urbain. Il semble y avoir là une contradiction profonde dans l’argumentaire.
- Le comble vient peut-être du fait que le projet base son existence sur la nécessité de former un technopôle d’excellence autour de la construction durable… en prenant naissance dans la destruction d’une forêt ! Aujourd’hui, l’excellence, la créativité, la valeur ajoutée et la vraie innovation viennent et viendront de la capacité des acteurs de la construction à préserver prioritairement les espaces naturels et à construire une ville apaisée, renaturée, résiliente, notamment par la sobriété foncière et l’utilisation de surfaces déjà artificialisées. Et ça tombe bien, il y a une quantité phénoménale d’espaces sur-imperméabilisés au BAB disponibles pour penser un projet vraiment innovant et exemplaire de ZAC.
- Une nature préservée est une alliée de l'épanouissement d’un territoire, autant pour fournir des emplois, un cadre de vie que pour rendre le territoire du Pays Basque vivable sur le court, moyen et long termes.
- Les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces agricoles de la ville, témoignant de l’histoire maraîchère d’Anglet… La modernité aujourd’hui serait d’assurer la préservation de ces espaces et leur valorisation pour une alimentation locale
Pour toutes ces raisons, je m’oppose à la construction de la ZAC Arkinova sur un terrain non bétonné (forêt, champs, parc, …) au sein du Pays Basque, ce qui implique la préservation intégrale des terres de Juzan.
Ce projet est paradoxal à de nombreux points de vue :
- A l’heure du réchauffement climatique, les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraicheur, des réservoirs de biodiversité ainsi que d’intérêt public, social, culturel et sanitaire (réduction de la pollution et du bruit, bien-être). Il faut les préserver intégralement de toute urgence. Et plus encore, il est vital de renforcer ces espaces naturels, plutôt que de les affaiblir en profondeur au prétexte de mettre en place quelques solutions techniques illusoires de limitation des impacts. Un « Parc des Ruisseaux » a une qualité environnementale bien plus faible qu’une forêt. La forêt sera toujours meilleure gestionnaire de l’eau que l’Homme.
- Les politiques d’aménagement des dernières décennies n’ont eu de cesse d’imperméabiliser les sols, de grignoter constamment les espaces naturels, jusqu’à les vider de leur substance et les rendre vulnérables. Les forêts de Chiberta et les Landes de Juzan en sont deux malheureux exemples (voir l’aéroport de Parme ou le projet Coeur de Campus avec l’ISALAB). Aujourd’hui, le BAB est l’ombre de lui-même, et la nature jadis réputée n’est plus qu’une illusion.
- Il y a deux ans, une partie importante de la forêt de Chiberta a brûlé, marquant les esprits et laissant une profonde cicatrice dans le paysage. Et l’on voudrait détruire sciemment une grande partie de la forêt de Juzan, l’autre petit poumon vert d’Anglet ?
- De son propre aveu, le dossier de concertation explique que la forêt de Juzan est « l’un des rares secteurs non bâtis d’ampleur, au sein de l’aire urbaine de Bayonne- Anglet-Biarritz ». Et que, parce que cet espace est encore intacte… il ne doit plus l’être et devenir un gisement foncier ! Ce gisement foncier constituerait une ressource de développement - comprendre une ressource constructible - mais qui, par une nouvelle pirouette argumentaire, permettrait tout de même de lutter contre l’étalement urbain. Il semble y avoir là une contradiction profonde dans l’argumentaire.
- Le comble vient peut-être du fait que le projet base son existence sur la nécessité de former un technopôle d’excellence autour de la construction durable… en prenant naissance dans la destruction d’une forêt ! Aujourd’hui, l’excellence, la créativité, la valeur ajoutée et la vraie innovation viennent et viendront de la capacité des acteurs de la construction à préserver prioritairement les espaces naturels et à construire une ville apaisée, renaturée, résiliente, notamment par la sobriété foncière et l’utilisation de surfaces déjà artificialisées. Et ça tombe bien, il y a une quantité phénoménale d’espaces sur-imperméabilisés au BAB disponibles pour penser un projet vraiment innovant et exemplaire de ZAC.
- Une nature préservée est une alliée de l'épanouissement d’un territoire, autant pour fournir des emplois, un cadre de vie que pour rendre le territoire du Pays Basque vivable sur le court, moyen et long termes.
- Les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces agricoles de la ville, témoignant de l’histoire maraîchère d’Anglet… La modernité aujourd’hui serait d’assurer la préservation de ces espaces et leur valorisation pour une alimentation locale
Pour toutes ces raisons, je m’oppose à la construction de la ZAC Arkinova sur un terrain non bétonné (forêt, champs, parc, …) au sein du Pays Basque, ce qui implique la préservation intégrale des terres de Juzan.
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution