Contribution n°474 (Web)
Par Lalie Ory
Déposée le 10 avril 2023 à 16h12
Déposée le 10 avril 2023 à 16h12
Le projet de la ZAC Arkinova est issu d’une autre époque, une époque où nous n’avions pas (encore) compris que les sols de qualité étaient une ressource précieuse et finie, qui viendrait un jour à manquer. Ce jour est arrivé et les politiques d’aménagement doivent être cohérentes et remettre en question les projets obsolètes. La nouvelle loi Climat et Résilience sur l’artificialisation des sols va en ce sens et doit être appliquée.
Ce projet est paradoxal à de nombreux points de vue :
- A l’heure du réchauffement climatique, les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraicheur, des réservoirs de biodiversité ainsi que d’intérêt public, social, culturel et sanitaire (réduction de la pollution et du bruit, bien-être). Il faut les préserver intégralement de toute urgence. Et plus encore, il est vital de renforcer ces espaces naturels, plutôt que de les affaiblir en profondeur au prétexte de mettre en place quelques solutions techniques illusoires de limitation des impacts. Un « Parc des Ruisseaux » a une qualité environnementale bien plus faible qu’une forêt. La forêt sera toujours meilleure gestionnaire de l’eau que l’Homme.
- Les politiques d’aménagement des dernières décennies n’ont eu de cesse d’imperméabiliser les sols, de grignoter constamment les espaces naturels, jusqu’à les vider de leur substance et les rendre vulnérables. Les forêts de Chiberta et les Landes de Juzan en sont deux malheureux exemples (voir l’aéroport de Parme ou le projet Coeur de Campus avec l’ISALAB). Aujourd’hui, le BAB est l’ombre de lui-même, et la nature jadis réputée n’est plus qu’une illusion.
- Il y a deux ans, une partie importante de la forêt de Chiberta a brûlé, marquant les esprits et laissant une profonde cicatrice dans le paysage. Et l’on voudrait détruire sciemment une grande partie de la forêt de Juzan, l’autre petit poumon vert d’Anglet ?
- De son propre aveu, le dossier de concertation explique que la forêt de Juzan est « l’un des rares secteurs non bâtis d’ampleur, au sein de l’aire urbaine de Bayonne- Anglet-Biarritz ». Et que, parce que cet espace est encore intacte… il ne doit plus l’être et devenir un gisement foncier ! Ce gisement foncier constituerait une ressource de développement - comprendre une ressource constructible - mais qui, par une nouvelle pirouette argumentaire, permettrait tout de même de lutter contre l’étalement urbain. Il semble y avoir là une contradiction profonde dans l’argumentaire.
- Le comble vient peut-être du fait que le projet base son existence sur la nécessité de former un technopôle d’excellence autour de la construction durable… en prenant naissance dans la destruction d’une forêt ! Aujourd’hui, l’excellence, la créativité, la valeur ajoutée et la vraie innovation viennent et viendront de la capacité des acteurs de la construction à préserver prioritairement les espaces naturels et à construire une ville apaisée, renaturée, résiliente, notamment par la sobriété foncière et l’utilisation de surfaces déjà artificialisées. Et ça tombe bien, il y a une quantité phénoménale d’espaces sur-imperméabilisés au BAB disponibles pour penser un projet vraiment innovant et exemplaire de ZAC.
- Une nature préservée est une alliée de l'épanouissement d’un territoire, autant pour fournir des emplois, un cadre de vie que pour rendre le territoire du Pays Basque vivable sur le court, moyen et long termes.
- Les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces agricoles de la ville, témoignant de l’histoire maraîchère d’Anglet… La modernité aujourd’hui serait d’assurer la préservation de ces espaces et leur valorisation pour une alimentation locale
Pour toutes ces raisons, je m’oppose à la construction de la ZAC Arkinova sur un terrain non bétonné (forêt, champs, parc, …) au sein du Pays Basque, ce qui implique la préservation intégrale des terres de Juzan.
Ce projet est paradoxal à de nombreux points de vue :
- A l’heure du réchauffement climatique, les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraicheur, des réservoirs de biodiversité ainsi que d’intérêt public, social, culturel et sanitaire (réduction de la pollution et du bruit, bien-être). Il faut les préserver intégralement de toute urgence. Et plus encore, il est vital de renforcer ces espaces naturels, plutôt que de les affaiblir en profondeur au prétexte de mettre en place quelques solutions techniques illusoires de limitation des impacts. Un « Parc des Ruisseaux » a une qualité environnementale bien plus faible qu’une forêt. La forêt sera toujours meilleure gestionnaire de l’eau que l’Homme.
- Les politiques d’aménagement des dernières décennies n’ont eu de cesse d’imperméabiliser les sols, de grignoter constamment les espaces naturels, jusqu’à les vider de leur substance et les rendre vulnérables. Les forêts de Chiberta et les Landes de Juzan en sont deux malheureux exemples (voir l’aéroport de Parme ou le projet Coeur de Campus avec l’ISALAB). Aujourd’hui, le BAB est l’ombre de lui-même, et la nature jadis réputée n’est plus qu’une illusion.
- Il y a deux ans, une partie importante de la forêt de Chiberta a brûlé, marquant les esprits et laissant une profonde cicatrice dans le paysage. Et l’on voudrait détruire sciemment une grande partie de la forêt de Juzan, l’autre petit poumon vert d’Anglet ?
- De son propre aveu, le dossier de concertation explique que la forêt de Juzan est « l’un des rares secteurs non bâtis d’ampleur, au sein de l’aire urbaine de Bayonne- Anglet-Biarritz ». Et que, parce que cet espace est encore intacte… il ne doit plus l’être et devenir un gisement foncier ! Ce gisement foncier constituerait une ressource de développement - comprendre une ressource constructible - mais qui, par une nouvelle pirouette argumentaire, permettrait tout de même de lutter contre l’étalement urbain. Il semble y avoir là une contradiction profonde dans l’argumentaire.
- Le comble vient peut-être du fait que le projet base son existence sur la nécessité de former un technopôle d’excellence autour de la construction durable… en prenant naissance dans la destruction d’une forêt ! Aujourd’hui, l’excellence, la créativité, la valeur ajoutée et la vraie innovation viennent et viendront de la capacité des acteurs de la construction à préserver prioritairement les espaces naturels et à construire une ville apaisée, renaturée, résiliente, notamment par la sobriété foncière et l’utilisation de surfaces déjà artificialisées. Et ça tombe bien, il y a une quantité phénoménale d’espaces sur-imperméabilisés au BAB disponibles pour penser un projet vraiment innovant et exemplaire de ZAC.
- Une nature préservée est une alliée de l'épanouissement d’un territoire, autant pour fournir des emplois, un cadre de vie que pour rendre le territoire du Pays Basque vivable sur le court, moyen et long termes.
- Les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces agricoles de la ville, témoignant de l’histoire maraîchère d’Anglet… La modernité aujourd’hui serait d’assurer la préservation de ces espaces et leur valorisation pour une alimentation locale
Pour toutes ces raisons, je m’oppose à la construction de la ZAC Arkinova sur un terrain non bétonné (forêt, champs, parc, …) au sein du Pays Basque, ce qui implique la préservation intégrale des terres de Juzan.
Contribution n°473 (Web)
Par Marie-Sainte Stéphanie
Déposée le 10 avril 2023 à 15h58
Déposée le 10 avril 2023 à 15h58
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
J'ai grandi dans une Pays Basque donnt la nature était le joyeu et Anglet constituait pour moi un exemple sur le BAB
L'agglomération est en train de perdre toute ses zones naturelles et il est important de préserver la forêt après l'incendie du Pignada qui a déjà détruit 75 hectares
Des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet, dont le choix actuel du lieu d'implantation est en totale contradiction avec l'objectif annoncé.
A l'heure où le dérèglement climatique s'amplifie. Il est plus que jamais impératif de préserver les zones forestières et les agricoles, pour maintenir la biodiversité, lutter contre le réchauffement climatique, favoriser le renouvellement des nappes phréatiques et permettre également l'approvisionnement des populations en circuit court.
Ce projet est à contre courant de toute logique.
J'ai grandi dans une Pays Basque donnt la nature était le joyeu et Anglet constituait pour moi un exemple sur le BAB
L'agglomération est en train de perdre toute ses zones naturelles et il est important de préserver la forêt après l'incendie du Pignada qui a déjà détruit 75 hectares
Des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet, dont le choix actuel du lieu d'implantation est en totale contradiction avec l'objectif annoncé.
A l'heure où le dérèglement climatique s'amplifie. Il est plus que jamais impératif de préserver les zones forestières et les agricoles, pour maintenir la biodiversité, lutter contre le réchauffement climatique, favoriser le renouvellement des nappes phréatiques et permettre également l'approvisionnement des populations en circuit court.
Ce projet est à contre courant de toute logique.
Contribution n°472 (Web)
Par Jugand Jean-Marc
Déposée le 10 avril 2023 à 15h57
Déposée le 10 avril 2023 à 15h57
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Après les 75 hectares envolés en fumée du Pignada, faut-il vraiment bétonner 20 hectares de l'autre belle forêt d'Anglet ?
La réponse est NON !
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Après les 75 hectares envolés en fumée du Pignada, faut-il vraiment bétonner 20 hectares de l'autre belle forêt d'Anglet ?
La réponse est NON !
Contribution n°471 (Web)
Par Séquier Patricia
Déposée le 10 avril 2023 à 15h23
Déposée le 10 avril 2023 à 15h23
Non à la destruction de 5.4 hectares par défrichement, dont 1.5 de boisements humides + destruction potentielle de 14698 m2 de zones humides et destruction d'habitats d'espèces !
Non à la destruction de 6 hectares de terres agricoles !
Quelle hérésie que de vouloir exproprier un maraîcher soucieux de la terre pour y implanter des édifices pour des technocrates Parisiens qui devraient refuser en bloc cet expropriation s'ils étaient logiques avec eux mêmes
Non à la destruction de 6 hectares de terres agricoles !
Quelle hérésie que de vouloir exproprier un maraîcher soucieux de la terre pour y implanter des édifices pour des technocrates Parisiens qui devraient refuser en bloc cet expropriation s'ils étaient logiques avec eux mêmes
Contribution n°470 (Web)
Par Arrazat fabien
Déposée le 10 avril 2023 à 14h12
Déposée le 10 avril 2023 à 14h12
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
La forêt manque cruellement dans ce monde essayons de préserver le peu qu'il nous reste.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
La forêt manque cruellement dans ce monde essayons de préserver le peu qu'il nous reste.
Contribution n°469 (Web)
Par DARDEN Guillaume
Déposée le 10 avril 2023 à 13h52
Déposée le 10 avril 2023 à 13h52
Je suis scandalisé de voir que cette même CAPB qui c'est permis de classer des cnetaines de maisons déjà construites en Z.Agricole , alors que les terrains dejà construites ne représentaient que des 1000 m2 et parfois moins !!! tout cela par idéologie politique soit disant afin d'augmenter et de préserver la surface Agricole !!!!!;; et là comme ailleurs on détruit des centaines d'HAC de foret et de terrains voués à l'Agriculture ( voies LGV , Autoroutes , et de Zones Industrielles etc ) .
Ces m^mes Élus , dont certains font cela par conflit d'interêts , nous dictent le "Faites ce que je dis , mais pas ce que je fais " .
Ces m^mes Élus , dont certains font cela par conflit d'interêts , nous dictent le "Faites ce que je dis , mais pas ce que je fais " .
Contribution n°468 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 avril 2023 à 13h24
Déposée le 10 avril 2023 à 13h24
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°467 (Web)
Par Aurélien
Déposée le 10 avril 2023 à 13h15
Déposée le 10 avril 2023 à 13h15
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°466 (Web)
Par MARQUIS Michel
Déposée le 10 avril 2023 à 13h09
Déposée le 10 avril 2023 à 13h09
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°465 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 avril 2023 à 12h42
Déposée le 10 avril 2023 à 12h42
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution