Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 juin 2024 à 09h33
Déposée le 21 juin 2024 à 09h33
Bonjour,
Notre maison a été construite en 1977 sur la parcelle AH 173 qui était alors constructible .
Lors d'une révision du PLU cette parcelle a été déclassée en zone agricole Aap.
Comme vous pouvez le voir sur le plan, la maison étant située juste au-dessus du
nom Kerfraval , rien n'explique ce déclassement : le tracé pourrait très bien l'intégrer dans
la zone Ub comme les maisons voisines.
Je me permets donc de demander sa réintégration en zone Ub .
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande.
Notre maison a été construite en 1977 sur la parcelle AH 173 qui était alors constructible .
Lors d'une révision du PLU cette parcelle a été déclassée en zone agricole Aap.
Comme vous pouvez le voir sur le plan, la maison étant située juste au-dessus du
nom Kerfraval , rien n'explique ce déclassement : le tracé pourrait très bien l'intégrer dans
la zone Ub comme les maisons voisines.
Je me permets donc de demander sa réintégration en zone Ub .
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande.
Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 juin 2024 à 11h19
Déposée le 10 juin 2024 à 11h19
Bonjour.
Le points auxquels je m'oppose sont les suivants mais peut être ai-je mal compris.
Secteur Belann: Aux environs de l'hôtel du tumulus. Vous souhaitez requalifier l'appellation d'une zone boisée pour permettre de nouvelles constructions comme indiquer sur la simulation.
Je ne suis absolument pas d'accord. Ce champ en contrebas de l'hôtel offre un espace vert qui apporte une belle respiration au paysage vu depuis le tumulus.
Y construire des résidences et des parking enlaidira le paysage.
De manière générale, je m'oppose à la modification des masses boisées.
Depuis un moment, je suis très inquiet par la tournure que prend la ville. Je vois plusieurs parcs résidentiels s'élever par ci par là, remplaçant des espaces verts qui étaient chers à mon cœur.
À ce train, tout carnac sera bitumé et goudronné.
Il faut parfois savoir s'arrêter à temps.
Le points auxquels je m'oppose sont les suivants mais peut être ai-je mal compris.
Secteur Belann: Aux environs de l'hôtel du tumulus. Vous souhaitez requalifier l'appellation d'une zone boisée pour permettre de nouvelles constructions comme indiquer sur la simulation.
Je ne suis absolument pas d'accord. Ce champ en contrebas de l'hôtel offre un espace vert qui apporte une belle respiration au paysage vu depuis le tumulus.
Y construire des résidences et des parking enlaidira le paysage.
De manière générale, je m'oppose à la modification des masses boisées.
Depuis un moment, je suis très inquiet par la tournure que prend la ville. Je vois plusieurs parcs résidentiels s'élever par ci par là, remplaçant des espaces verts qui étaient chers à mon cœur.
À ce train, tout carnac sera bitumé et goudronné.
Il faut parfois savoir s'arrêter à temps.
Contribution n°1 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 juin 2024 à 11h06
Déposée le 10 juin 2024 à 11h06
Bonjour.
Concernant l’urbanisation de la ville, je ne vois aucun problème aux modifications apportées du moment qu'elles s'harmonisent à l'architecture.
Cependant, J'ai grandi à Carnac et ai souvent arpenté ses chemins et ses rues.
À ce titre, je souhaiterais faire part de ma très désagréable ( et partagée) impression par rapport au phénomène de prolifération des constructions multi-logements. Carnac semble se transformer peu à peu en parc immobilier défigurant son aspect pittoresque, boisé et champêtre d'autrefois.
Les constructions s'accumulent sous prétexte d'attirer de nouveaux locaux, mais les prix restent inabordables et le problème des résidences estivales ne se résout pas.
Au risque de paraître ignorant, il serait bon de limiter le nombre de ce genre de construction, peut être même dans déterminer l'arrêt de construction dans un avenir très proche.
Dynamiser et aménager ne veut pas dire défigurer et enlaidir.
Merci.
Concernant l’urbanisation de la ville, je ne vois aucun problème aux modifications apportées du moment qu'elles s'harmonisent à l'architecture.
Cependant, J'ai grandi à Carnac et ai souvent arpenté ses chemins et ses rues.
À ce titre, je souhaiterais faire part de ma très désagréable ( et partagée) impression par rapport au phénomène de prolifération des constructions multi-logements. Carnac semble se transformer peu à peu en parc immobilier défigurant son aspect pittoresque, boisé et champêtre d'autrefois.
Les constructions s'accumulent sous prétexte d'attirer de nouveaux locaux, mais les prix restent inabordables et le problème des résidences estivales ne se résout pas.
Au risque de paraître ignorant, il serait bon de limiter le nombre de ce genre de construction, peut être même dans déterminer l'arrêt de construction dans un avenir très proche.
Dynamiser et aménager ne veut pas dire défigurer et enlaidir.
Merci.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution