Contribution n°579 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h37
Contribution n°578 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h26
Non à ce projet.
Contribution n°577 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h22
Document joint
Contribution n°576 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 11h01
En effet l'étude d'impact de la SAS CPENR Bransat Laféline dénombre elle-même plus d'une centaine de monuments historiques autour de cette zone d'implantation projetée!
Quels témoignages altérés par des machines qui dénatureraient l'environnement historique voulons nous donner aux générations futures?!
Nous ne faisons qu'emprunter la terre à nos enfants.
C'est au nom de cette défense de valeurs tant esthétiques qu'historiques que j'exprime un avis négatif sur ce projet.
Sincères salutations.
Contribution n°575 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 10h53
Ingénieur de formation, je suis écologiste et cela fait plus de 12 ans que je lutte contre l'éolien.
Contribution n°574 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 10h53
NOYANT - GIPCY : 5 éoliennes de 150m de haut avec des rotors de 131m
LE THEIL DEUX-CHAISES : 5 éoliennes de 200m de haut
TREBAN : 6 éoliennes de 200m de haut
BLOMARD : 4 éoliennes de 200m de haut
Ce développement anarchique d'éoliennes (24 dans un rayon de 20 km) est inacceptable.
Je suis contre ce projet de Bransat
Contribution n°573 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 10h51
Notre paysage et les couloirs migratoires en seraient toujours victimes : ce sont des atteintes essentielles à l'environnement.
ABO Wind joue sur les mensonges véhiculés sur l'éolien qui sauverait la planète.
Qu'ABO Wind et les Parisiens écolo qui soutiennent ces projets par dogmatisme arrêtent de secouer la vraie vie des vraies gens et des vrais animaux !
Contribution n°572 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 10h47
Le projet met en avant une réduction du co2 . Il cite le mixte énergétique français qui est de 87g de co2 par kwh. C est faux. RTE dit qu en 2023 les emissions de co2 sont a 32g par Kwh.
Ensuite la France na pas besoin d énergie éolienne car la production electrique francaise excede la consommation de 20%. L exportation de cet excédent est souvent brade à bas prix, car l électricité ne se stocke pas. Cette vente a bas cout nuit à la performance d EDF.
Les éoliennes étant prioritaire sur le réseau, EDF donc obligé de ralentir les centrales nucléaires et les barrages lorsqu il y a du vent, alors que ces dernières ont un bilan carbone meilleures que celui des éoliennes.
Enfin ces 4 éoliennes vont détruire la biodiversité riche du boccage bourdonnais.
Et aussi il y en a ras le bol de ces promoteurs eoliens Allemands qui sortent par la porte et qui reviennent par la fenêtre.
Contribution n°571 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 10h39
Ce projet est une version aménagé du premier projet présenté en 2020 et qui a été refusé par la population, les commissaires enquêteur, la Préfecture, la Cour Administrative d’Appel de Lyon. Avec toujours les mêmes raisons: impact écologique négatif , impact paysage trop fort!
Ce mépris des riverains, de la nature et même des institutions est acté par la présentation de ce second projet car rien n’a pas changé de fondamental au regard de l'écologie et du paysage (4 éoliennes au lieu de 6, 200m au lieu de 240m); les chiroptères et les oiseux migrateurs vont "déguster", l'effet d'écrasement des tours de 200m sur le bocage restera le même.
C'est NON au projet de Bransat.
Contribution n°570 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 10h27