Contribution n°625 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 23h58
un déni de démocratie : Comment détruire le paysage, la nature et le patrimoine ?
Depuis 2016 le porteur de projet allemand ABO Wind essaie d’implanter des éoliennes géantes sur les communes de Bransat et Laféline dans le #Bourbonnais. Il a commencé avec 6 éoliennes de 240 mètres de hauteur.
En décembre 2020, recueil de 1 350 contributions d'habitants + nombreuses votes d'autres communes en opposition à ce projet.
25 mai 2021, le préfet de l'#Allier refusait la demande d’autorisation environnementale : au motif d'impact trop important sur la biodiversité et les paysages.
26 juillet 2021, recours administratif d'Abo Wind qui conteste la décision de la Préfecture de l'Allier.
27 avril 2023, la Cour administrative de Lyon confirmait le refus de la préfecture au motif : décision légitime au regard des enjeux sur la biodiversité et de l’absence de demande de dérogation espèces protégées.
Sans attendre cette décision des magistrats de cette Cour administrative, Abo Wind déposait déjà en décembre 2022 un nouveau projet avec 4 éoliennes au même endroit et de même taille.
Ce nouveau projet, toujours aussi gigantesque, met en évidence des défauts similaires selon l'avis de la Mission Régionale de l'Autorité Environnementale
Contribution n°624 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 23h53
Contribution n°623 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 23h28
Document joint
Contribution n°622 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 22h36
Messieurs,
Le 8 juin 2021 nous publions sur notre blog un article intitulé "L’encerclement, un risque mal évalué de la multiplication des projets éoliens dans l’Allier." et nous vous renvoyons à cet article qui concernait deux projets très proches géographiquement et développés sans réelle considération des éventuelles synergies d'impact que l'on risque en mettant bout à bout ces projets. Car le problème qui est très mal évalué - et c'est une fois de plus le cas avec ce Bransat 2, est bien la combinaison des effets des zones éoliennes dont les "risques synergiques" voir de potentialisation des impacts, ne sont pas sérieusement évalué.
L'encerclement est sans doute la situation militaire la plus dramatique car elle laisse peu de chance à l'assiégé de s'en sortir.
Une combinaison de projets éoliens tel qu'elle se présente sur le secteur avec Le Theil, Treban et Bransat présentera pour la population dont l'habitat est rappelons le, distribué dans de nombreux hameaux, une situation unique d'encerclement et par là même l'impossibilité de s'échapper et la destruction du cadre de vie de ces riverains.
Approuver l'un de ces projets c'est ouvrir la porte aux autres et créer les conditions de l'encerclement... ce serait là une faute stratégique grave.
https://bourbonair.wordpress.com/2021/06/08/lencerclement-un-risque-mal-evalue-de-la-multiplication-des-projets-eoliens-dans-lallier/
Christian Milla, Président
Contribution n°621 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 22h21
Les pales d'éoliennes sont faites à partir de balsa dont l'exploitation détruit la forêt amazonienne et bouleverse la vie des indigènes locaus.
Leur durée de vie est limitée à 20-25 ans et leurs matériaux quasi imputrescibles sont enfouis.
Elles tuent les oiseaux et pertubent gravement les animaux et les hommes qui vivent à leur côté.
Soyons écologistes et construisons des centrales nucléaires qui fournissent en continuependant 60 ans une énergie décarbonée.
Contribution n°620 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 22h12
Espérons simplement que VOUS, commissaires enquêteurs, préfet....y soyez sensibles.
Merci
Contribution n°619 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 22h07
Cette société présente un premier projet en 2021 avec 7 machines de 240m. On peut espérer que c'est parce que leurs études (quand bien même elles soient discutables) avaient démontré qu'il s'agissait là de leur meilleure proposition.
Finalement elle obtient un refus.
Et aujourd'hui, on passe "drastiquement" à un projet avec 2 machines de moins et d'une hauteur revue à la baisse. Là je m'interroge.... Le projet est-il aussi "valable" que le précédent ?
Ou alors il s'agit tout simplement d'une histoire de FRIC ?
Je crois que malheureusement la réponse est évidente.
Contribution n°618 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 21h51
Je ne pense pas que ce secteur plutôt qu'un autre soit favorable à l'implantation d'un tel projet. Je pense surtout que les sociétés à l'image d'ABO Wind multiplient les projets à outrance en espérant qu'au moins quelques uns aboutissent.
en dépit de tout ce que cela implique. Les nuisances sonores, visuelles, la dépréciation immobilière... Peu importe ce ne sont pas ces promoteurs qui vivent ensuite au pied de ces sinistres éoliennes.
Contribution n°617 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 21h46
tout ceci vous semble bien écologique ?
Plus qu'un NON à ce projet en particulier, c'est un NON pur et simple pour tous les projets éoliens !
Contribution n°616 (Web)
Déposée le 2 juillet 2024 à 21h38
200 m au lieu de 240, cela ne fait aucune différence ! Ces monstres vont tout autant défigurer notre territoire, les nuisances environnementales seront les mêmes.
Sans compter l'aberration écologique que les parcs éoliens représentent.
Et si le projet est de nouveau refusé ? Abo Wind retente dans un an ? Dans 2 ans ? Avec 3 éoliennes, de 180 m ?
C'est du mépris pour les riverains qui se mobilisent à chaque fois pour préserver leur territoire, certainement en espérant que la population se lasse et laisse faire....