Contribution n°406 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 juin 2024 à 22h26
Déposée le 26 juin 2024 à 22h26
Je ne souhaite pas voir implantées des éoliennes, je suis contre car elles dénature le paysage. Il y a d'autres possibilité d'énergies renouvelables !!!
Contribution n°405 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 juin 2024 à 22h10
Déposée le 26 juin 2024 à 22h10
Contre ce projet car les éoliennes sont trop imposantes et proches des habitations.
Contribution n°404 (Web)
Par BIGANT Philippe
Déposée le 26 juin 2024 à 22h02
Déposée le 26 juin 2024 à 22h02
bonjour,
je suis contre l'installation d'éoliennes en zone rurale ou périurbaine à forte densité de population , ce qui est le cas de LA JARRIE et des communes concernées , et dans les autres projets sur cet axes Nord sud ;
- il y a beaucoup plus de zones à faible densité de population après Aigrefeuille et après Surgères, et la force du vent est la même ;
- construire des éoliennes c'est encore polluer les terre et les habitants :
a) en CDA La Rochelle et en Aunis, l'air est fortement pollué par les pesticides, l'eau et les terres sont également fortement polluées, des enfants sont nés anormaux ; çà ne suffit pas ? l'Etat pourrait peut etre penser que les habitants de l'Aunis en ont ras le bol de toute cette pollution ; la Charente maritime est le premier acheteur de pesticides ; que l'Etat cesse de nous polluer et de nous mépriser ; STOP ; on sait , le Président se moque du peuple et ce n'est pas nouveau depuis 7 ans !
b) les éoliennes, c'est de la pollution à long terme :
- les pales auraient une durée de vie de 10 ans ; après on les enfouie dans le sol ; double pollution avec le béton : les cimentiers sont le 7ème pollueur du monde d'une part, d'autre part les milliers de tonnes de béton resteront dans le sol après la vie de chaque éolienne ;
- pollution visuelle ; pourquoi ces éoliennes ne sont pas plantées sur les sommets des Alpes et des Pyrénées ? elles seraient plus productives !
- pollution aux bruits, permanente faible, plus important quand le revetement des pales se détériore ;
- pollution aux ultrasons : les enfants sont particulièrement sensibles ;
- en Charente Maritime, le taux d'ensoleillement est de 1,8, comme le Var , sauf exception ! l'effet stroboscopique est extrêmement pénible pour les habitants ; or ces éoliennes seront toutes entre 600 et 1100m maximum des habitations, ce qui est extrêmement proches et les habitants vont subir cet effet très nuisible par le découpage de la lumière ; en France il y a eu beaucoup de morts sur les routes bordées de platane à cause de ce phénomène.
je suis contre l'installation d'éoliennes en zone rurale ou périurbaine à forte densité de population , ce qui est le cas de LA JARRIE et des communes concernées , et dans les autres projets sur cet axes Nord sud ;
- il y a beaucoup plus de zones à faible densité de population après Aigrefeuille et après Surgères, et la force du vent est la même ;
- construire des éoliennes c'est encore polluer les terre et les habitants :
a) en CDA La Rochelle et en Aunis, l'air est fortement pollué par les pesticides, l'eau et les terres sont également fortement polluées, des enfants sont nés anormaux ; çà ne suffit pas ? l'Etat pourrait peut etre penser que les habitants de l'Aunis en ont ras le bol de toute cette pollution ; la Charente maritime est le premier acheteur de pesticides ; que l'Etat cesse de nous polluer et de nous mépriser ; STOP ; on sait , le Président se moque du peuple et ce n'est pas nouveau depuis 7 ans !
b) les éoliennes, c'est de la pollution à long terme :
- les pales auraient une durée de vie de 10 ans ; après on les enfouie dans le sol ; double pollution avec le béton : les cimentiers sont le 7ème pollueur du monde d'une part, d'autre part les milliers de tonnes de béton resteront dans le sol après la vie de chaque éolienne ;
- pollution visuelle ; pourquoi ces éoliennes ne sont pas plantées sur les sommets des Alpes et des Pyrénées ? elles seraient plus productives !
- pollution aux bruits, permanente faible, plus important quand le revetement des pales se détériore ;
- pollution aux ultrasons : les enfants sont particulièrement sensibles ;
- en Charente Maritime, le taux d'ensoleillement est de 1,8, comme le Var , sauf exception ! l'effet stroboscopique est extrêmement pénible pour les habitants ; or ces éoliennes seront toutes entre 600 et 1100m maximum des habitations, ce qui est extrêmement proches et les habitants vont subir cet effet très nuisible par le découpage de la lumière ; en France il y a eu beaucoup de morts sur les routes bordées de platane à cause de ce phénomène.
Contribution n°403 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 juin 2024 à 21h40
Déposée le 26 juin 2024 à 21h40
Je souhaite préserver notre paysage et notre environnement, je suis contre ce projet
Contribution n°402 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 juin 2024 à 18h59
Déposée le 26 juin 2024 à 18h59
totalement contre ce projet
beaucoup trot près des habitations
beaucoup trot près des habitations
Contribution n°401 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 juin 2024 à 18h47
Déposée le 26 juin 2024 à 18h47
Je dis NON à l'installation des éoliennes. Pourquoi ?
- il faut creuser les terrains et couler des tonnes de béton pour les implanter ce qui génère de la pollution.
- elles sont fabriquées à l'étranger et leur coût est très élevé alors qu'elles ne fonctionnent pas en permanence et donc produisent peu.
- elles sont laides, ces grandes perches se voient de très loin et pénalisent les propriétaires de logements qui perdent de leur valeur par cette proximité.
- les nuisances des infrasons sont nuisibles pour les habitants à la ronde et évidemment aussi pour les animaux. Beaucoup d'oiseaux meurent aussi à cause des pales qu'ils ne peuvent pas distinguer.
- c'est une hérésie pour faire plaisir aux écologistes alors que d'autres sources d'électricité sont non polluantes et immensément plus productives.
- cela augmente (paradoxalement?) nos factures d'électricité a fin de financer ces énormes dépenses alors que nous n'avons aucune transparence sur le financement lui-même (combien, comment, où, qui ?) et qui en retirera les bénéfices ? ça ne viendra sûrement pas en déduction sur nos factures.
On a déjà des antennes 5Get leurs ondes sans qu'on n'en ait rien su, ça suffit !
Bref, c'est une folie ! NON à cette implantation désastreuse dans notre paysage, . Laissez-nous avec nos beaux champs de culture, nos oiseaux, nos animaux sauvages.
Merci de votre attention
- il faut creuser les terrains et couler des tonnes de béton pour les implanter ce qui génère de la pollution.
- elles sont fabriquées à l'étranger et leur coût est très élevé alors qu'elles ne fonctionnent pas en permanence et donc produisent peu.
- elles sont laides, ces grandes perches se voient de très loin et pénalisent les propriétaires de logements qui perdent de leur valeur par cette proximité.
- les nuisances des infrasons sont nuisibles pour les habitants à la ronde et évidemment aussi pour les animaux. Beaucoup d'oiseaux meurent aussi à cause des pales qu'ils ne peuvent pas distinguer.
- c'est une hérésie pour faire plaisir aux écologistes alors que d'autres sources d'électricité sont non polluantes et immensément plus productives.
- cela augmente (paradoxalement?) nos factures d'électricité a fin de financer ces énormes dépenses alors que nous n'avons aucune transparence sur le financement lui-même (combien, comment, où, qui ?) et qui en retirera les bénéfices ? ça ne viendra sûrement pas en déduction sur nos factures.
On a déjà des antennes 5Get leurs ondes sans qu'on n'en ait rien su, ça suffit !
Bref, c'est une folie ! NON à cette implantation désastreuse dans notre paysage, . Laissez-nous avec nos beaux champs de culture, nos oiseaux, nos animaux sauvages.
Merci de votre attention
Contribution n°400 (Web)
Par Sophie
Déposée le 26 juin 2024 à 17h59
Déposée le 26 juin 2024 à 17h59
Bonjour,
Je ne suis pas d'accord car ce n'est pas écologique d'installer des éoliennes pour beaucoup de raisons.
béton, nuisances sonores et visuelles, destruction de la Faune et Flore....
Ce n'est pas une solution !
Cordialement
Sophie Pignoux
Je ne suis pas d'accord car ce n'est pas écologique d'installer des éoliennes pour beaucoup de raisons.
béton, nuisances sonores et visuelles, destruction de la Faune et Flore....
Ce n'est pas une solution !
Cordialement
Sophie Pignoux
Contribution n°399 (Web)
Par MORIN ROLLAND
Déposée le 26 juin 2024 à 17h15
Déposée le 26 juin 2024 à 17h15
Absolument opposé au projet situé très près de ma résidence pricipale
Nuisances sonores
Impact sur l'environnement
Baisse des prix de l'immobilier
Nuisances sonores
Impact sur l'environnement
Baisse des prix de l'immobilier
Contribution n°398 (Web)
Par Joussemet Bernard
Déposée le 26 juin 2024 à 17h02
Déposée le 26 juin 2024 à 17h02
Je suis contre l’implantation de nouvelles éoliennes sur le secteur.
Il y a déjà 128 éoliennes en Charente Maritime, 93 supplémentaires sont autorisées, 55 sont en cours d’instruction (en avril 2023) Certains départements de Nouvelle Aquitaine n’en n’ont aucune. De chez moi, au nord et à l’est j’en compte une cinquantaine. Trop, c’est trop, avoir une éolienne à moins d’un kilomètre de chez moi aura un impact visuel non négligeable. Qui peut garantir qu’il n’y aura pas des conséquences sur la réception de la radio, voir sur la santé, des cas ont été signalés. Une éolienne plantée au bout de mon jardin dépréciera la valeur de ma maison, et je ne pense pas que cela ferra baisser les taxes foncières. De plus, je suis persuadé que s’il n’y avait pas des subventions à l’implantation de ces éoliennes, certaines sociétés peut être même pas fiscalement domiciliées en France ne mettrais pas un sou dans l’opération. Par exemple, dans les Pyrénées-Orientales un champ photovoltaïque est à l'abandon, la végétation pousse au travers des panneaux solaires.
Non aux éoliennes !
Il y a déjà 128 éoliennes en Charente Maritime, 93 supplémentaires sont autorisées, 55 sont en cours d’instruction (en avril 2023) Certains départements de Nouvelle Aquitaine n’en n’ont aucune. De chez moi, au nord et à l’est j’en compte une cinquantaine. Trop, c’est trop, avoir une éolienne à moins d’un kilomètre de chez moi aura un impact visuel non négligeable. Qui peut garantir qu’il n’y aura pas des conséquences sur la réception de la radio, voir sur la santé, des cas ont été signalés. Une éolienne plantée au bout de mon jardin dépréciera la valeur de ma maison, et je ne pense pas que cela ferra baisser les taxes foncières. De plus, je suis persuadé que s’il n’y avait pas des subventions à l’implantation de ces éoliennes, certaines sociétés peut être même pas fiscalement domiciliées en France ne mettrais pas un sou dans l’opération. Par exemple, dans les Pyrénées-Orientales un champ photovoltaïque est à l'abandon, la végétation pousse au travers des panneaux solaires.
Non aux éoliennes !
Contribution n°397 (Web)
Par Deswarte
Déposée le 26 juin 2024 à 16h20
Déposée le 26 juin 2024 à 16h20
Non aux éoliennes qui vont polluer nos terres et réduire encore plus les surfaces disponibles pour l’agriculture
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution