Contribution n°421 (Web)
Par Soualem Slim
Déposée le 27 octobre 2024 à 00h53
Déposée le 27 octobre 2024 à 00h53
Non à VIRBAC
Contribution n°420 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 octobre 2024 à 22h54
Déposée le 26 octobre 2024 à 22h54
Non à virbac
Contribution n°419 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 octobre 2024 à 21h55
Déposée le 26 octobre 2024 à 21h55
Je suis contre Virbac
Contribution n°418 (Web)
Par gornes jean pierre
Déposée le 26 octobre 2024 à 20h58
Déposée le 26 octobre 2024 à 20h58
monsieur
vous nous demander notre avis concernant l installation de l usine virbak pres de garons
l utilite de cette usine est evident neanmoins cette usine presente pour garons de nombreux inconvenients et tres peu d avantages
les inconvenients sont multiples
le risque d odeurs desagreables pour lequel aucune certitude n est apporte
une augmentation importante du nombre de camions en circulation sur une petite route frequentee regulierement par les garonnais pour se rendre à la dechetterie
une utiliation importante de l eau de la nappe phreatique
tout ceci peut nuire à la qualite de vie à garons et à une diminution de la valeur de l immobilier à garons
de ce fait je suis defavorable à la construction de cette usine dans ce secteur d autant qu une fois cette usine construite aucune marche arriere ne sera possible
vous nous demander notre avis concernant l installation de l usine virbak pres de garons
l utilite de cette usine est evident neanmoins cette usine presente pour garons de nombreux inconvenients et tres peu d avantages
les inconvenients sont multiples
le risque d odeurs desagreables pour lequel aucune certitude n est apporte
une augmentation importante du nombre de camions en circulation sur une petite route frequentee regulierement par les garonnais pour se rendre à la dechetterie
une utiliation importante de l eau de la nappe phreatique
tout ceci peut nuire à la qualite de vie à garons et à une diminution de la valeur de l immobilier à garons
de ce fait je suis defavorable à la construction de cette usine dans ce secteur d autant qu une fois cette usine construite aucune marche arriere ne sera possible
Contribution n°417 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 octobre 2024 à 20h41
Déposée le 26 octobre 2024 à 20h41
Bonjour,
Il existe une incohérence dans les documents fournis pour le permis de construire. Le auvent du parvis englobe la route qui fait le tour de l usine sur la projection en 3D, le mentionne mais ne le dessine pas sur la plan coté et n englobe pas la route sur le plan "végétaux"
Manque de sérieux ? Les secours pourront ils accéder par cet emplacement afin d attaquer le feu des deux côtés de l usine ?
Si ce auvent ne déborde pas sur cette route, la hauteur et le rapprochement des panneaux solaires n empêcheront ils pas les camions des secours d accéder ?
Cette zone ne semble pas prévue pour l'accès des camions, très bien, mais qu en est il des engins de lutte contre l incendie ? Si sinistre, un accès par cette seule route qui contourne l usine m apparaît essentiel.
Il existe une incohérence dans les documents fournis pour le permis de construire. Le auvent du parvis englobe la route qui fait le tour de l usine sur la projection en 3D, le mentionne mais ne le dessine pas sur la plan coté et n englobe pas la route sur le plan "végétaux"
Manque de sérieux ? Les secours pourront ils accéder par cet emplacement afin d attaquer le feu des deux côtés de l usine ?
Si ce auvent ne déborde pas sur cette route, la hauteur et le rapprochement des panneaux solaires n empêcheront ils pas les camions des secours d accéder ?
Cette zone ne semble pas prévue pour l'accès des camions, très bien, mais qu en est il des engins de lutte contre l incendie ? Si sinistre, un accès par cette seule route qui contourne l usine m apparaît essentiel.
Contribution n°416 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 octobre 2024 à 20h36
Déposée le 26 octobre 2024 à 20h36
Non à Virbac !!!
Contribution n°415 (Web)
Par Pizzuti Chantal
Déposée le 26 octobre 2024 à 19h11
Déposée le 26 octobre 2024 à 19h11
Non à cette usine polluante et mal hodorante qui va gâcher notre paisible village que nous aimons tant !
Il y a suffisamment de traffic et de désagrément uniquement d en rajouter , c est suffisant !!!
Il y a suffisamment de traffic et de désagrément uniquement d en rajouter , c est suffisant !!!
Contribution n°414 (Web)
Par Françoise GLEIZE
Déposée le 26 octobre 2024 à 19h03
Déposée le 26 octobre 2024 à 19h03
Tous concernés par le développement durable et la qualité de vie tant privée que professionnelle, il semble qu'habiter Garons (un village, un jardin) ne donne pas accès à ce confort exigible dans le cadre de nouvelles installations : les garonnais sont-ils des sous-citoyens qui doivent accepter des contraintes environnementales impactant leur santé :
- un cadre de vie dégradé,
- des odeurs désagréables et non maîtrisées,
- un risque "chimique" en lien avec le stockage des matières premières, la proximité d'un site SEVESO, une station Gaz, un aéroport ...
- une consommation d'eau exponentielle,
- une augmentation de la pollution sonore,
- une adaptation des axes de circulation ignorée,
- un dépréciation importante du parc immobilier.
Nîmes Métropole, fraichement décorée de la "Marianne d'or du développement durable" peut-elle ignorer les 3 piliers du développement durable :
- Environnement
- Économie
- Social
Pour Garons, il semble que le seul pilier "Économie" soit important et que les habitants de la commune soient moins bien traités que les espèces à protéger dans le cadre de la préservation de la biodiversité.
A réfléchir : avec ou sans VIRBAC, une amélioration des accès routiers de la zone MITRA doit être mise en place (voir mon document ci-joint).
Compte tenu de ce qui précède, et du document en PJ, NON A VIRBAC.
je suis contre l'installation de VIRBAC à GARONS, et également dans un rayon de 20 kms au moins.
- un cadre de vie dégradé,
- des odeurs désagréables et non maîtrisées,
- un risque "chimique" en lien avec le stockage des matières premières, la proximité d'un site SEVESO, une station Gaz, un aéroport ...
- une consommation d'eau exponentielle,
- une augmentation de la pollution sonore,
- une adaptation des axes de circulation ignorée,
- un dépréciation importante du parc immobilier.
Nîmes Métropole, fraichement décorée de la "Marianne d'or du développement durable" peut-elle ignorer les 3 piliers du développement durable :
- Environnement
- Économie
- Social
Pour Garons, il semble que le seul pilier "Économie" soit important et que les habitants de la commune soient moins bien traités que les espèces à protéger dans le cadre de la préservation de la biodiversité.
A réfléchir : avec ou sans VIRBAC, une amélioration des accès routiers de la zone MITRA doit être mise en place (voir mon document ci-joint).
Compte tenu de ce qui précède, et du document en PJ, NON A VIRBAC.
je suis contre l'installation de VIRBAC à GARONS, et également dans un rayon de 20 kms au moins.
Document joint
Contribution n°413 (Web)
Par Grégory M
Déposée le 26 octobre 2024 à 18h59
Déposée le 26 octobre 2024 à 18h59
Projet trop prêt des habitations
Nuisances sonores poids lourds et olfactives .
Dévaluation du prix de l'immobilier.
NON A VIRBAC sur garons.
Solution plus prêt des Élus.
Nuisances sonores poids lourds et olfactives .
Dévaluation du prix de l'immobilier.
NON A VIRBAC sur garons.
Solution plus prêt des Élus.
Contribution n°412 (Web)
Par Sandrine
Déposée le 26 octobre 2024 à 18h55
Déposée le 26 octobre 2024 à 18h55
Contre ce projet à Garons, trop de bruit et de nuisances olfactives en perspective…. Bien trop près des maisons…
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution