Contribution n°456 (Web)
Par Luc PELOUX
Déposée le 27 octobre 2024 à 17h23
Déposée le 27 octobre 2024 à 17h23
Bonjour,
Etant garonnais depuis 1951,je suis attristé de voir mon village transformé modifié défiguré par des installations que nous subissons comme l'aéroport, les entrepôts logistiques qui détruisent nos terres agricoles nos terres de chasse, la faune et la flore.
Voir une nouvelle installation s'imposer sans avoir été invité ajoute a ce sentiment de tristesse et donne vraiment l'impression que l'on se moque de nous, alors que nous sommes de bons pourvoyeurs d'impôts.
Etant garonnais depuis 1951,je suis attristé de voir mon village transformé modifié défiguré par des installations que nous subissons comme l'aéroport, les entrepôts logistiques qui détruisent nos terres agricoles nos terres de chasse, la faune et la flore.
Voir une nouvelle installation s'imposer sans avoir été invité ajoute a ce sentiment de tristesse et donne vraiment l'impression que l'on se moque de nous, alors que nous sommes de bons pourvoyeurs d'impôts.
Contribution n°455 (Web)
Par PELOUX Sébastien
Déposée le 27 octobre 2024 à 17h17
Déposée le 27 octobre 2024 à 17h17
Bonjour,
En tant qu'habitant de Garons, je fais part du fait que je suis contre l’installation d’une usine à fortes nuisances à la fois olfactives, auditives et visuelles sur la commune de Garons.
Il est quand même surprenant de voir arriver de tels projets sans que ceux ci aient été pleinement étudiés et donnant l'impression que les les habitants autour ne sont absolument pas pris en considération.
Tout n'est pas qu'une question d'odeurs mais de nuisances quotidiennes qui empêcheraient les gens de profiter pleinement de leurs habitations car seront obligés de s'adapter à ces nuisances en se privant de certaines libertés comme le fait de pouvoir ouvrir ses fenêtres et aérer son chez soi.
Si chacun doit rester enfermé et utiliser son chauffage ou sa climatisation a la place de l'air extérieur cela ne va du tout dans le sens des idées des économies d'énergies. Si l'on prend en compte le nombre d'habitations qui vont de ce fait utiliser de l'énergie polluante contre 150 personnes qui vont faire tourner une pollution en continue, je pense que le calcul est vite fait.
En tant qu'habitant de Garons, je fais part du fait que je suis contre l’installation d’une usine à fortes nuisances à la fois olfactives, auditives et visuelles sur la commune de Garons.
Il est quand même surprenant de voir arriver de tels projets sans que ceux ci aient été pleinement étudiés et donnant l'impression que les les habitants autour ne sont absolument pas pris en considération.
Tout n'est pas qu'une question d'odeurs mais de nuisances quotidiennes qui empêcheraient les gens de profiter pleinement de leurs habitations car seront obligés de s'adapter à ces nuisances en se privant de certaines libertés comme le fait de pouvoir ouvrir ses fenêtres et aérer son chez soi.
Si chacun doit rester enfermé et utiliser son chauffage ou sa climatisation a la place de l'air extérieur cela ne va du tout dans le sens des idées des économies d'énergies. Si l'on prend en compte le nombre d'habitations qui vont de ce fait utiliser de l'énergie polluante contre 150 personnes qui vont faire tourner une pollution en continue, je pense que le calcul est vite fait.
Contribution n°454 (Web)
Par Peloux Anne-Marie
Déposée le 27 octobre 2024 à 16h54
Déposée le 27 octobre 2024 à 16h54
Messieurs les commissaires enquêteurs
J'émets un avis défavorable car je n'ai pas envie de voir la circulation automobile augmenter sur la route départementale déjà très fréquentée passant devant chez moi, ce qui occasionne déjà une pollution sonore, une pollution olfactive générée par les gaz d'échappement, et le danger pour sortir de chez moi.
Je n'ai pas envie non plus de sentir de mauvaises odeurs lorsque je serai dans mon jardin.
J'émets un avis défavorable car je n'ai pas envie de voir la circulation automobile augmenter sur la route départementale déjà très fréquentée passant devant chez moi, ce qui occasionne déjà une pollution sonore, une pollution olfactive générée par les gaz d'échappement, et le danger pour sortir de chez moi.
Je n'ai pas envie non plus de sentir de mauvaises odeurs lorsque je serai dans mon jardin.
Contribution n°453 (Web)
Anonyme
Déposée le 27 octobre 2024 à 16h49
Déposée le 27 octobre 2024 à 16h49
Habitant Garons et à 400 m de l'éventuelle installation de Virbac, je suis CONTRE ce projet.
NON aux odeurs de croquettes, leur dossier qui passe de 1 UO à 3 UO annonce déjà la couleur avec leurs études effectués dans une région froide, aucune comparaison avec une usine au climat du sud.
NON à plus de 20 % de véhicules en plus et notamment les camions avec des conducteurs irrespectueux qui se garent n'importe comment, qui laissent sur les bas côté leurs détritus et surtout leur bouteilles d'urine !
l'industrialisation, oui, ça peut amener de l'emploi mais de l'industrie propre!
Non à Virbac !
NON aux odeurs de croquettes, leur dossier qui passe de 1 UO à 3 UO annonce déjà la couleur avec leurs études effectués dans une région froide, aucune comparaison avec une usine au climat du sud.
NON à plus de 20 % de véhicules en plus et notamment les camions avec des conducteurs irrespectueux qui se garent n'importe comment, qui laissent sur les bas côté leurs détritus et surtout leur bouteilles d'urine !
l'industrialisation, oui, ça peut amener de l'emploi mais de l'industrie propre!
Non à Virbac !
Contribution n°452 (Web)
Par Veau Benoit
Déposée le 27 octobre 2024 à 16h12
Déposée le 27 octobre 2024 à 16h12
Je conteste le projet Virbac pour les raisons suivantes :
Les photos de présentation du bâtiment sont faussées car il apparaît à 60 m en retrait de la route alors qu'il sera en bordure de route.
Le niveau sonore de Garons est déjà dégradé et vient s'ajouter les nuisances olfactives, et le traitement de l'eau sortante non expliqués. Les éléments critiques sont sous estimés, non dimensionnés par Virbac.
Expertises insuffisantes et non argumenté es.
Principe de précaution complètement ignoré au regard de la proximité de l'aéroport, de la sécurité civiles et des habitations à proximité.
Je dis NON à Virbac
Les photos de présentation du bâtiment sont faussées car il apparaît à 60 m en retrait de la route alors qu'il sera en bordure de route.
Le niveau sonore de Garons est déjà dégradé et vient s'ajouter les nuisances olfactives, et le traitement de l'eau sortante non expliqués. Les éléments critiques sont sous estimés, non dimensionnés par Virbac.
Expertises insuffisantes et non argumenté es.
Principe de précaution complètement ignoré au regard de la proximité de l'aéroport, de la sécurité civiles et des habitations à proximité.
Je dis NON à Virbac
Contribution n°451 (Web)
Par Beauget Gilles
Déposée le 27 octobre 2024 à 16h01
Déposée le 27 octobre 2024 à 16h01
Je constate que les élus de garons ont brillé par leur absence au réunion public et le manque de soutient de monsieur le maire de garons moi je dit non à virbac
Contribution n°450 (Web)
Par Roux Laurent
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h56
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h56
Je conteste l implantation de virbac qui on des arguments fallacieux : pas de recensement et d impact sur la faune et la flore aucun respect de l environnement et aucune étude faite avec les habitants de garons je dit non à virbac aucune garantie sur le bon fonctionnement des filtres à charbon et du niveaux des odeurs je dit non à virbac
Contribution n°449 (Web)
Par Beauget Gilles
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h50
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h50
Je conteste l implantation de virbac pour les raisons suivantes les odeurs qui ne respect pas l engagement initial de virbac qui sont de 3UO au lieu de1UO le rapport de virbac est d une malhonnête criente changement drastique entre les présentation de mars 2024 et juin 2024 je dit non à virbac
Contribution n°448 (Web)
Par Beauget Gilles
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h49
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h49
Je conteste l implantation de virbac pour les raisons suivantes les odeurs qui ne respect pas l engagement initial de virbac qui sont de 3UO au lieu de1UO le rapport de virbac est d une malhonnête criente changement drastique entre les présentation de mars 2024 et juin 2024 je dit non à virbac
Contribution n°447 (Web)
Par Roux Agnès
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h40
Déposée le 27 octobre 2024 à 15h40
Je conteste complètement le projet d'implantation de VIRBAC, qui ne respecte pas les valeurs environnementales, ni la vie des Garonnais. En effet aux inconvénients liés au bruit de l'autoroute, et de l'aéroport vont venir s'ajouter la pollution olfactive, et les doutes sur le traitement et le rejet des fumées, des eaux, des particules et j'en passe. La circulation accrue de 40 camions par jour, va augmenter la pollution et l'engorgement d'un secteur qui n'est pas destiné à recevoir autant de circulation à proximité des habitations est inacceptable. Nous souhaitons conserver la qualité de Vie de Garons que nous connaissons aujourd'hui, ainsi que notre patrimoine, qui risque de décliner et de perdre sa valeur avec l'implantation de cette usine. On dit Non à VIRBAC.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution