Contribution n°166 (Web)
Par Elus d'opposition Crolles 2020 (Adelin JAVET)
Déposée le 18 novembre 2024 à 21h10
Déposée le 18 novembre 2024 à 21h10
L’ensemble des conseillers municipaux et communautaires Crolles 2020 reconnait l’intérêt industriel du triplement de la production de ST Micro pour l’emploi local, pour la stratégie et la souveraineté industrielle de la France et de l’Europe. Mais l'agrandissement du site doit s'accompagner de contreparties sociales et environnementales fortes.
Nous avions émis 5 réserves importantes lors de la première enquête publique qui ont toutes été levées. Nous souhaitons ajouter trois réserves nourries par nos échanges avec les habitants :
1. Réserve sur le bruit supplémentaire généré par le projet
Le projet prévoit l’ajout de nombreux équipements sources de bruit. Nous souhaitons que ST s’engage à mettre en œuvre toutes les actions possibles pour limiter au maximum l'impact des riverains (déplacement de ces équipements vecteurs de bruits au sol et au sud du site, mise en place de filtres anti-bruit supplémentaires, végétalisation de la digue de protection nord, pour atténuer au maximum le bruit...)
2. Réserve sur les plantations d’arbres sur la digue de protection nord du site
Nous souhaitons que STM s’engage à créer une véritable continuité arborée sur la butte de protection nord du site, qui fait face aux habitations du secteurs des Palisses. Une véritable continuité de feuillus permettrait de cacher visuellement un peu plus le site et "aborsorberait" par ailleurs une partie de la pollution sonore générée par cette activité industrielle.
3. Réserve sur la pollution lumineuse et l’augmentation de l’éclairage
Nous souhaitons que ST s’engage à reprendre/réduire l’éclairage orienté vers la zone agricole nord du site et équipe l’éclairage LED le long des limites de son site par des système à détection ou remplace ses caméras anti-intrusion / vidéosurveillance par des caméras à vision nocturne. Cela génère un halo lumineux désagréable et perturbe la petite faune qui circule le long de la trame verte.
L’avis des élus Crolles 2020 est favorable avec ces 3 réserves.
(développement complet de notre position et de nos arguments dans la cahier d'acteur)
Nous avions émis 5 réserves importantes lors de la première enquête publique qui ont toutes été levées. Nous souhaitons ajouter trois réserves nourries par nos échanges avec les habitants :
1. Réserve sur le bruit supplémentaire généré par le projet
Le projet prévoit l’ajout de nombreux équipements sources de bruit. Nous souhaitons que ST s’engage à mettre en œuvre toutes les actions possibles pour limiter au maximum l'impact des riverains (déplacement de ces équipements vecteurs de bruits au sol et au sud du site, mise en place de filtres anti-bruit supplémentaires, végétalisation de la digue de protection nord, pour atténuer au maximum le bruit...)
2. Réserve sur les plantations d’arbres sur la digue de protection nord du site
Nous souhaitons que STM s’engage à créer une véritable continuité arborée sur la butte de protection nord du site, qui fait face aux habitations du secteurs des Palisses. Une véritable continuité de feuillus permettrait de cacher visuellement un peu plus le site et "aborsorberait" par ailleurs une partie de la pollution sonore générée par cette activité industrielle.
3. Réserve sur la pollution lumineuse et l’augmentation de l’éclairage
Nous souhaitons que ST s’engage à reprendre/réduire l’éclairage orienté vers la zone agricole nord du site et équipe l’éclairage LED le long des limites de son site par des système à détection ou remplace ses caméras anti-intrusion / vidéosurveillance par des caméras à vision nocturne. Cela génère un halo lumineux désagréable et perturbe la petite faune qui circule le long de la trame verte.
L’avis des élus Crolles 2020 est favorable avec ces 3 réserves.
(développement complet de notre position et de nos arguments dans la cahier d'acteur)
Document joint
Contribution n°165 (Web)
Par Le Gall Maryvonne
Déposée le 18 novembre 2024 à 20h49
Déposée le 18 novembre 2024 à 20h49
Je suis favorable au projet d’expansion de Crolles: ST est une entreprise responsable qui agit pour réduire son impact sur l’environnement, et est soucieuse du bien de toutes les parties prenantes. C’est un projet déterminant pour maintenir l’emploi dans le bassin grenoblois dans les années à venir, et pour la compétitivité industrielle de l’Europe.
Contribution n°164 (Web)
Par NEGREL Fabien
Déposée le 18 novembre 2024 à 11h15
Déposée le 18 novembre 2024 à 11h15
En tant que fournisseur sur le site de STmicroélectronics à Crolles, je constate toute l'énergie, les procédures et les contrôles qui sont réalisés par mon client pour minimiser l'impact de leurs activités sur Crolles tant sur l'environnement que sur la partie sécurité. Le projet est cohérent et prend des mesures fortes pour développer une véritable approche RSE.
Contribution n°163 (Web)
Par Thierry DEVOIVRE
Déposée le 17 novembre 2024 à 22h50
Déposée le 17 novembre 2024 à 22h50
Je suis très favorable à l'extension du site de ST à Crolles.
D'un aspect purement environnemental, il sera bien meilleur pour la planète de produire d'avantage de puces dans les conditions extrêmement responsables que le site affiche, que de laisser ces puces se produire dans des conditions déplorables dans d'autres régions du monde bien moins respectueuses de l'environnement.
Par rapport à l'utilisation de l'eau notamment, il est important de noter que ce site consommera moins d'eau à terme, avec cette extension, qu'il n'en consomme aujourd'hui, sans extension.
Par ailleurs, il est clé pour l'Europe & pour la France d'avoir cette capacité étendue de production dans un secteur aussi stratégique. C'est son indépendance qui est en jeu, et sa capacité d'innovation & d'investissement pour l'avenir.
Enfin, bien évidemment, ce projet permettra de créer de nombreux emplois directs et indirects dans la région, ce qui est largement bénéfique pour la population et un pas dans le bon sens pour la réindustrialisation de la France !
D'un aspect purement environnemental, il sera bien meilleur pour la planète de produire d'avantage de puces dans les conditions extrêmement responsables que le site affiche, que de laisser ces puces se produire dans des conditions déplorables dans d'autres régions du monde bien moins respectueuses de l'environnement.
Par rapport à l'utilisation de l'eau notamment, il est important de noter que ce site consommera moins d'eau à terme, avec cette extension, qu'il n'en consomme aujourd'hui, sans extension.
Par ailleurs, il est clé pour l'Europe & pour la France d'avoir cette capacité étendue de production dans un secteur aussi stratégique. C'est son indépendance qui est en jeu, et sa capacité d'innovation & d'investissement pour l'avenir.
Enfin, bien évidemment, ce projet permettra de créer de nombreux emplois directs et indirects dans la région, ce qui est largement bénéfique pour la population et un pas dans le bon sens pour la réindustrialisation de la France !
Contribution n°162 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 novembre 2024 à 11h49
Déposée le 16 novembre 2024 à 11h49
Je suis très favorable à l'extension du site ST à Crolles qui permettra de créer de nombreux emplois directs et indirects dans la région. Ce projet est indispensable dans le cadre de la réindustrialisation du pays et pour permettre l'indépendance de la France et de l'Europe pour l'approvisionnement en puces électroniques et éviter les pénuries comme celles de la période COVID. Par ailleurs ST a un objectif d'atteindre la neutralité carbone dès 2027 ce qui est beaucoup plus ambitieux que la plupart des états qui ne l'envisagent pas avant 2050. ST et ses employés mettent tout en œuvre pour limiter autant que possible l'impact de l'extension sur l'environnement en développant des solutions innovantes de recyclage et de réutilisation de l'eau et pour limiter la consommation d'énergie du site.
Contribution n°161 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 novembre 2024 à 09h24
Déposée le 16 novembre 2024 à 09h24
Dans l'analyse des effets cumulés, TOUS les projets d'actualité et qui auront été réalisés dans ce secteur géographique durant cette même période par d'autres maîtrises d'ouvrage, NE sont effectivement PAS pris en considération ! Pourquoi ce dossier de demande d'autorisation environnementale STMicroelectronics est-il aussi INCOMPLET sur ce sujet ?
Contribution n°160 (Web)
Par schlisteur thomas
Déposée le 15 novembre 2024 à 15h15
Déposée le 15 novembre 2024 à 15h15
Ok pour le projet.
Celui ci est bien géré et très innovateur.
Celui ci est bien géré et très innovateur.
Contribution n°159 (Web)
Par G. Cisinski
Déposée le 15 novembre 2024 à 10h06
Déposée le 15 novembre 2024 à 10h06
Je suis très favorable à ce projet car il permettra la création de nombreux emplois locaux, offrant ainsi de nouvelles opportunités professionnelles à la communauté, ainsi qu'un fort investissement dans la formation et le développement des compétences de nos employés, garantissant ainsi une main-d'œuvre qualifiée et compétente.
Je note aussi que ST s'engage à mettre en place des systèmes avancés de gestion des ressources pour réduire la consommation d'eau et d'énergie, ainsi que pour gérer les déchets de manière responsable.
Je note aussi que ST s'engage à mettre en place des systèmes avancés de gestion des ressources pour réduire la consommation d'eau et d'énergie, ainsi que pour gérer les déchets de manière responsable.
Contribution n°158 (Web)
Par SAME Patricia
Déposée le 14 novembre 2024 à 13h32
Déposée le 14 novembre 2024 à 13h32
Bonjour,
L'agrandissement de ST Microélectronics coûte très cher. L’État français finance cet agrandissement à hauteur de 2,9 milliards d’euros. Ce sont nos impôts. Or, ST Microélectronics fabrique des puces à Crolles pour les batteries (téléphone par exemple). Cetres un téléphone peut être utile pour appeler les secours par exemple. Mais on peut aussi bien s'en passer ou l'utiliser moins. Les vélos autrefois avaient des dynamos. Maintenant ils sont sur batterie et consomment de l'électricité. Avec une dynamo, c'est plus pratique. Il n'y a pas de puces électronique et on produit de l'électricité quand on en a besoin.
Pourquoi ne pas réduire nos besoins ? Nous avons besoin de manger et dormir. Ce sont nos besoins vitaux. Nous n'avons pas besoin de puces électronique pour manger et dormir. Les plantes puissent toutes seules en permaculture. Il faut mettre du compost pour nourrir le sol. Pas besoin d'agriculture conventionnelle. Cette agriculture dérègle le climat et le climat se réchauffe. Les puces électroniques ne sont pas indispensables. Il y a de nombreux domaines où on peut s'en passer : dans le domotique par exemple. Le progrès ce n'est pas forcément très bien. Que dire des voitures autonomes ? Elles peuvent provoquer des accidents de la circulation.
D'autre part, la fabrication de puces électroniques consomme de l'eau. A l’heure actuelle, ST Microélectronics consomme 156 litres d’eau par seconde. C'est beaucoup.
D'après le rapport d'OXFAM, L’eau industrielle représente 16,71 % des prélèvements d’eau mondiaux. L'eau est essentielle pour de nombreuses opérations industrielles, tant dans la production de matériaux que d’énergie, et présente donc un intérêt capitaliste considérable. Elle est utilisée comme réfrigérant pour la production d'énergie dans les centrales à
combustibles fossiles et nucléaires. De nombreux processus industriels, notamment
dans la production de produits microélectroniques ou dans l'exploitation minière,
produisent également de grandes quantités d’eaux usées et polluées.
Donc ne gaspillons pas l'eau en l'utilisant dans la fabrication de puces électroniques. L'eau est essentielle à la vie !!!
C'est pourquoi, je demande au commissaire enquêteur de donner un avis très défavorable à l'enquête publique d'extension de l'usine ST Microélectronics à Crolles.
L'agrandissement de ST Microélectronics coûte très cher. L’État français finance cet agrandissement à hauteur de 2,9 milliards d’euros. Ce sont nos impôts. Or, ST Microélectronics fabrique des puces à Crolles pour les batteries (téléphone par exemple). Cetres un téléphone peut être utile pour appeler les secours par exemple. Mais on peut aussi bien s'en passer ou l'utiliser moins. Les vélos autrefois avaient des dynamos. Maintenant ils sont sur batterie et consomment de l'électricité. Avec une dynamo, c'est plus pratique. Il n'y a pas de puces électronique et on produit de l'électricité quand on en a besoin.
Pourquoi ne pas réduire nos besoins ? Nous avons besoin de manger et dormir. Ce sont nos besoins vitaux. Nous n'avons pas besoin de puces électronique pour manger et dormir. Les plantes puissent toutes seules en permaculture. Il faut mettre du compost pour nourrir le sol. Pas besoin d'agriculture conventionnelle. Cette agriculture dérègle le climat et le climat se réchauffe. Les puces électroniques ne sont pas indispensables. Il y a de nombreux domaines où on peut s'en passer : dans le domotique par exemple. Le progrès ce n'est pas forcément très bien. Que dire des voitures autonomes ? Elles peuvent provoquer des accidents de la circulation.
D'autre part, la fabrication de puces électroniques consomme de l'eau. A l’heure actuelle, ST Microélectronics consomme 156 litres d’eau par seconde. C'est beaucoup.
D'après le rapport d'OXFAM, L’eau industrielle représente 16,71 % des prélèvements d’eau mondiaux. L'eau est essentielle pour de nombreuses opérations industrielles, tant dans la production de matériaux que d’énergie, et présente donc un intérêt capitaliste considérable. Elle est utilisée comme réfrigérant pour la production d'énergie dans les centrales à
combustibles fossiles et nucléaires. De nombreux processus industriels, notamment
dans la production de produits microélectroniques ou dans l'exploitation minière,
produisent également de grandes quantités d’eaux usées et polluées.
Donc ne gaspillons pas l'eau en l'utilisant dans la fabrication de puces électroniques. L'eau est essentielle à la vie !!!
C'est pourquoi, je demande au commissaire enquêteur de donner un avis très défavorable à l'enquête publique d'extension de l'usine ST Microélectronics à Crolles.
Contribution n°157 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 novembre 2024 à 22h25
Déposée le 13 novembre 2024 à 22h25
Le site de Crolles consomme déjà énormément d'eau (130 litres par seconde, de mémoire). L'extension du site portera cette quantité à 200 litres par seconde. Aujourd'hui, le site consomme tellement qu'une canalisation relie la métropole de Grenoble à la communauté de communes du Grésivaudan, c'est dire la problématique. Et d'après la responsable de l'eau à la métropole, avec qui j'ai discuté, cette canalisation est au maximum de sa capacité. Avec cette extension de l'usine, c'est donc encore plus d'eau utilisée. Lorsque j'étais étudiant à l'école de journalisme de Grenoble, j'avais discuté avec le directeur de l'usine ST de Crolles. Il m'avait dit que lors des périodes de sécheresse, ils ont des restrictions en eau seulement sur les "usages annexes", du type lavage de voitures, lavage de carreaux et autres... Mais pas sur l'usage principal destiné à la production de puces. Or, le directeur de l'usine m'avait dit que cet usage principal représente environ 90% de la consommation d'eau du site. Cela signifie donc que, en période de sécheresse, ils ont des restrictions sur 10% de la consommation seulement. Dans le même temps, les agriculteurs doivent arrêter d'arroser. Donc, en quelques sortes, on demande aux agriculteurs, qui produisent de la nourriture (produits vitaux) de produire moins, afin qu'une usine de puces (produits importants, certes, mais pas vitaux au sens premier du terme) puisse continuer à produire. Si l'usine s'étend encore, ce problème sera encore plus important. Faudra-t-il demain couper l'eau des habitants du Grésivaudan pour que l'usine de ST Crolles continue de fonctionner ? J'entends les enjeux économiques, de souveraineté, etc. Mais font-ils le poids dans la balance quand le sujet est le partage d'une ressource aussi vitale que l'eau ?
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution