Contribution n°162 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h49
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h49
Arrêtons le nucléaire, il y a eu Tchnernobyl et Fukushima.
Arrêtons les avions, il y a eu trop des crashs,
Arrêtons les bateaux, Amoco Cadiz,
Arrêtons la géothermie, un micro-séisme à Vendenheim,
Arrêtons l'agriculture, pesticides,
Et de quoi vivrons nous?
Continuons ces projets
Arrêtons les avions, il y a eu trop des crashs,
Arrêtons les bateaux, Amoco Cadiz,
Arrêtons la géothermie, un micro-séisme à Vendenheim,
Arrêtons l'agriculture, pesticides,
Et de quoi vivrons nous?
Continuons ces projets
Contribution n°161 (Web)
Par Kremser Mickael
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h44
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h44
Je soutiens le projet de géothermie et lithium.
Je suis pour la croissance économique Local.
Les emplois créés sont une chance pour la jeunesse locale.
Je suis pour la croissance économique Local.
Les emplois créés sont une chance pour la jeunesse locale.
Contribution n°160 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h42
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h42
Arrêtez Facebook et Russia Today, arrêtez d'être contre tout, renseignez vous, réfléchissez, et demandez vous comment on peut faire sans ce genre de projet? C'est pour le futur collectif. Pour
Contribution n°159 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h38
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h38
Rittershoffen fonctionne avec succès depuis presque 10 ans, c'est un espace de 1.5 ha environ, microsismique oui mais qui n'a rien impacté, où sont les maisons détruites? où est la destruction de la planète?
Je supporte le projet
Je supporte le projet
Contribution n°158 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h35
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h35
Je lis que nous devrions en rester à nos jolies maisons alsaciennes,
Oui mais alors sortez les barattes pour le beurre, les sabots, les chevaux, traite des vaches à la main tous les matins.
Et pourquoi pas ma foi c'est bucolique,
Mais nos enfants auront envie dans quelques années "du formica et du ciné" et ne pourront rester à s'emm.....
Donc oui à un projet industriel mobilisant
Oui mais alors sortez les barattes pour le beurre, les sabots, les chevaux, traite des vaches à la main tous les matins.
Et pourquoi pas ma foi c'est bucolique,
Mais nos enfants auront envie dans quelques années "du formica et du ciné" et ne pourront rester à s'emm.....
Donc oui à un projet industriel mobilisant
Contribution n°157 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h32
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h32
Que la géothermie soit promue et mise en oeuvre en outre forêt, en france, en europe et ailleurs
Contribution n°156 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h31
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h31
Agriculture, ah la belle campagne, empoisonnement pesticidation des sols et eaux depuis 70 ans,
Nucléaire, décarboné, avec des déchets pour plusieurs dizaines de milliers d'année,
Energies carbonées, trois canicules en 4 ans, réchauffement,
Et là une énergie verte, accessible, décarbonée,
je suis pour ce projet, utile et nécessaire.
Nucléaire, décarboné, avec des déchets pour plusieurs dizaines de milliers d'année,
Energies carbonées, trois canicules en 4 ans, réchauffement,
Et là une énergie verte, accessible, décarbonée,
je suis pour ce projet, utile et nécessaire.
Contribution n°155 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h20
Déposée le 23 novembre 2024 à 13h20
Je suis contre ce projet , si on peut encore appeler cela un projet étant donné que les travaux ont déjà commencé ….
Une centrale à seulement une centaine de mètre des habitations ? C est un sujet qui ne devrait même pas exister !
Humainement parlant il est criminel de faire cela aux habitants du village !
Une centrale à seulement une centaine de mètre des habitations ? C est un sujet qui ne devrait même pas exister !
Humainement parlant il est criminel de faire cela aux habitants du village !
Contribution n°154 (Web)
Par Sivy Noémie
Déposée le 23 novembre 2024 à 12h45
Déposée le 23 novembre 2024 à 12h45
Je suis contre ce projet qui défigure et appauvri notre nature.
Contribution n°153 (Web)
Par RENK Mathieu
Déposée le 23 novembre 2024 à 12h44
Déposée le 23 novembre 2024 à 12h44
Il est assez frappant de constater sur votre site, en première page "présentation", le choix de faire apparaître la magnifique photo du champ actuel. Ironiquement, ce même paysage sera sacrifié pour l’installation de la centrale industrielle que vous proposez. Je demande que ce projet soit reconsidéré et surtout qu’une attention particulière soit portée aux conséquences pour les riverains.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution