Les contributions

Contribution n°172 (Web)

Par BELLANGER RENAUD
Déposée le 17 février 2025 à 20h38
Limousin d'origine, je suis attaché à la terre et au maintien des espaces agricoles.
Espaces de nature et travaillés par des agriculteurs [...]
Limousin d'origine, je suis attaché à la terre et au maintien des espaces agricoles.
Espaces de nature et travaillés par des agriculteurs respectueux de la terre qui nous nourrie tous.
Le projet de Mégaferme de Peyrilhac n'est rien d'autre qu'une vaste industrialisation de l'élevage bovin au détriment des principes fondamentaux de ce qu'est l'agriculture en général et l'élevage en particulier.
L'élevage porcin a depuis bien longtemps montré ses limites et ses dérives.
Il n'est pas envisageable de reproduire un modèle équivalent pour les bovins.
NON à la Mégaferme de Peyrilhac !!!
NON à l'industrialisation de l'élevage bovin !!!

Contribution n°171 (Web)

Par Dunoyer, Mathieu
Déposée le 17 février 2025 à 20h26
J'habite à Limoges, mais aussi de plus en plus régulièrement à Chauvour sur la commune de Peyrilhac et je crains de subir les conséquences [...]
J'habite à Limoges, mais aussi de plus en plus régulièrement à Chauvour sur la commune de Peyrilhac et je crains de subir les conséquences négatives de cette installation notament en terme de dégradation de l'environnement local et des infrastructures routières.
Mais aussi, je considère que ce type d'agro-industrie dégrade l'image de l'élevage bovin en limousin qui doit être synonyme de qualité.

Contribution n°170 (Web)

Par Jean
Déposée le 17 février 2025 à 19h48
Maraicher nouvellement installé dans les Monts d'Ambazac, je suis très sensible aux problématiques de transmission des fermes : il [...]
Maraicher nouvellement installé dans les Monts d'Ambazac, je suis très sensible aux problématiques de transmission des fermes : il m'a été très difficile de trouver une ferme et des terres pour mener à bien mon projet initialement prévu en Charente ! JE suis donc contre les accaparements de terre par des entreprises qui ont des logiques financières déplorables pour la qualité du vivant.
je suis contre parquer 2000 animaux, c'est pareil qu'en parquer 3000, c'est une logique d'agro-industrie qui considère le vivant comme une marchandise, avec toutes les implications nocives que l'on connait : chimie à outrance, antibiotiques, et à terme zoonoses.

Contribution n°169 (Web)

Par Clément
Déposée le 17 février 2025 à 19h38
Il n'est pas dans mon habitude de répondre à ce titre d'enquête publique. Cependant après avoir été démarché par des militants écologiques, [...]
Il n'est pas dans mon habitude de répondre à ce titre d'enquête publique. Cependant après avoir été démarché par des militants écologiques, me soutenant les inconvénients de ce projet sans même connaître le monde de l'élevage j'ai voulu contribué à cette enquête.
Etant proche du monde agricole je comprends la nécessité du développement de ce type de structure, qui répond complètement a notre nécessité de souveraineté alimentaire.
Dans le fond de ce projet je n'ai pas a avoir d'avis sur des sujets qui me dépasse et je fais confiance a nos institutions compétentes.

Contribution n°168 (Web)

Par Rousselet clarisse
Déposée le 17 février 2025 à 19h34
Je suis défavorable à la création d'un centre d'engraissement.
Il n'est pas raisonnable de concentrer 2120 bovins dans un espace limité, [...]
Je suis défavorable à la création d'un centre d'engraissement.
Il n'est pas raisonnable de concentrer 2120 bovins dans un espace limité, les animaux ne peuvent pas bouger, une concentration d'animaux peut ouvrir à des maladies, il y a des odeurs, et ils développent des comportements inhabituels suite à leur enfermement.
Il n'y a pas de bien-être animal dans ce genre de centre d'engraissement, les animaux ne voient jamais le jour, sont stressés.
Je suis d'avis de ne pas donner d'autorisation, je suis contre toute forme d'élevage qui enferme les animaux, cela ne donne jamais rien de bon.

Contribution n°167 (Web)

Par Maurin Didier
Déposée le 17 février 2025 à 19h27
C est une honte.ce qui existe déjà est une catastrophe.promenez vs devant les locaux.vs êtes pris a la gorge...quel intérêt ? Si ce [...]
C est une honte.ce qui existe déjà est une catastrophe.promenez vs devant les locaux.vs êtes pris a la gorge...quel intérêt ? Si ce n est que faire des économies..et la santé des locaux (rien a f.....)quel avenir ? demain une autre grande ferme ailleurs .que faites vs du bien être des gens.arretez le massacre.. accepteriez vs cela devant chez vs?pensez aux autres plutôt qu'à ....votre portefeuille..

Contribution n°166 (Email)

Par Josette COQ
Déposée le 17 février 2025 à 18h01
Objet : CHAVAIGNAC FERME USINE

BONJOUR,

POUR MOI C'EST NON

MERCI DE BIEN VOULOIR LE NOTER

J; COQ

Contribution n°165 (Web)

Anonyme
Déposée le 17 février 2025 à 18h43
Je souhaite exprimer mon opposition au projet de ferme usine de Chavignac à peyrilhac car ce projet va entraîner une augmentation [...]
Je souhaite exprimer mon opposition au projet de ferme usine de Chavignac à peyrilhac car ce projet va entraîner une augmentation excessive de passage de camions sur nos routes de campagne non adaptées à des véhicules aussi larges.
Les nuisances olfactive sont maintenant présentes et le seront encore plus si le projet abouti.
Le stockage du fumier risque de polluer les nappes phréatiques et de dégrader la qualité de l eau.
Est ce que le château est suffisant pour abreuver 2 000 vaches et les habitants de peyrilhac en sachant que nous avons tous les étés des restrictions d eau.
Ce projet n'est pas viable à peyrilhac avec nos routes départementales non adaptées à ce déluge de camions.

Contribution n°164 (Web)

Anonyme
Déposée le 17 février 2025 à 18h24
Nous voulons des fermes, pas des firmes !
L’avenir passe par l’aide à l’installation de paysans sur des terres agricoles, par le développement [...]
Nous voulons des fermes, pas des firmes !
L’avenir passe par l’aide à l’installation de paysans sur des terres agricoles, par le développement de pratiques agricoles respectueuses du vivant et soucieuses de préserver la diversité.

2120 vaches en même temps ? Un méthaniseur ?

Est-ce votre projet pour la planète que nous allons laisser à nos enfants ?

Merci de bien vouloir reconsidérer les enjeux publics de ce projet.

Contribution n°163 (Web)

Par Françoise Fournié
Déposée le 17 février 2025 à 17h50
Je suis opposée à cette forme d'agriculture qui ne tient compte ni des hommes, paysans et consommateurs, ni des animaux, ni de l'environnement. [...]
Je suis opposée à cette forme d'agriculture qui ne tient compte ni des hommes, paysans et consommateurs, ni des animaux, ni de l'environnement. D'autant plus que ce projet est voisin de la ferme école que Mr de Bruchard avait fondée pour développer humainement l'élevage en Limousin. Je veux que le Limousin reste une terre de raison qui s'oppose à cette société ultralibérale qui nous amène dans le mur.

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Déposez votre contribution aujourd'hui avant 18h00 .

Déposer une contribution