Contribution n°85 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2025 à 09h52
Déposée le 12 février 2025 à 09h52
A l'heure où les enjeux écologique sont connus, reconnus et largement documentés, un centre d'engraissement d'une telle ampleur semble tout simplement aberrant. Et non seulement du point du vue écologique mais encore économique puisque, finalement, on peut légitimement s'interroger sur les retombées économiques (ou quelque bénéfice que ce soit) d'un tel projet. Tout le monde sait qu'il faut repenser les modèles, notamment le modèle agricole, mais non, allons-y gaiement pour continuer à monter des projets délétères pour l'environnement (humain inclus), on sait bien qu'il n'y a pas que les bovins qui s'engraissent...
Contribution n°84 (Web)
Par Pierre
Déposée le 12 février 2025 à 09h35
Déposée le 12 février 2025 à 09h35
Encore un projet beaucoup trop gros, qui servira à engraisser les patrons de cette entreprise et le vendeur des terrains.
Un non-sens écologique et social sur un territoire qui a plus besoin d'exploitations à taille humaine et engraissement de petites tailles.
Toujours plus gros pour proposer de la mauvaise viande.
Sans compter les nuisances sonores, visuels, etc... Pour les riverains.
Le sens de l'histoire est plutôt aux petites exploitations diversifiées et bio...
Un non-sens écologique et social sur un territoire qui a plus besoin d'exploitations à taille humaine et engraissement de petites tailles.
Toujours plus gros pour proposer de la mauvaise viande.
Sans compter les nuisances sonores, visuels, etc... Pour les riverains.
Le sens de l'histoire est plutôt aux petites exploitations diversifiées et bio...
Contribution n°83 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2025 à 08h34
Déposée le 12 février 2025 à 08h34
Aberration écologique !
Quand l'être humain comprendra-t-il que nous devons respecter la terre et ses ressources ?
Intolérable que de tels projets puissent être encore envisagés.
Si j'ai choisi l'anonymat c'est parce que mes données personnelles sont toujours utilisées à d'autres fins, soit volontairement soit par piratage informatique.
Je vous remercie de la prise en compte de cet avis.
Quand l'être humain comprendra-t-il que nous devons respecter la terre et ses ressources ?
Intolérable que de tels projets puissent être encore envisagés.
Si j'ai choisi l'anonymat c'est parce que mes données personnelles sont toujours utilisées à d'autres fins, soit volontairement soit par piratage informatique.
Je vous remercie de la prise en compte de cet avis.
Contribution n°82 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2025 à 08h34
Déposée le 12 février 2025 à 08h34
Aberration écologique !
Quand l'être humain comprendra-t-il que nous devons respecter la terre et ses ressources ?
Intolérable que de tels projets puissent être encore envisagés.
Si j'ai choisi l'anonymat c'est parce que mes données personnelles sont toujours utilisées à d'autres fins, soit volontairement soit par piratage informatique.
Je vous remercie de la prise en compte de cet avis.
Quand l'être humain comprendra-t-il que nous devons respecter la terre et ses ressources ?
Intolérable que de tels projets puissent être encore envisagés.
Si j'ai choisi l'anonymat c'est parce que mes données personnelles sont toujours utilisées à d'autres fins, soit volontairement soit par piratage informatique.
Je vous remercie de la prise en compte de cet avis.
Contribution n°81 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2025 à 08h01
Déposée le 12 février 2025 à 08h01
Ce projet aurait un impact environnemental significatif, affectant la qualité de vie des riverains et soulevant sirtout des questions sérieuses sur le bien-être animal.
Comment peut-on décemment élever des animaux dans de telles conditions ?
Comment peut-on décemment élever des animaux dans de telles conditions ?
Contribution n°80 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2025 à 08h00
Déposée le 12 février 2025 à 08h00
Ce projet aurait un impact environnemental significatif, affectant la qualité de vie des riverains et soulevant sirtout des questions sérieuses sur le bien-être animal.
Comment peut-on décemment élever des animaux dans de telles conditions ?
Comment peut-on décemment élever des animaux dans de telles conditions ?
Contribution n°79 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2025 à 06h59
Déposée le 12 février 2025 à 06h59
Nous devons refuser les élevages intensifs source de mal-être pour les animaux, de pollution pour l'environnement (global avec le méthane et le protoxyde d'azote qui participe au réchauffement climatique et local avec la pollution aux nitrates par).
Contribution n°78 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2025 à 00h06
Déposée le 12 février 2025 à 00h06
Bonjour,
Nous devons absolument empêcher tout projet de ce type présent ou futur de voir le jour. C est un non sens en terme de bien être animal, d écologie et même de santé publique. Ce n est pas ce que veulent les gens et ce n est pas sain de leu proposer ça dans leur alimentation. Il faut se tourner vers une baisse drastique que le consommation de viande, notamment bovine, pour le bien de la planète de la santé des gens. Ainsi qu une viande de qualité pour ceux qui souhaitent encore en manger de façon raisonnée. Nous avons vu l échec de la ferme des milles vaches dans la Somme, tirons en des leçons.
Nous devons absolument empêcher tout projet de ce type présent ou futur de voir le jour. C est un non sens en terme de bien être animal, d écologie et même de santé publique. Ce n est pas ce que veulent les gens et ce n est pas sain de leu proposer ça dans leur alimentation. Il faut se tourner vers une baisse drastique que le consommation de viande, notamment bovine, pour le bien de la planète de la santé des gens. Ainsi qu une viande de qualité pour ceux qui souhaitent encore en manger de façon raisonnée. Nous avons vu l échec de la ferme des milles vaches dans la Somme, tirons en des leçons.
Contribution n°77 (Web)
Par Jos
Déposée le 11 février 2025 à 22h59
Déposée le 11 février 2025 à 22h59
Je suis absolument contre l’élevage intensif. c'est polluant et nocif pour les animaux. ne fait plus partie de cette époque. Les épidémies sont beaucoup plus dangereuses. Pensez également au transport de tous les animaux, aux nuisances causées par la circulation, à l'évacuation des déjections, à l'approvisionnement en aliments. Ces grandes entreprises ont un tel impact sur l’environnement. ne le fais pas!
Contribution n°76 (Web)
Par sandra
Déposée le 11 février 2025 à 22h08
Déposée le 11 février 2025 à 22h08
Ras-le-bol de tous ces projets industriels !
Le scandale de l'agriculture intensive a éclaté et révélé l'horreur de notre système de production alimentaire.
D'une part, parce-que des milliards d'animaux sont confinés dans des bâtiments, qu'ils sont immobilisés par excès du nombre et si on ne réagit pas là pour eux (et non contre eux), cela veut dire que vous vous fichez de l'empathie pour les inférieurs alors que des espèces inférieures à l'homme, la Terre en est ultra-peuplée.
D'autre part, on a révélé que l'ultra-productivisme de l'agro-industrie dégrade l'environnement pour des produits dont nous n'avons pas besoin : 1/3 de la production alimentaire est jetée quand les fermes-usines sont un foyer de pollution énorme des cours d'eau avec les excréments qui s'entassent et les pesticides, que des forêts sont rasées pour céder la place à des monocultures géantes empoisonnées.
Il faut ajouter que les multinationales ne peuvent que continuer à croître tant qu'on les soutient en continuant d'acheter des produits qui proviennent de l'agriculture intensive ou en continuant de leur délivrer des permis d'extension ! Tout doit s'articuler de bas à haut avec le risque que le bien (autrement dit le progrès dans ce cas-là) ne revienne pas à la vie si on ne respecte pas cette logique. En cause : le manque d'opposition contre les activités des multinationales avec, en prime, le manque de conversion des actionnaires à la tête de ces groupes et des préfets qui ont le pouvoir d'octroyer les licences !
Donc, au vu de toutes ces révélations, Il faut savoir dire NON à ces projets en restant fermes car la croissance autrement va toujours aux mêmes acteurs qui sont déjà millardaires et qui savent désormais au vu des scandales qui ont éclaté sur l'impact de leurs activités. Ils savent que s'ils poursuivent, ils ne peuvent qu'étendre l'horreur à l'échelle du monde...
Il faut savoir dire NON même pour les citoyens non responsables de cette évolution d'une part parce-que l'avenir de leurs enfants (nombreux ou pas) en dépend mais en plus, parce-que nous n'avons plus beaucoup de temps à l'échelle de notre Histoire pour montrer qu'on s'interesse à la justice.
Le scandale de l'agriculture intensive a éclaté et révélé l'horreur de notre système de production alimentaire.
D'une part, parce-que des milliards d'animaux sont confinés dans des bâtiments, qu'ils sont immobilisés par excès du nombre et si on ne réagit pas là pour eux (et non contre eux), cela veut dire que vous vous fichez de l'empathie pour les inférieurs alors que des espèces inférieures à l'homme, la Terre en est ultra-peuplée.
D'autre part, on a révélé que l'ultra-productivisme de l'agro-industrie dégrade l'environnement pour des produits dont nous n'avons pas besoin : 1/3 de la production alimentaire est jetée quand les fermes-usines sont un foyer de pollution énorme des cours d'eau avec les excréments qui s'entassent et les pesticides, que des forêts sont rasées pour céder la place à des monocultures géantes empoisonnées.
Il faut ajouter que les multinationales ne peuvent que continuer à croître tant qu'on les soutient en continuant d'acheter des produits qui proviennent de l'agriculture intensive ou en continuant de leur délivrer des permis d'extension ! Tout doit s'articuler de bas à haut avec le risque que le bien (autrement dit le progrès dans ce cas-là) ne revienne pas à la vie si on ne respecte pas cette logique. En cause : le manque d'opposition contre les activités des multinationales avec, en prime, le manque de conversion des actionnaires à la tête de ces groupes et des préfets qui ont le pouvoir d'octroyer les licences !
Donc, au vu de toutes ces révélations, Il faut savoir dire NON à ces projets en restant fermes car la croissance autrement va toujours aux mêmes acteurs qui sont déjà millardaires et qui savent désormais au vu des scandales qui ont éclaté sur l'impact de leurs activités. Ils savent que s'ils poursuivent, ils ne peuvent qu'étendre l'horreur à l'échelle du monde...
Il faut savoir dire NON même pour les citoyens non responsables de cette évolution d'une part parce-que l'avenir de leurs enfants (nombreux ou pas) en dépend mais en plus, parce-que nous n'avons plus beaucoup de temps à l'échelle de notre Histoire pour montrer qu'on s'interesse à la justice.
Documents joints
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution