Contribution n°124 (Web)
Déposée le 2 avril 2025 à 06h48
Comment voulez nous demander notre avis sans nous donner tous les éléments?
Je souhaite donc avoir les cartes correspondant au projet de soustons .
Merci.
Contribution n°123 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 17h48
Document joint
Contribution n°122 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 17h44
Document joint
Contribution n°121 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 17h40
Document joint
Contribution n°120 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 17h38
Document joint
Contribution n°119 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 17h32
Document joint
Contribution n°118 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 17h24
Document joint
Contribution n°117 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 17h14
Document joint
Contribution n°116 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 16h59
CI joint un courrier préparé par des riverains de l'îlot en réaction au projet présenté par les pouvoirs publics.
Le point numéro 5 est à mon sens un préalable à toute autre discussion. Le PAPAG a en effet été mis en place à cause de l'édification de ce bâtiment, construit en 2019, puis jugé illégal par le TA de PAU, et non régularisable, notamment en raison du non respect des règles d'implantation et de retrait. (la demande de gel fait suite à une pétition portée par plus de 250 habitants de la commune lors de la dernière enquête publique en 2019).
Le document d'urbanisme qui entrera en application, objet de la présente enquête publique, doit impérativement tenir compte du jugement rendu, comme demandé dans le point 5.
La destruction de cette erreur architecturale majeure doit être la priorité des pouvoirs publics.
Je soutiens le principe des autres demandes si celles ci font consensus auprès des riverains.
Document joint
Contribution n°115 (Web)
Déposée le 1 avril 2025 à 15h52
Contribution ajoutée par la Communauté de Communes MACS