Contribution n°14 (Web)
Par PHILIPPE François
Déposée le 14 mars 2025 à 16h31
Déposée le 14 mars 2025 à 16h31
Bonjour, cet ouvrage me semble indispensable pour protéger les habitations qui se trouvent en contrebas au bord du Riou.
Si l'état a autorisé ces constructions c'est son devoir de les protéger au maximum.
Propriétaire occupant à l'année d'un appartement en rez-de jardin au bord du Riou, ma famille et moi vivons avec la menace d'être inondée à chaque alerte météo. Ayant déjà été inondé à plusieurs reprises, nous sommes favorables à la construction de cet édifice afin de ralentir et canaliser le débit d'eau en cas de crues.
Si l'état a autorisé ces constructions c'est son devoir de les protéger au maximum.
Propriétaire occupant à l'année d'un appartement en rez-de jardin au bord du Riou, ma famille et moi vivons avec la menace d'être inondée à chaque alerte météo. Ayant déjà été inondé à plusieurs reprises, nous sommes favorables à la construction de cet édifice afin de ralentir et canaliser le débit d'eau en cas de crues.
Contribution n°13 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 mars 2025 à 08h55
Déposée le 14 mars 2025 à 08h55
Sur ses réseaux sociaux, à l'occasion d'un post sur la construction du barrage des barnières, le maire de Mandelieu précise que, je cite : "il restera encore à franchir d'autres étapes "bureaucratique"". Comment peut-on utiliser un tel terme ("bureaucratique") et le diffuser en masse alors même que cette construction impose l'expropriation d'habitants et d'agriculteurs ? Une telle déclaration minimise la portée humaine et sociale de cette décision, réduisant des vies à une simple formalité administrative.
Ce manque de considération est à mon sens très irrespectueux pour les personnes concernées, qui ne sont même pas, rappelons-le, des habitants de la commune de Mandelieu. Le maire aurait-il les mêmes propos s'il s'agissait de Mandolociens ?
Exproprier des gens pour préserver des habitations construites sur une zone inondable ne devrait même pas faire l'objet d'un tel débat : c'est une aberration ! Je m'oppose fortement à la construction de ce barrage.
Ce manque de considération est à mon sens très irrespectueux pour les personnes concernées, qui ne sont même pas, rappelons-le, des habitants de la commune de Mandelieu. Le maire aurait-il les mêmes propos s'il s'agissait de Mandolociens ?
Exproprier des gens pour préserver des habitations construites sur une zone inondable ne devrait même pas faire l'objet d'un tel débat : c'est une aberration ! Je m'oppose fortement à la construction de ce barrage.
Contribution n°12 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 mars 2025 à 12h03
Déposée le 13 mars 2025 à 12h03
La construction du barrage des Barnières représente une menace majeure pour l’environnement, menaçant de détruire des écosystèmes précieux et d’accélérer la perte de biodiversité. En inondant une vaste zone naturelle du Massif de l'Estérel, ce projet entraînera la disparition d’habitats essentiels pour de nombreuses espèces animales et végétales, dont certaines sont déjà fragilisées, certaines étant protégées au niveau national voire européen. Les rivières, détournées de leur cours naturel, verront leur écosystème bouleversé, affectant les poissons migrateurs et les autres organismes aquatiques qui dépendent d’un débit stable. De plus, la décomposition des matières organiques dans le réservoir risque de libérer du méthane, un puissant gaz à effet de serre, aggravant ainsi le changement climatique. Plutôt que de sacrifier un patrimoine naturel irremplaçable, il est essentiel d’explorer des alternatives plus durables et respectueuses de l’environnement.
C'est pourquoi je m'oppose à la création de ce barrage.
C'est pourquoi je m'oppose à la création de ce barrage.
Contribution n°11 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 mars 2025 à 09h19
Déposée le 13 mars 2025 à 09h19
La construction de ce barrage est une aberration injustifiable. Il est inacceptable que les commune de Fréjus et Tanneron doivent sacrifier leur territoire et leur environnement pour pallier l’irresponsabilité de Mandelieu-la-Napoule. Pourquoi la marie de Mandelieu-la-Napoule a autorisé la construction d'habitations en zone inondable ? Ce projet constitue une injustice flagrante : il fait peser sur 2 autres communes les conséquences d’une urbanisation mal maîtrisée, au lieu de chercher des solutions locales adaptées. Plutôt que de multiplier les infrastructures coûteuses et destructrices, il serait plus pertinent d’exiger de Mandelieu-la-Napoule une meilleure gestion de son aménagement urbain et la mise en place de mesures adaptées pour protéger ses habitants, sans imposer ce fardeau à Fréjus et Tanneron.
Contribution n°10 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 mars 2025 à 08h35
Déposée le 13 mars 2025 à 08h35
Je préfère laisser l'évaluation de ce projet à des experts dans ce domaine, car je n'ai pas suffisamment de connaissances pour en juger correctement. L'objectif principal de ce projet semble être fondé sur des principes solides et fiables et bien que chaque projet comporte des défis, celui-ci a pour but d'apporter une sécurité accrue, et c'est une raison suffisante pour lui accorder notre confiance. Pensons aux évènements de 2015, aux personnes disparues. Si cet ouvrage de ralentissement dynamique des crues du Riou de l’Argentière avait été en place, auraient-elles survécu ? Je vais soutenir ce projet en pensant que OUI
Contribution n°9 (Web)
Par Marc Lefevre
Déposée le 12 mars 2025 à 21h10
Déposée le 12 mars 2025 à 21h10
Avant d’envisager la création d’un nouvel ouvrage, il serait plus pertinent de garantir l’entretien et la fiabilité des barrages existants. Les précédents montrent déjà de graves lacunes en matière de maintenance, comme celui de l’Écureuil, qui a dû être détruit, ou celui de l’Avelan, maintenu à son niveau minimum par défaut d’entretien.
Les ouvrages de ralentissement dynamique des crues sont des solutions techniques complexes qui nécessitent une maintenance constante et un suivi précis. En cas de défaut de gestion ou de mauvaise anticipation des crues, ces dispositifs pourraient se révéler inefficaces ou, pire, contribuer à l’augmentation des risques en cas d’événement climatique extrême.
Qu’en est-il de la gestion des embâcles dans le pertuis ? Ce type de torrent peut, et a déjà, emporté des pans entiers de terrain avec tous les arbres s’y trouvant. Cela entraînerait, à coup sûr, l’obstruction du pertuis et provoquerait un débordement soudain. Vous pourrez toujours tenter de reporter la faute sur les riverains en amont pour manque d’entretien, mais le mal en aval sera déjà fait.
Sans une gestion rigoureuse et des moyens adaptés, ces infrastructures, censées réduire les risques, pourraient au contraire les aggraver et devenir des pièges mortels pour les populations en aval. Les budgets alloués semblent largement insuffisants, laissant présager la répétition des mêmes erreurs.
Les ouvrages de ralentissement dynamique des crues sont des solutions techniques complexes qui nécessitent une maintenance constante et un suivi précis. En cas de défaut de gestion ou de mauvaise anticipation des crues, ces dispositifs pourraient se révéler inefficaces ou, pire, contribuer à l’augmentation des risques en cas d’événement climatique extrême.
Qu’en est-il de la gestion des embâcles dans le pertuis ? Ce type de torrent peut, et a déjà, emporté des pans entiers de terrain avec tous les arbres s’y trouvant. Cela entraînerait, à coup sûr, l’obstruction du pertuis et provoquerait un débordement soudain. Vous pourrez toujours tenter de reporter la faute sur les riverains en amont pour manque d’entretien, mais le mal en aval sera déjà fait.
Sans une gestion rigoureuse et des moyens adaptés, ces infrastructures, censées réduire les risques, pourraient au contraire les aggraver et devenir des pièges mortels pour les populations en aval. Les budgets alloués semblent largement insuffisants, laissant présager la répétition des mêmes erreurs.
Contribution n°8 (Web)
Par Ferrante Monique
Déposée le 12 mars 2025 à 20h09
Déposée le 12 mars 2025 à 20h09
Oui pour ce projet
Contribution n°7 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 mars 2025 à 19h47
Déposée le 12 mars 2025 à 19h47
La mise en œuvre de ce projet pourrait entraîner des perturbations écologiques significatives sur les écosystèmes aquatiques et terrestres locaux. La modification du régime hydrologique naturel risque d'affecter la faune et la flore locales, notamment les espèces dépendantes des cycles naturels des crues pour leur reproduction et leur alimentation. De plus, la construction de l'ouvrage pourrait fragmenter les habitats naturels, réduisant la biodiversité et perturbant les corridors écologiques essentiels à la migration des espèces.
Par conséquent, il est essentiel de réévaluer l'impact environnemental de ce projet et d'envisager des solutions alternatives qui concilient la protection contre les crues et la préservation des écosystèmes locaux.
Par conséquent, il est essentiel de réévaluer l'impact environnemental de ce projet et d'envisager des solutions alternatives qui concilient la protection contre les crues et la préservation des écosystèmes locaux.
Contribution n°6 (Web)
Par François Pires
Déposée le 12 mars 2025 à 12h07
Déposée le 12 mars 2025 à 12h07
Je remercie le contributeur n°2 qui m’enlève les mots de la bouche :
« Parce qu’aucune famille ne devrait avoir à choisir entre reconstruire ou partir. Parce que la vie humaine vaut plus qu’une procédure administrative. »
C’est pour ces raisons que je m’oppose à ce projet qui rend inondables des zones jusque-là préservées et impacte trop lourdement les agriculteurs et les habitants du site.
Mandelieu a eu la folie de construire et de bétonner à outrance en zone inondable. Merci de ne pas persister dans ces erreurs et de ne pas vouloir faire de même dans le département voisin, mettant ainsi en danger ses habitants.
je m’oppose à ce projet !
« Parce qu’aucune famille ne devrait avoir à choisir entre reconstruire ou partir. Parce que la vie humaine vaut plus qu’une procédure administrative. »
C’est pour ces raisons que je m’oppose à ce projet qui rend inondables des zones jusque-là préservées et impacte trop lourdement les agriculteurs et les habitants du site.
Mandelieu a eu la folie de construire et de bétonner à outrance en zone inondable. Merci de ne pas persister dans ces erreurs et de ne pas vouloir faire de même dans le département voisin, mettant ainsi en danger ses habitants.
je m’oppose à ce projet !
Contribution n°5 (Email)
Par Mme Sophie Martin
Déposée le 11 mars 2025 à 21h43
Déposée le 11 mars 2025 à 21h43
Objet : ouvrage de ralentissement dynamique des crues
Avis défavorable !
Le projet entraînera une destruction importante de la biodiversité locale
en raison du déboisement et des modifications du lit du Riou. Cette zone
abrite des habitats naturels précieux, dont certains classés Natura 2000.
De nombreuses espèces animales et végétales y trouvent refuge, et leur
disparition pourrait avoir des effets en cascade sur l’équilibre
écologique. L’abattage des arbres le long des rives réduira la capacité
naturelle d’absorption de l’eau et augmentera l’érosion des sols, ce qui
risque d’affecter la qualité de l’eau et d’accélérer le ruissellement. De
plus, l’artificialisation des berges perturbera la continuité écologique du
cours d’eau, empêchant la migration de certaines espèces aquatiques et
réduisant la capacité auto-épuratrice du Riou. Plutôt que de construire un
ouvrage lourd, il serait préférable d’investir dans des méthodes naturelles
comme la renaturation des berges et la préservation des zones humides.
Avis défavorable !
Le projet entraînera une destruction importante de la biodiversité locale
en raison du déboisement et des modifications du lit du Riou. Cette zone
abrite des habitats naturels précieux, dont certains classés Natura 2000.
De nombreuses espèces animales et végétales y trouvent refuge, et leur
disparition pourrait avoir des effets en cascade sur l’équilibre
écologique. L’abattage des arbres le long des rives réduira la capacité
naturelle d’absorption de l’eau et augmentera l’érosion des sols, ce qui
risque d’affecter la qualité de l’eau et d’accélérer le ruissellement. De
plus, l’artificialisation des berges perturbera la continuité écologique du
cours d’eau, empêchant la migration de certaines espèces aquatiques et
réduisant la capacité auto-épuratrice du Riou. Plutôt que de construire un
ouvrage lourd, il serait préférable d’investir dans des méthodes naturelles
comme la renaturation des berges et la préservation des zones humides.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution