Contribution n°10 (Web)
Par Maugenest Odile, Marie-Dominique, Alain, Jeanne et Crévoisier Matthieu, Magdalena
Déposée le 15 mars 2025 à 17h37
Déposée le 15 mars 2025 à 17h37
Nous sommes opposés au projet d’éoliennes, dans le secteur du Bois de l’Épôt.
En effet, cette partie du Boischaut Sud est encore épargnée par les atteintes à l’environnement, qui seraient causées par l’installation de structures d’énergies renouvelables.
Heureusement, le Conseil d’État, dans sa grande sagesse, le 4 octobre 2023, a repoussé un projet d’éoliennes près du village d’Illiers-Combray, qui a inspiré Marcel Proust.
Cette décision établit une jurisprudence, face aux atteintes à un « paysage immatériel qui touche à notre ADN littéraire » (Maître Munier-Apaire).
Le cas du Bois de l’Épôt, et des environs d’Épineuil, est identique.
Alain-Fournier, tout comme Marcel Proust, s’est imprégné de ces merveilleux paysages pour bâtir son œuvre.
Nous espérons ne pas avoir à encombrer la charge de travail du Conseil d’État, et que les précédents échelons de la puissance publique s’inspireront de la sage décision de sa Haute Cour.
Odile Maugenest, Marie-Dominique Maugenest, Matthieu Crévoisier, Magdalena Crévoisier, Alain Maugenest, Jeanne Maugenest.
18360 Épineuil-le-Fleuriel.
En effet, cette partie du Boischaut Sud est encore épargnée par les atteintes à l’environnement, qui seraient causées par l’installation de structures d’énergies renouvelables.
Heureusement, le Conseil d’État, dans sa grande sagesse, le 4 octobre 2023, a repoussé un projet d’éoliennes près du village d’Illiers-Combray, qui a inspiré Marcel Proust.
Cette décision établit une jurisprudence, face aux atteintes à un « paysage immatériel qui touche à notre ADN littéraire » (Maître Munier-Apaire).
Le cas du Bois de l’Épôt, et des environs d’Épineuil, est identique.
Alain-Fournier, tout comme Marcel Proust, s’est imprégné de ces merveilleux paysages pour bâtir son œuvre.
Nous espérons ne pas avoir à encombrer la charge de travail du Conseil d’État, et que les précédents échelons de la puissance publique s’inspireront de la sage décision de sa Haute Cour.
Odile Maugenest, Marie-Dominique Maugenest, Matthieu Crévoisier, Magdalena Crévoisier, Alain Maugenest, Jeanne Maugenest.
18360 Épineuil-le-Fleuriel.
Contribution n°9 (Web)
Par Jérôme Brunet
Déposée le 15 mars 2025 à 12h42
Déposée le 15 mars 2025 à 12h42
Avis défavorable à un parc éolien sur les communes de saint vitte et epineuil.
Contribution n°8 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 mars 2025 à 11h12
Déposée le 15 mars 2025 à 11h12
Avis défavorable.
Il reste encore suffisamment de bâtiments à équiper en panneaux photovoltaïques avant de s’attaquer aux champs et prés.
Il reste encore suffisamment de bâtiments à équiper en panneaux photovoltaïques avant de s’attaquer aux champs et prés.
Contribution n°7 (Web)
Par annie pléau
Déposée le 14 mars 2025 à 18h45
Déposée le 14 mars 2025 à 18h45
Je me permetde vous écrire car Epineuil le Fleuriel c'est toute mon enfance.
Ma grand mère maternelle est née à la ferme de Jobinière ainsi que ma mère et mon oncle
puis après mes arrieres grands parents spnt partis au Pont Chambrète où nous n'avons que de bons souvenirs, se retrouvant toutes les vacances d'été avec mes cousins et nous nous retrouvions bien sûravec nos cousins d'Epineuil Que de bons souvenirs dans ce si joli petit village De plus nous étions fiers d'aller voir l'école d'Alain Fournier. A l'époque le musée du Grand Meaulne n'éxistait pas mais depuis que de changement vu le nombre de touristes qui viennent visiter
Un si joli village vous n'allez pas le défigurer avec ces éoliennes.
Habitant Provins depuis ma naissance,nous avons eu comme Maire et Ministre Christian Jacob qui est un ami et qui a interdit les éoliennes à 20km autour de Provins village médiéval
En conséquence, je m'oppose aux éoliennes à Epineuil le Fleuriel, pays d'Alain Fournier, le pays du Grand Meaulne.
Ma grand mère maternelle est née à la ferme de Jobinière ainsi que ma mère et mon oncle
puis après mes arrieres grands parents spnt partis au Pont Chambrète où nous n'avons que de bons souvenirs, se retrouvant toutes les vacances d'été avec mes cousins et nous nous retrouvions bien sûravec nos cousins d'Epineuil Que de bons souvenirs dans ce si joli petit village De plus nous étions fiers d'aller voir l'école d'Alain Fournier. A l'époque le musée du Grand Meaulne n'éxistait pas mais depuis que de changement vu le nombre de touristes qui viennent visiter
Un si joli village vous n'allez pas le défigurer avec ces éoliennes.
Habitant Provins depuis ma naissance,nous avons eu comme Maire et Ministre Christian Jacob qui est un ami et qui a interdit les éoliennes à 20km autour de Provins village médiéval
En conséquence, je m'oppose aux éoliennes à Epineuil le Fleuriel, pays d'Alain Fournier, le pays du Grand Meaulne.
Contribution n°6 (Web)
Par Association APECCC
Déposée le 14 mars 2025 à 10h00
Déposée le 14 mars 2025 à 10h00
Monsieur le Président,
Membres de la commission d'enquête,
L'Association APECCC à Chârost (18) s'oppose fermement à ce nouveau projet éolien sur les communes ÉPINEUIL-LE-FLEURIEL et SAINT-VITTE.
Nous sommes solidaires avec les associations anti-éoliennes du département du Cher et en particulier avec celle créés par les opposants fort nombreux au projet présent qui se bat depuis de nombreuses années contre ce projet dévastateur.
Les avis de la MRAE sont édifiants et mettent fortement en garde la préfecture et vous-même contre les effets néfastes de ce projet.
Quelques extraits :
p. 13
"L’autorité environnementale recommande de mener une recherche de solutions alternatives d’implantation, indépendamment d’un terrain initialement identifié. La recherche doit être basée sur des critères permettant de justifier l’implantation définitive à l’échelle d’un territoire pertinent et au regard des incidences du projet sur l’environnement et la santé humaine."
p. 10
Nid de Cigognes noires à 4 KM de la ZIP, 3 observations sur la ZIP !
p.11
Distance non respectée par rapport aux haies et lisières boisées...
La problématique sur la faune et sur la cohabitation avec la zone Natura 2000 est classée en alerte +++ (le plus fort).
Vous ne pouvez pas sérieusement, en considérant votre honnêteté intellectuelle, valider un tel projet.
L'Association APECCC vous conseille de donner un avis non favorable à ce projet.
Bien cordialement,
Marie Koefoed
Présidente de l'Association APECCC
Membres de la commission d'enquête,
L'Association APECCC à Chârost (18) s'oppose fermement à ce nouveau projet éolien sur les communes ÉPINEUIL-LE-FLEURIEL et SAINT-VITTE.
Nous sommes solidaires avec les associations anti-éoliennes du département du Cher et en particulier avec celle créés par les opposants fort nombreux au projet présent qui se bat depuis de nombreuses années contre ce projet dévastateur.
Les avis de la MRAE sont édifiants et mettent fortement en garde la préfecture et vous-même contre les effets néfastes de ce projet.
Quelques extraits :
p. 13
"L’autorité environnementale recommande de mener une recherche de solutions alternatives d’implantation, indépendamment d’un terrain initialement identifié. La recherche doit être basée sur des critères permettant de justifier l’implantation définitive à l’échelle d’un territoire pertinent et au regard des incidences du projet sur l’environnement et la santé humaine."
p. 10
Nid de Cigognes noires à 4 KM de la ZIP, 3 observations sur la ZIP !
p.11
Distance non respectée par rapport aux haies et lisières boisées...
La problématique sur la faune et sur la cohabitation avec la zone Natura 2000 est classée en alerte +++ (le plus fort).
Vous ne pouvez pas sérieusement, en considérant votre honnêteté intellectuelle, valider un tel projet.
L'Association APECCC vous conseille de donner un avis non favorable à ce projet.
Bien cordialement,
Marie Koefoed
Présidente de l'Association APECCC
Contribution n°5 (Web)
Par Association APECCC
Déposée le 14 mars 2025 à 09h58
Déposée le 14 mars 2025 à 09h58
Monsieur le Président,
Membres de la commission d'enquête,
L'Association APECCC à Chârost (18) s'oppose fermement à ce nouveau projet éolien sur les communes ÉPINEUIL-LE-FLEURIEL et SAINT-VITTE.
Nous sommes solidaires avec les associations anti-éoliennes du département du Cher et en particulier avec celle créés par les opposants fort nombreux au projet présent qui se bat depuis de nombreuses années contre ce projet dévastateur.
Les avis de la MRAE sont édifiants et mettent fortement en garde la préfecture et vous-même contre les effets néfastes de ce projet.
Quelques extraits :
p. 13
"L’autorité environnementale recommande de mener une recherche de solutions alternatives d’implantation, indépendamment d’un terrain initialement identifié. La recherche doit être basée sur des critères permettant de justifier l’implantation définitive à l’échelle d’un territoire pertinent et au regard des incidences du projet sur l’environnement et la santé humaine."
p. 10
Nid de Cigognes noires à 4 KM de la ZIP, 3 observations sur la ZIP !
p.11
Distance non respectée par rapport aux haies et lisières boisées...
La problématique sur la faune et sur la cohabitation avec la zone Natura 2000 est classée en alerte +++ (le plus fort).
Vous ne pouvez pas sérieusement, en considérant votre honnêteté intellectuelle, valider un tel projet.
L'Association APECCC vous conseille de donner un avis non favorable à ce projet.
Bien cordialement,
Marie Koefoed
Présidente de l'Association APECCC
Membres de la commission d'enquête,
L'Association APECCC à Chârost (18) s'oppose fermement à ce nouveau projet éolien sur les communes ÉPINEUIL-LE-FLEURIEL et SAINT-VITTE.
Nous sommes solidaires avec les associations anti-éoliennes du département du Cher et en particulier avec celle créés par les opposants fort nombreux au projet présent qui se bat depuis de nombreuses années contre ce projet dévastateur.
Les avis de la MRAE sont édifiants et mettent fortement en garde la préfecture et vous-même contre les effets néfastes de ce projet.
Quelques extraits :
p. 13
"L’autorité environnementale recommande de mener une recherche de solutions alternatives d’implantation, indépendamment d’un terrain initialement identifié. La recherche doit être basée sur des critères permettant de justifier l’implantation définitive à l’échelle d’un territoire pertinent et au regard des incidences du projet sur l’environnement et la santé humaine."
p. 10
Nid de Cigognes noires à 4 KM de la ZIP, 3 observations sur la ZIP !
p.11
Distance non respectée par rapport aux haies et lisières boisées...
La problématique sur la faune et sur la cohabitation avec la zone Natura 2000 est classée en alerte +++ (le plus fort).
Vous ne pouvez pas sérieusement, en considérant votre honnêteté intellectuelle, valider un tel projet.
L'Association APECCC vous conseille de donner un avis non favorable à ce projet.
Bien cordialement,
Marie Koefoed
Présidente de l'Association APECCC
Contribution n°4 (Web)
Par Pierre Fayat
Déposée le 13 mars 2025 à 10h40
Déposée le 13 mars 2025 à 10h40
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
je vous prie de bien vouloir prendre en compte mon témoignage ci-joint, concernant le terrain de projet d'implantation de 3 éoliennes, dit du Bois de l'Epôt,
Avec mes cordiales salutations,
Pierre Fayat
je vous prie de bien vouloir prendre en compte mon témoignage ci-joint, concernant le terrain de projet d'implantation de 3 éoliennes, dit du Bois de l'Epôt,
Avec mes cordiales salutations,
Pierre Fayat
Documents joints
Contribution n°3 (Web)
Par Marie-Claude Tucker
Déposée le 13 mars 2025 à 10h11
Déposée le 13 mars 2025 à 10h11
Monsieur le Commissaire-Enquêteur.
Au nom de l’Association « Collectif Environnement Épineuil/St-Vitte », je tiens à vous livrer quelques éléments du déroulement de notre action qui vous permettront de comprendre notre opposition à ce projet de parc éolien dit du Bois de l’Épôt.
Dès l’automne 2019, nous avons été informés de la tenue d’une réunion organisée par le promoteur (Quadran/Agence Tact), à l’intention des propriétaires fonciers de nos deux communes. L’autorisation d’une étude préalable, et celle d’implanter un mât de mesure du vent furent données à la suite et exécutées l’année suivante.
A partir de ce moment-là, un Collectif d’opposants s’est spontanément constitué, bientôt converti en Association Loi 1901, tant le mouvement prenait d’ampleur et gagnait le soutien de la population locale.
Comment envisager l’implantation d’éoliennes sur un territoire si peu venté ? Des projets avaient été abandonnés par le passé pour cause de manque de vent en des lieux plus ventés de la commune, et un parc éolien au Pays du Grand Meaulnes représentait une atteinte certaine et irréversible à nos paysages. C’était NON aux éoliennes à Épineuil et à St-Vitte.
Parallèlement, afin de recueillir l’avis de la population, à l’initiative du promoteur et des deux communes concernées, un Comité Consultatif s’est constitué, auquel notre association a participé, représentant souvent la majorité des personnes présentes (mai 2021-juin 2022), d’abord très sceptiques sur la réalisation de ce projet, et bientôt définitivement opposées.
Ayant une connaissance du site et du territoire par leur résidence et lieu de naissance, l’ensemble des personnes conviées ont mis en garde le promoteur sur les graves inconvénients et les nuisances prévisibles de la zone d’implantation:
-Proximité des bourgs d’Épineuil, de Saint Vitte et de leur école primaire et de Vallon-en-Sully.
-Risque d’inondation et nature du terrain
-Patrimoine immatériel lié au Grand Meaulnes
-Présence possible de bombes de 600 kilos (Deuxième Guerre Mondiale)
-Biodiversité exceptionnelle attestée par la présence de la cigogne noire
-Danger de la prolifération des moustiques due à la destruction des chauves-souris.
Il était clair que le représentant de TotalÉnergies faisait peu de cas de nos remarques, sinon aucun. Ainsi, à partir de notre connaissance du site et de ses environs, nous avons étudié les éléments fournis par le promoteur qui ont été transmis aux services de l’État afin d’obtenir l’autorisation d’exploitation (Demande AE, RNT, avis de la MRAE et réponse du promoteur).
Nous avons constaté que :
Le risque d’inondation est nié en raison d’une étude du PPRI mal interprétée, les informations de la concertation sont oubliées.
Le patrimoine immatériel du Grand Meaulnes n’est jamais mentionné.
L’étude pyrotechnique promise est oubliée.
La présence possible de nids de cigognes noires est repoussée à plus de 20 kilomètres alors que les réseaux protecteurs agréés nous confirment leur présence sur Saint-Vitte.
Le mât de mesure du vent a avéré la présence exceptionnelle de chauves-souris en cette zone humide mais le promoteur a préféré ne pas s’inquiéter de l’invasion de moustiques qu’il va provoquer par leur destruction.
Notre Association constate donc que les services de l’État n’ont pas été bien informés par le promoteur et de ce fait, pose la question : le promoteur a-t-il trompé la MRAE afin d’obtenir une appréciation plus favorable ?
AVIS DÉFAVORABLE,
Avec nos cordiales salutations,
Marie-Claude Tucker
Présidente,
Collectif Environnement Épineuil/St-Vitte
Association Loi 1901.
Au nom de l’Association « Collectif Environnement Épineuil/St-Vitte », je tiens à vous livrer quelques éléments du déroulement de notre action qui vous permettront de comprendre notre opposition à ce projet de parc éolien dit du Bois de l’Épôt.
Dès l’automne 2019, nous avons été informés de la tenue d’une réunion organisée par le promoteur (Quadran/Agence Tact), à l’intention des propriétaires fonciers de nos deux communes. L’autorisation d’une étude préalable, et celle d’implanter un mât de mesure du vent furent données à la suite et exécutées l’année suivante.
A partir de ce moment-là, un Collectif d’opposants s’est spontanément constitué, bientôt converti en Association Loi 1901, tant le mouvement prenait d’ampleur et gagnait le soutien de la population locale.
Comment envisager l’implantation d’éoliennes sur un territoire si peu venté ? Des projets avaient été abandonnés par le passé pour cause de manque de vent en des lieux plus ventés de la commune, et un parc éolien au Pays du Grand Meaulnes représentait une atteinte certaine et irréversible à nos paysages. C’était NON aux éoliennes à Épineuil et à St-Vitte.
Parallèlement, afin de recueillir l’avis de la population, à l’initiative du promoteur et des deux communes concernées, un Comité Consultatif s’est constitué, auquel notre association a participé, représentant souvent la majorité des personnes présentes (mai 2021-juin 2022), d’abord très sceptiques sur la réalisation de ce projet, et bientôt définitivement opposées.
Ayant une connaissance du site et du territoire par leur résidence et lieu de naissance, l’ensemble des personnes conviées ont mis en garde le promoteur sur les graves inconvénients et les nuisances prévisibles de la zone d’implantation:
-Proximité des bourgs d’Épineuil, de Saint Vitte et de leur école primaire et de Vallon-en-Sully.
-Risque d’inondation et nature du terrain
-Patrimoine immatériel lié au Grand Meaulnes
-Présence possible de bombes de 600 kilos (Deuxième Guerre Mondiale)
-Biodiversité exceptionnelle attestée par la présence de la cigogne noire
-Danger de la prolifération des moustiques due à la destruction des chauves-souris.
Il était clair que le représentant de TotalÉnergies faisait peu de cas de nos remarques, sinon aucun. Ainsi, à partir de notre connaissance du site et de ses environs, nous avons étudié les éléments fournis par le promoteur qui ont été transmis aux services de l’État afin d’obtenir l’autorisation d’exploitation (Demande AE, RNT, avis de la MRAE et réponse du promoteur).
Nous avons constaté que :
Le risque d’inondation est nié en raison d’une étude du PPRI mal interprétée, les informations de la concertation sont oubliées.
Le patrimoine immatériel du Grand Meaulnes n’est jamais mentionné.
L’étude pyrotechnique promise est oubliée.
La présence possible de nids de cigognes noires est repoussée à plus de 20 kilomètres alors que les réseaux protecteurs agréés nous confirment leur présence sur Saint-Vitte.
Le mât de mesure du vent a avéré la présence exceptionnelle de chauves-souris en cette zone humide mais le promoteur a préféré ne pas s’inquiéter de l’invasion de moustiques qu’il va provoquer par leur destruction.
Notre Association constate donc que les services de l’État n’ont pas été bien informés par le promoteur et de ce fait, pose la question : le promoteur a-t-il trompé la MRAE afin d’obtenir une appréciation plus favorable ?
AVIS DÉFAVORABLE,
Avec nos cordiales salutations,
Marie-Claude Tucker
Présidente,
Collectif Environnement Épineuil/St-Vitte
Association Loi 1901.
Contribution n°2 (Web)
Par MAUGUIN Danielle
Déposée le 13 mars 2025 à 09h40
Déposée le 13 mars 2025 à 09h40
SILENCE ! ON TOURNE !
Habitante d’Epineuil le Fleuriel, petit bourg de campagne où ma famille est installée depuis des générations, et qui a si merveilleusement inspiré ALAIN-FOURNIER pour son mondialement célèbre roman « Le Grand-Meaulnes », j’ai eu la chance, dans mon adolescence, d’assister au tournage du magnifique film d’ALBICOCCO, et de côtoyer réalisateur, acteurs et actrices célèbres du moment, mais aussi et surtout Isabelle RIVIERE, sœur de l’écrivain, si attachée aux paysages décrits par son frère (voir in « Images d’ALAIN-FOURNIER, par elle-même)
J’avoue ma stupéfaction lorsque j’ai appris l’existence d’un projet de parc éolien terrestre situé juste derrière notre petit village, à deux pas de son école, de sa petite église et au cœur même des éléments paysagers formant le cadre principal du « Grand-Meaulnes » !
Ce fût au point que j’ai d’ailleurs d’abord cru à une rumeur infondée ou bien alors à une mauvaise blague provocatrice.
Ce n’est que lorsque j’ai pu malheureusement me convaincre de la réalité d’un tel projet que je me suis d’abord indignée puis aussitôt mobilisée au sein de l’association qui venait de se créer pour lutter à juste titre contre une telle idée.
J’imagine facilement que d’autres que moi évoqueront avec bien plus de talents que je ne saurais le faire, les obstacles évidents à une entreprise aussi incongrue en un tel lieu, mais je voulais simplement évoquer ici pour ma part les images enchanteresses du roman comme celles du nombre incalculable d’ouvrages français et étrangers consacrés à cette œuvre majeure de la littérature française et mondiale qui, tous, évoquent l’influence qu’ont eu sur Henri ALAIN-FOURNIER, les paysages familiers environnant Epineuil, la Sainte Agathe du Grand-Meaulnes.
C’est là en effet tout un environnement bâti et non bâti, situé au cœur même d’une région bocagère dont il subsiste encore aujourd’hui des éléments très significatifs qu’il est d’autant plus nécessaire de protéger de la manière la plus ferme et la plus absolue, puisque ce patrimoine naturel n’appartient plus depuis longtemps à nous seuls, habitants du lieu, mais désormais au Monde entier !
Compte tenu, en effet, que ses visiteurs y viennent de pays si variés et parfois si lointains, jusque d’ Amérique du Sud ou d’Asie, Japon compris!
Que sera, demain, l’attractivité de toute une région, voire des régions voisines, si nous anéantissons d’un trait de plume et au travers de …/… projets si mal implantés, l’attrait naturel de sites majeurs de notre patrimoine national ?
La rentabilité » immédiate mais à courte vue, de telles implantations ne peut faire oublier leur caractère forcément industriel et leur impact visuel de plus en plus négativement perçu ne fût-ce que par le seul fait de leur multiplication plus ou moins anarchique, surtout en des lieux aussi mal choisis qu’Epineuil,
Nos élus, locaux, départementaux, régionaux, nationaux, seraient certainement bien avisés de se poser la question et de privilégier une vision au contraire à long terme, respectueuse à la fois des populations locales comme de l’intérêt général bien compris, pour le plus grand profit, y compris économique d’ailleurs, des territoires concernés.
Je ne puis en tous les cas croire un seul instant, s‘agissant plus précisément d’Epineuil, que ce projet puisse prospérer, tant les enjeux sont dans notre cas si évidents.
Je relève d’ailleurs que, s’agissant plus précisément encore des sites littéraires majeurs du territoire national, le Conseil d’Etat lui-même ne s’y est pas trompé , puisqu’il a désormais posé une limite claire à de telles velléités d’implantations irresponsables au travers de son arrêt « Marcel PROUST » qu’il n’est nullement besoin de commenter plus avant puisque définitif et se suffisant à lui-même.
On l’aura compris, je m‘oppose avec la dernière énergie à l’inanité d’un tel projet en un tel lieu, projet que je veux encore croire n’être que le résultat d’une erreur manifeste d’appréciation initiale s’agissant du site retenu, et qui ne pourra obtenir qu’une réponse définitivement défavorable pour des raisons qui sont ici à la fois juridiques certes, mais aussi… d’évidence !!
Danielle Mauguin
18 Epineuil-le-Fleuriel
Habitante d’Epineuil le Fleuriel, petit bourg de campagne où ma famille est installée depuis des générations, et qui a si merveilleusement inspiré ALAIN-FOURNIER pour son mondialement célèbre roman « Le Grand-Meaulnes », j’ai eu la chance, dans mon adolescence, d’assister au tournage du magnifique film d’ALBICOCCO, et de côtoyer réalisateur, acteurs et actrices célèbres du moment, mais aussi et surtout Isabelle RIVIERE, sœur de l’écrivain, si attachée aux paysages décrits par son frère (voir in « Images d’ALAIN-FOURNIER, par elle-même)
J’avoue ma stupéfaction lorsque j’ai appris l’existence d’un projet de parc éolien terrestre situé juste derrière notre petit village, à deux pas de son école, de sa petite église et au cœur même des éléments paysagers formant le cadre principal du « Grand-Meaulnes » !
Ce fût au point que j’ai d’ailleurs d’abord cru à une rumeur infondée ou bien alors à une mauvaise blague provocatrice.
Ce n’est que lorsque j’ai pu malheureusement me convaincre de la réalité d’un tel projet que je me suis d’abord indignée puis aussitôt mobilisée au sein de l’association qui venait de se créer pour lutter à juste titre contre une telle idée.
J’imagine facilement que d’autres que moi évoqueront avec bien plus de talents que je ne saurais le faire, les obstacles évidents à une entreprise aussi incongrue en un tel lieu, mais je voulais simplement évoquer ici pour ma part les images enchanteresses du roman comme celles du nombre incalculable d’ouvrages français et étrangers consacrés à cette œuvre majeure de la littérature française et mondiale qui, tous, évoquent l’influence qu’ont eu sur Henri ALAIN-FOURNIER, les paysages familiers environnant Epineuil, la Sainte Agathe du Grand-Meaulnes.
C’est là en effet tout un environnement bâti et non bâti, situé au cœur même d’une région bocagère dont il subsiste encore aujourd’hui des éléments très significatifs qu’il est d’autant plus nécessaire de protéger de la manière la plus ferme et la plus absolue, puisque ce patrimoine naturel n’appartient plus depuis longtemps à nous seuls, habitants du lieu, mais désormais au Monde entier !
Compte tenu, en effet, que ses visiteurs y viennent de pays si variés et parfois si lointains, jusque d’ Amérique du Sud ou d’Asie, Japon compris!
Que sera, demain, l’attractivité de toute une région, voire des régions voisines, si nous anéantissons d’un trait de plume et au travers de …/… projets si mal implantés, l’attrait naturel de sites majeurs de notre patrimoine national ?
La rentabilité » immédiate mais à courte vue, de telles implantations ne peut faire oublier leur caractère forcément industriel et leur impact visuel de plus en plus négativement perçu ne fût-ce que par le seul fait de leur multiplication plus ou moins anarchique, surtout en des lieux aussi mal choisis qu’Epineuil,
Nos élus, locaux, départementaux, régionaux, nationaux, seraient certainement bien avisés de se poser la question et de privilégier une vision au contraire à long terme, respectueuse à la fois des populations locales comme de l’intérêt général bien compris, pour le plus grand profit, y compris économique d’ailleurs, des territoires concernés.
Je ne puis en tous les cas croire un seul instant, s‘agissant plus précisément d’Epineuil, que ce projet puisse prospérer, tant les enjeux sont dans notre cas si évidents.
Je relève d’ailleurs que, s’agissant plus précisément encore des sites littéraires majeurs du territoire national, le Conseil d’Etat lui-même ne s’y est pas trompé , puisqu’il a désormais posé une limite claire à de telles velléités d’implantations irresponsables au travers de son arrêt « Marcel PROUST » qu’il n’est nullement besoin de commenter plus avant puisque définitif et se suffisant à lui-même.
On l’aura compris, je m‘oppose avec la dernière énergie à l’inanité d’un tel projet en un tel lieu, projet que je veux encore croire n’être que le résultat d’une erreur manifeste d’appréciation initiale s’agissant du site retenu, et qui ne pourra obtenir qu’une réponse définitivement défavorable pour des raisons qui sont ici à la fois juridiques certes, mais aussi… d’évidence !!
Danielle Mauguin
18 Epineuil-le-Fleuriel
Contribution n°1 (Web)
Par MAUGUIN Thierry
Déposée le 13 mars 2025 à 09h34
Déposée le 13 mars 2025 à 09h34
A titre liminaire et en Droit, qu’il nous soit permis d’exprimer ici les plus grandes réserves sur les fondements mêmes du dossier de projet de parc éolien qui ont conduit à l’ouverture de la présente enquête publique.
Force nous est en effet de constater que le projet de parc éolien terrestre d’Épineuil-le-Fleuriel/St Vitte se heurte d’emblée et en Droit non pas à une mais à plusieurs jurisprudences les unes et les autres devenues définitives et par conséquent désormais toutes revêtues de l’autorité attachée à la chose jugée.
1- Et au principal, la jurisprudence « Marcel PROUST » (Arrêt du Conseil d’Etat du 4 octobre 2023) en tant que fondée sur l’atteinte aux paysages du patrimoine littéraire français (sinon mondial), en l’espèce atteinte directe, s’agissant d’ Epineuil le Fleuriel, au cadre du célébrissime « Grand-Meaulnes » d’Henri ALAIN-FOURNIER, et aux paysages ayant inspiré l’écrivain.
Atteinte caractérisée, ne fût-ce que par le lieu d’implantation choisi, situé à proximité quasi immédiate du bourg même d’Epineuil et de ses différents monuments historiques, certes en premier lieu l’école, mais également l’église romane ainsi que la motte castrale en état encore exceptionnel de conservation.
Sans oublier d’ajouter le proche château de Cornançais, ayant inspiré au moins pour partie le chapitre du roman consacré à « la fête étrange »
2- En second lieu, la Jurisprudence « espèce nicheuse cigogne noire », en raison même de la présence d’au moins un nid désormais répertorié et validé via le RNCN (réseau national cigogne noire) et sans même parler des différents nids installés depuis des années déjà au sein du tout proche massif forestier de Tronçais (Cf arrêt CAA Versailles ci-après) ; à noter d’ailleurs, s’agissant de ce second point, qu’il revêt ici non seulement une actualité mais même une connotation géographique d’autant plus significative et déterminante, que l’arrêt qui vient immédiatement à l’esprit dans ce domaine, est celui de la Cour administrative d’appel de Versailles en date du 30 novembre 2023 , confirmant le refus du projet de parc éolien du plateau de La Perche, commune du plus proche voisinage d’Epineuil
…/…
3- Pour terminer, la jurisprudence relative à la protection des chiroptères, et plus singulièrement ici, à celle des espèces du genre « Noctules ». Il suffit, là encore, de se référer pour ne retenir qu’une décision définitive récente et on ne peut plus « locale », de citer une nouvelle fois ce même arrêt de la Cour administrative de Versailles du 30 novembre 2023, qui ne laisse aucune équivoque en la matière.
Et de relever que pour le projet Epineuil/St Vitte, ce sont là les éléments tirés de l’étude environnementale relative à ce dernier dossier qu’il convient ici de rappeler. Ce sont effectivement ces études auxquelles il est bien facile de se reporter, qui attestent sur le site retenu pour l’éventuelle implantation, une présence tout à fait inhabituelle de chiroptères toutes espèces confondues et plus encore, de la présence de la grande noctule, espèce emblématique devenue désormais rare voire rarissime en France métropolitaine. (Cf étude BIOTOPE et aussi article paru dans le quotidien « LE BERRY » du 14 janvier 2023)
Le simple constat du caractère on ne peut plus factuel de ce cumul peu commun d’obstacles a priori juridiquement insurmontables, ne pouvait que légitiment nous conduire à exprimer les réserves précitées et à attirer l’attention des différentes parties, publiques ou privées intéressées à ce dossier, abstraction faite de tous les autres éléments que pourraient apporter les différentes contributions à la présente enquête publique.
Thierry MAUGUIN
18- Épineuil-le-Fleuriel
Force nous est en effet de constater que le projet de parc éolien terrestre d’Épineuil-le-Fleuriel/St Vitte se heurte d’emblée et en Droit non pas à une mais à plusieurs jurisprudences les unes et les autres devenues définitives et par conséquent désormais toutes revêtues de l’autorité attachée à la chose jugée.
1- Et au principal, la jurisprudence « Marcel PROUST » (Arrêt du Conseil d’Etat du 4 octobre 2023) en tant que fondée sur l’atteinte aux paysages du patrimoine littéraire français (sinon mondial), en l’espèce atteinte directe, s’agissant d’ Epineuil le Fleuriel, au cadre du célébrissime « Grand-Meaulnes » d’Henri ALAIN-FOURNIER, et aux paysages ayant inspiré l’écrivain.
Atteinte caractérisée, ne fût-ce que par le lieu d’implantation choisi, situé à proximité quasi immédiate du bourg même d’Epineuil et de ses différents monuments historiques, certes en premier lieu l’école, mais également l’église romane ainsi que la motte castrale en état encore exceptionnel de conservation.
Sans oublier d’ajouter le proche château de Cornançais, ayant inspiré au moins pour partie le chapitre du roman consacré à « la fête étrange »
2- En second lieu, la Jurisprudence « espèce nicheuse cigogne noire », en raison même de la présence d’au moins un nid désormais répertorié et validé via le RNCN (réseau national cigogne noire) et sans même parler des différents nids installés depuis des années déjà au sein du tout proche massif forestier de Tronçais (Cf arrêt CAA Versailles ci-après) ; à noter d’ailleurs, s’agissant de ce second point, qu’il revêt ici non seulement une actualité mais même une connotation géographique d’autant plus significative et déterminante, que l’arrêt qui vient immédiatement à l’esprit dans ce domaine, est celui de la Cour administrative d’appel de Versailles en date du 30 novembre 2023 , confirmant le refus du projet de parc éolien du plateau de La Perche, commune du plus proche voisinage d’Epineuil
…/…
3- Pour terminer, la jurisprudence relative à la protection des chiroptères, et plus singulièrement ici, à celle des espèces du genre « Noctules ». Il suffit, là encore, de se référer pour ne retenir qu’une décision définitive récente et on ne peut plus « locale », de citer une nouvelle fois ce même arrêt de la Cour administrative de Versailles du 30 novembre 2023, qui ne laisse aucune équivoque en la matière.
Et de relever que pour le projet Epineuil/St Vitte, ce sont là les éléments tirés de l’étude environnementale relative à ce dernier dossier qu’il convient ici de rappeler. Ce sont effectivement ces études auxquelles il est bien facile de se reporter, qui attestent sur le site retenu pour l’éventuelle implantation, une présence tout à fait inhabituelle de chiroptères toutes espèces confondues et plus encore, de la présence de la grande noctule, espèce emblématique devenue désormais rare voire rarissime en France métropolitaine. (Cf étude BIOTOPE et aussi article paru dans le quotidien « LE BERRY » du 14 janvier 2023)
Le simple constat du caractère on ne peut plus factuel de ce cumul peu commun d’obstacles a priori juridiquement insurmontables, ne pouvait que légitiment nous conduire à exprimer les réserves précitées et à attirer l’attention des différentes parties, publiques ou privées intéressées à ce dossier, abstraction faite de tous les autres éléments que pourraient apporter les différentes contributions à la présente enquête publique.
Thierry MAUGUIN
18- Épineuil-le-Fleuriel
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution