Contribution n°37 (Web)
Déposée le 23 mars 2025 à 09h33
Etant propriétaire sur Epineuil le Fleuriel, je suis contre le projet des 3 éoliennes.
Ce projet porterait atteinte au patrimoine du village : le Grand Meaulnes, l'église et du village en entier, ainsi qu'au village de Saint Vite , eglise , château de Cormançay...
Je viens très régulièrement vu que ma Maman y habite a l'année.
Je rement en cause le projet également du fait que la production électrique est déjà supérieure aux besoins de la région et que donc que il n'y a pas de raison d'impacter notre paysage .
Merci de prendre en compte toutes nos réclamations.
Nathalie SEVEQUE
Contribution n°36 (Web)
Déposée le 22 mars 2025 à 23h34
ma contribution concerne les émissions de CO2 évitées
Avis défavorable pour cette centrale éolienne qui est avant tout un produit financier et qui n'a rien d'écologique
Bien cordialement,
M.Desmon
Document joint
Contribution n°35 (Web)
Déposée le 22 mars 2025 à 18h04
Je suis contre l'installation des éoliennes. J'ai été convaincue par mon grand-père que la construction des éoliennes à l'endroit prévu n'était pas une bonne idée. En effet, âgée de 25 ans animée par le sentiment d'urgence climatique, partagée par la quasi totalité de ma génération, je suis convaincue de la nécessité de changer les modes de consommation, et de mettre en place une énergie durable.
Cependant, la construction des éoliennes dans la zone, outre la destruction de divers espèces, ne m'apparaît pas propice à la production d'énergie. La zone est très peu traversée par le vent, or les éoliennes ne permettent pas de conservation de l'énergie.
Contribution n°34 (Web)
Déposée le 22 mars 2025 à 17h01
Contribution n°33 (Web)
Déposée le 22 mars 2025 à 14h15
Aucun système de détection, d'évitement ou de bridage n'a encore fait preuve d'efficacité scientifique dans la protection de ces volatiles.
La transition énergétique ne doit pas se faire envers et contre tout et au prix de la destruction de la biodiversité, sous peine d'être un non-sens écologique.
Ce projet est clairement inadapté à ce milieu et doit être refusé.
Contribution n°32 (Web)
Déposée le 21 mars 2025 à 11h17
AVIS DEFAVORABLE
Contribution n°31 (Web)
Déposée le 21 mars 2025 à 11h13
je suis absolument contre ce projet.
AVIS DEFAVORABLE
Contribution n°30 (Web)
Déposée le 21 mars 2025 à 10h04
Comment se fait il qu un promoteur puisse un seul instant imaginer d installer ces aérogénérateurs dans des sites emblématiques si ce n'est pour l' argent. Où est l écologie. Bizness! Bizness !
Je suis d accord avec l' observation numéro 10. Pourquoi engorger les tribunaux ? La personne rappelle que le conseil d' état, le 4 octobre 2023, a repoussé un projet d’éoliennes près du village d’Illiers-Combray, qui a inspiré Marcel Proust. Dans son arrêt, la plus haute juridiction administrative invoque une "atteinte significative à l'intérêt paysager et patrimonial" du territoire. La valeur culturelle du patrimoine immatériel d'Illiers-Combray a notamment été citée, un précédent qui fera date.
Pour compléter, très récemment le Conseil d’État le 19 mars2025 a enterré définitivement le projet de parc éolien du plateau des Grands Champs, qui concernait cinq villages de haute Côte-d’Or. La juridiction suprême en France a estimé qu’il était trop proche du site historique d’Alésia. C’est la fin d’une longue bataille devant les tribunaux.
Je pense que dans votre grande sagesse monsieur le commissaire enquêteur vous vous opposerez à ce projet.
Cordialement
https://www.bienpublic.com/economie/2025/03/19/ils-ont-gagne-leur-combat-contre-les-eoliennes-grace-a-vercingetorix
Contribution n°29 (Web)
Déposée le 20 mars 2025 à 11h05
Contribution n°28 (Web)
Déposée le 20 mars 2025 à 09h59
Membres de la commission d'enquête,
Je souhaite exprimer mon opposition au projet éolien en raison de ses conséquences irréversibles sur l’environnement, le patrimoine et l’économie locale.
Ce projet prévoit l’implantation d’éoliennes dans une région à forte valeur culturelle et paysagère, menaçant l’authenticité des sites historiques et du tourisme vert, qui constitue un atout majeur pour le territoire. Il met également en péril les activités locales essentielles à l’économie rurale, telles que les gîtes ruraux, chambres d’hôtes et les centres équestres.
L’impact sur la biodiversité est particulièrement préoccupant, en raison de la menace que ce projet fait peser sur des espèces protégées, notamment les chiroptères. L’avis de la MRAE souligne en particulier la présence de la Grande Noctule, une espèce extrêmement rare dans la région et classée sur la liste rouge de l’INPN.
Face à ces menaces, la population et les élus locaux ont exprimé un rejet massif de ce projet : avis défavorable du conseil municipal, pétition en mairie, panneaux de protestation installés par les habitants et création d’une association.
Ce projet constitue donc une aberration écologique, économique et sociale, avec des impacts négatifs bien supérieurs aux prétendus bénéfices, d’autant plus que les communes d’Épineuil et de Saint-Vitte sont déjà engagées dans des démarches proactives en faveur du développement du photovoltaïque.