Contribution n°545 (Web)
Par BADEL Jean Pierre
Déposée le 3 avril 2025 à 13h42
Déposée le 3 avril 2025 à 13h42
Favorable à la création d’une nouvelle unité touristique sur Villard de Lans
côté 2000
côté 2000
Contribution n°544 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 13h35
Déposée le 3 avril 2025 à 13h35
Bonjour,
Ce projet est beaucoup trop gros et destinées a des clients aisés, que vous n'êtes pas assuré de faire venir dans nos montagnes, plus adaptées a du tourisme familial.
Cordialement,
Gerard.
Ce projet est beaucoup trop gros et destinées a des clients aisés, que vous n'êtes pas assuré de faire venir dans nos montagnes, plus adaptées a du tourisme familial.
Cordialement,
Gerard.
Contribution n°543 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 13h28
Déposée le 3 avril 2025 à 13h28
projet démesuré dans le Vercors, plus adapté à des stations familiales.
La neige naturelle se rare ce projet est une utopie.
Nicole
La neige naturelle se rare ce projet est une utopie.
Nicole
Contribution n°542 (Web)
Déposée
le 3 avril 2025 à 12h48
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Contribution n°541 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 12h41
Déposée le 3 avril 2025 à 12h41
Pour le projet
Construire sur un parking goudronné est mieux que de construire dans le parc végétalisé d'un hotel plein centre du village ou dans des champs
Augmenter le nombre de stationnement en sous sol proche des télécabines est une bonne chose pour tous
revitalisation de la cote 2000 et de ses commerces
pérennisation des emplois
Beau projet pour l'avenir ...
Construire sur un parking goudronné est mieux que de construire dans le parc végétalisé d'un hotel plein centre du village ou dans des champs
Augmenter le nombre de stationnement en sous sol proche des télécabines est une bonne chose pour tous
revitalisation de la cote 2000 et de ses commerces
pérennisation des emplois
Beau projet pour l'avenir ...
Contribution n°540 (Web)
Déposée
le 3 avril 2025 à 12h40
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Contribution n°539 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 12h36
Déposée le 3 avril 2025 à 12h36
Favorable au projet,Aux opposant, que proposez vous à part critiquer? Vous n'êtes juste bon à ça,quand je lis les commentaires rébarbatifs de certains escrolos qui sont contre tout,allez vivre au fin fond de l'Ariège,mais laissez nos emplois et notre village svp!
Contribution n°538 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 12h05
Déposée le 3 avril 2025 à 12h05
Aucun intérêt à ce projet de développement touristique sur le vercors alors qu’il y a déjà beaucoup de monde
Les Glovettes peuvent etre rénovés avec bénéfices sans refaire une résidence de luxe à côté !
On manque d’eau et la neige va disparaître . C’est une aberration de développer un projet de développement du ski
Les Glovettes peuvent etre rénovés avec bénéfices sans refaire une résidence de luxe à côté !
On manque d’eau et la neige va disparaître . C’est une aberration de développer un projet de développement du ski
Contribution n°537 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 12h02
Déposée le 3 avril 2025 à 12h02
Je suis contre ce projet hors du temps..nous sommes une station située à 1100 mètre avec des hivers sans neige! A quoi va servir ce projet?fait en plus sur un parking public qui était gratuit et deviendra un parking privé payant...
Les élus marchent sur la tête.
Les élus marchent sur la tête.
Contribution n°536 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 11h57
Déposée le 3 avril 2025 à 11h57
Je suis contre ce projet à cet endroit. Le nouvel établissement va co.cirrencer les magasins existants, le parking va devenir payants, le site est déjà saturé
Apportez votre contribution à cette PPVE :
Déposer une contribution