Les contributions

Contribution n°531 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 11h22

AVIS NEGATIF SUR UNE COMMUNE DE MOYENNE MONTAGNE.

Il faut arrêter de bétonner et de construire pour des lits froids....

Un habitant [...]

AVIS NEGATIF SUR UNE COMMUNE DE MOYENNE MONTAGNE.

Il faut arrêter de bétonner et de construire pour des lits froids....

Un habitant du vercors vigilant.

Cordialement

Contribution n°530 (Web)

Par Bayet Marc
Déposée le 3 avril 2025 à 11h10

Je suis favorable à ce projet dans la mesure où il favorise le maintien d'une activité toute l'année.
Attention aux nuisances visuelles [...]

Je suis favorable à ce projet dans la mesure où il favorise le maintien d'une activité toute l'année.
Attention aux nuisances visuelles ...

Contribution n°529 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 10h58

Pas favorable

Contribution n°528 (Web)

Par clement Chavant
Déposée le 3 avril 2025 à 10h09

Le projet n'envisage que des logements 4 étoiles. En France seulement 25% des résidences sont classées 4 étoiles. Le projet vise donc [...]

Le projet n'envisage que des logements 4 étoiles. En France seulement 25% des résidences sont classées 4 étoiles. Le projet vise donc une clientèle aisée, (un des objectifs affichés est d'attirer la clientèle étrangère). Je pense au contraire qu'il faudrait privilégier la population locale aux revenus modestes.

Le projet est trop orienté vers le ski alors que, à moyen terme, cette activité ne pourra être maintenue que grâce à la neige de culture, ce que le projet reconnaît.

Le projet n'intègre aucune installation de tourisme social.

L'hébergement des saisonniers est hors projet : les vacanciers ont le droit d'être au pied des pistes, mais ceux qui y travaillent en sont éloignés.

Pour toutes ces raisons je suis totalement opposé au projet tel qu'il se présente.

Contribution n°527 (Web)

Par Desbos Lafay Muriel
Déposée le 3 avril 2025 à 09h58

Bonjour
Je trouve ce projet aberrant, energivore et presque ridicule..... bientôt plus de neige, plus d'eau....
Pas besoin d'hôtels [...]

Bonjour
Je trouve ce projet aberrant, energivore et presque ridicule..... bientôt plus de neige, plus d'eau....
Pas besoin d'hôtels 5 étoiles ....le Vercors doit rester authentique, proche de la nature, et nous devons sauver toutes ses richesses naturelles au lieu de les épuiser. Adieu Mr Parker et ses amis...
Cordialement
Familles Lafay Desbos et Cottet

Contribution n°526 (Web)

Par Chantal
Déposée le 3 avril 2025 à 09h23

Notre moyenne montagne bénéficiera sans doute d'un enneigement incertain ces prochaines années. Prévoir des aménagements, développer [...]

Notre moyenne montagne bénéficiera sans doute d'un enneigement incertain ces prochaines années. Prévoir des aménagements, développer des activités pendant la période d'été qui puissent être utilisés pendant l'hiver permettront de conserver et de faire évoluer la dynamique locale et la fréquentation plus largement de notre plateau.
Je suis pour ce projet.

Contribution n°525 (Web)

Par Guy
Déposée le 3 avril 2025 à 09h15

Bonjour
En ayant vecu a Montelimar et Valence pendant une vingtaine d'année et frequentant Villard de Lans depuis plus de quarante [...]

Bonjour
En ayant vecu a Montelimar et Valence pendant une vingtaine d'année et frequentant Villard de Lans depuis plus de quarante ans ,je trouve tres dommageable le projet de Mr Parker.
Certes cette station a besoin de renovation mais dans l'envergure du projet Parker cela va etre plutot nuisible .
Par exemple , le parking gratuit actuel qui peut accueillir aujourd'hui environ 600 voitures ,va etre remplacé par un parking sous terrain payant de 600 voitures alors qu'il y a une création de plusieurs hebergements supplementaires , de commerces , de services qui vont accueillir d'autant plus de vehicules . Ou Mr Parker veut t'il les parquer ?
Mr Parker , en arrivant disait vouloir preserver le coté familial de la station . Mais vu le standing de son hotel , le prix du stationnement et l'orientation financiere de son projet vont orienter la clientele vers une autre tranche de famille que celles qui frequentaient jusqu'alors cette station.
De plus a une epoque ou la neige se fait plus rare et les reserves en eau plus basse , la consommantion des 99 chambres va mettre cette ressources encore plus en danger .
Ecologiquement c'est une aberration.
Ce projet n'est principalement qu'une affaire de spéculation financiére au profit des investisseurs .
Je suis contre ce projet.

Guy SOLER

Contribution n°524 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 09h12

Je suis favorable a ce projet, et si toutefois vous auriez le projet un jour de relié le col de l'arzelier qui se trouve sur l'autre [...]

Je suis favorable a ce projet, et si toutefois vous auriez le projet un jour de relié le col de l'arzelier qui se trouve sur l'autre versant cela serai super :-)

Contribution n°523 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 08h41

Bonjour,je pense que ce projet est le projet que Villard de Lans attend depuis très longtemps car il va apporter beaucoup de choses [...]

Bonjour,je pense que ce projet est le projet que Villard de Lans attend depuis très longtemps car il va apporter beaucoup de choses positives aux habitants de ce village de moyenne montagne,c'est pour ça que je suis pour à 100%

Contribution n°522 (Web)

Par Guillier Jacqueline
Déposée le 3 avril 2025 à 08h40

Si on construit un immeuble sur le parking existant les habitants du Balcon de Villard ne pourront plus avoir suffisamment de places [...]

Si on construit un immeuble sur le parking existant les habitants du Balcon de Villard ne pourront plus avoir suffisamment de places de parking pour accéder à leurs appartements. Les transports en commun étant inexistants hors vacances scolaires, la voiture est obligatoire.
Et ceci sans parler des skieurs qui ne pourront plus se garer non plus.
Par ailleurs, l' eau se fait plus rare dans le Vercors et ces constructions risquent d'aggraver les choses.