Les contributions

Contribution n°893 (Web)

Par Meunier Eglantine
Déposée le 8 avril 2025 à 19h49

Je suis opposée à ce projet de tourisme car il est en désaccord total avec le territoire et l'environnement: constructions au sein [...]

Je suis opposée à ce projet de tourisme car il est en désaccord total avec le territoire et l'environnement: constructions au sein du PNR du Vercors, du béton au milieu d'un écrin de verdure, un volume d'accueil de touristes drainant davantage de voitures (voire des hélicoptères privés...), une consommation énergétique en décalage avec la sobriété (consommation d'électricité démultipliée, consommation d'eau inadaptée à ce plateau calcaire avec peu de sources). La clientèle de luxe visée par ce projet est en complet décalage avec les valeurs du Vercors que j'ai à coeur de préserver

Contribution n°892 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 avril 2025 à 19h45

Bonjour,
A tous ceux qui pensent que l'avenir de Villard-de-Lans et Correncon-en-Vercors passe par des financiers toujours plus avides [...]

Bonjour,
A tous ceux qui pensent que l'avenir de Villard-de-Lans et Correncon-en-Vercors passe par des financiers toujours plus avides d'argents, à ces personnes je vous dis que vous vous trompez fortement.
A ceux qui pensent que LEUR avenir de Leur commerce dépend des financiers, je leur dis qu'il se trompent, car les commerces qui seront créés là-haut, inciterons les "vacanciers" à rester là -haut, à dépenser LEURS SOUS là-haut... et VOUS, EN-BAS, et bien vous n'aurez même pas les miettes... et là, pour le coup, vous allez pleurer...
Alors de toutes les façons, que ce projet ON soit "POUR" ou "CONTRE", il se ferra, car aujourd'hui, même quand ON dit NON, et bin ,c'est oui que les "politiques" entendent... n'est-pas?
On en reparle dans 10 ou 15 ans ... et gardez bien à l'esprit ce que j'ai écrit... je ne suis pas devin, mais ....
Au cas où vous n'auriez pas compris, je suis bien évidemment CONTRE ce projet inadapté à NOS STATIONS touristiques FAMILIALES... Et puis comme NOUS pouvons le constater, la NEIGE, ce "SAINT GRAAL", se fait de plus en plus rare, et il faut aller la chercher plus haut, bien plus haut que 2400mètres...
Courage FUYONS... C'est la triste réalité... et la folie de l'HOMME MERCANTILE!

Contribution n°891 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 avril 2025 à 19h27

Le monde nous montre que celui qui possède la richesse et parle aux puissants peut par la peur imposer sa vision et dérives.
Mais [...]

Le monde nous montre que celui qui possède la richesse et parle aux puissants peut par la peur imposer sa vision et dérives.
Mais il n a pas forcément raison même si il essaye encore et encore de faire prévaloir la peur du manque et joue sur la facilité du modèle qui a prévalu avec d autres paramètres.
Ne nous laissons pas aveugler et acceptons de réfléchir ensemble au devenir de Notre territoire

Contribution n°890 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 avril 2025 à 19h23

Le courage est de regarder la réalité en face et non de se complaire dans un modèle obsolète
Où est l'innovation : skier sur les [...]

Le courage est de regarder la réalité en face et non de se complaire dans un modèle obsolète
Où est l'innovation : skier sur les cailloux des remblais ?
Où est le respect de l esprit Vercors ? Un projet de 2 immeubles nécessitant de tout amener de la vallée ?
Où est le respect de nos jeunes ? Leur proposer des jobs saisonniers et à horaires et salaires que peu acceptent y compris ceux qui ont connu l âge d or du ski ?
Où est la prise en compte du potentiel du Vercors ? La création de 3 piscines exclusivement pour les touristes des complexes ?
Les vaches seront elles prioritaires à la prochaine sécheresse ou la satisfaction du touriste imposera de ne plus produire du Bleu sur place ?
Réfléchissez analysez..,.
L argent n amènera pas la neige

Aucune activité crée depuis 2019.....

Contribution n°889 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 avril 2025 à 19h12

Que dire de ce projet?
On nous parle tous les jours d'écologie, de ne pas gaspiller de l'eau, de l'électricité, qu'il ne faut pas [...]

Que dire de ce projet?
On nous parle tous les jours d'écologie, de ne pas gaspiller de l'eau, de l'électricité, qu'il ne faut pas polluer... on nous met en place des ZFE, des vignettes crit'air... A quand l'héliport pour accueillir les "BOBOS"... (chose qui a bien failli arriver cet hiver à Corrençon en Vercors!?!)
NON... STOP...
Depuis le rachat de la SEVLC et des terrains constructibles aux alentours par les filiales de monsieur Parker, la vie sur la plateau du Vercors est devenue un enfer. Un enfer pour tous les "sans dents", les "laborieux" qui travaillent et ne gagnent pas leur vie. De plus en plus de personnes, et les jeunes notamment quittent le BEAU VERCORS, car il est impossible de se loger, de manger à prix raisonnable... DE VIVRE DÉCEMMENT...
Alors, laisser faire ce projet, pour qui?, pour quoi? pour que des financiers saccagent le BEAU VERCORS, pour que certains nantis respirent le BON AIR du BEAU VERCORS qu'ils viennent allègrement polluer, pour que cette MAGNIFIQUE NATURE devienne le terrain de jeux de certains privilégiés au détriment des autochtones? Pour voir nos magnifiques forêts piétinées, saccagées par les contemplatifs... et autres sportifs du dimanche... C'est déjà le cas; mais avec ce projet, ce sera PIRE, BIEN PIRE ENCORE...
Pour qu'il y ait une énième friche touristique dans les 10 ans à venir... NON... NON... NON... Pas cela chez NOUS... On en a déjà DEUX ... Cela suffit AMPLEMENT...
Pour avoir des centaines de nouveaux logements fermés 9 mois sur 12 alors qu'on n'arrive pas à trouver un logement décent sur le BEAU plateau du VERCORS! pour NOUS les Vertacos...
Alors, BEAUCOUP de RAISON et de JUGEOTE ferait beaucoup de bien à tous ceux qui pensent que le SAUVEUR du VERCORS est ENFIN ARRIVE...

En résumé, je suis TOTALEMENT Opposé à ce projet PHARAONIQUE qui n'apportera RIEN DE BON à NOTRE BEAU VERCORS.
PHAROS

Contribution n°888 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 avril 2025 à 18h33

Bonjour,
L'équilibre macro environnemental semble être atteint dans les études.
Néanmoins, quels moyens de suivi et de contrôle seront [...]

Bonjour,
L'équilibre macro environnemental semble être atteint dans les études.
Néanmoins, quels moyens de suivi et de contrôle seront mis en place pour assurer la qualité environnementale des constructions et des aménagements ? Les promoteurs sont souvent bons en affichage de belles volontés ou de pseudo-labels, mais la réalité est souvent tout autre en chantier, du béton, du béton, du béton... Du coup, l'exemplarité environnementale (matériaux, filières locales, innovations écologiques) des futurs bâtiments n'est-il pas un des moyens les plus concrets de conforter l'acceptabilité du projet ? Tant dans l'opinion locale que pour l'équilibre environnementale global ? Le dossier d'UTN est maigre sur ce point et mériterait un approfondissement sur ce sujet pour devenir un vrai projet de territoire. La remarque est la même pour le pôle de loisir, c'est déjà pas très pérenne dans les grandes agglomérations (et 12 mois par an...) avec une fréquentation qui ne sera jamais équivalente à Villard 2000... Cela pose quand même des questions sur la pertinence d'un tel programme sur ce lieu. Je suis dubitatif sur cet élément-là précisément, moins sur l'ensemble.

Contribution n°887 (Web)

Par Dousteyssier Jacques
Déposée le 8 avril 2025 à 18h17

Je suis totalement contre ce projet inadapté au réchauffement climatique actuel

Contribution n°886 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 avril 2025 à 17h02

Je suis contre écologiquement, économiquement, et éthiquement , socialement… je surtout je suis contre pour mes enfants. Et je n’ai [...]

Je suis contre écologiquement, économiquement, et éthiquement , socialement… je surtout je suis contre pour mes enfants. Et je n’ai pas d’argent à imaginer récupérer dans ce projet d’un autre temps !

Contribution n°885 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 avril 2025 à 17h00

c'est impensable de se dire que ce projet pourrait voir le jour tellement il est déconnecté des réalités du territoire et de ses besoins. [...]

c'est impensable de se dire que ce projet pourrait voir le jour tellement il est déconnecté des réalités du territoire et de ses besoins. Absolument contre, il ne répond à aucun besoin réel

Contribution n°884 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 avril 2025 à 16h58

Contre cet immobilier inadapté et uniquement organisé pour servir les intérêts des promoteurs et des personnes qui vendent leur image