Les contributions

Contribution n°597 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 22h28

Une seule chute de neige cette saison.....la fragilité du modèle ne peut être masquée pas un projet immobilier qui ve encore prendre [...]

Une seule chute de neige cette saison.....la fragilité du modèle ne peut être masquée pas un projet immobilier qui ve encore prendre au mieux 2 à 3 ans avant d être opérationnel et montrer rapidement son absence de viabilité.
Pourquoi avons nous besoin de ce projet ? Aucune réponse concrète du porteur de projets ni des élus.
Pour justifier la dégradation irrémédiablement de l environnement et les nuisances il faut un intérêt collectif supérieur....pas que pour quelques uns.
Ce projet ne fait pas sens ici.

Contribution n°596 (Web)

Déposée le 3 avril 2025 à 21h47

Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.

Contribution n°595 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 21h46

Ce projet, visant une clientèle aisée et dispendieuse, est conçu sur un modèle des années 1970, pour générer de la vente de forfait [...]

Ce projet, visant une clientèle aisée et dispendieuse, est conçu sur un modèle des années 1970, pour générer de la vente de forfait ski et de la consommation « all inclusive ». Il ignore l’inexorable diminution de l’enneigement (certains élus locaux contestent les travaux du GIEC). Il ne correspond pas à l’esprit du Vercors, dont la majorité des habitants souhaite préserver une tradition d’accueil simple et familiale, authentique. Il ne correspond à aucune spécificité du territoire.

Sa réalisation et son exploitation auront un impact environnemental considérable, à un moment où la raréfaction de l’eau va générer des conflits d’usage à court terme (cf sécheresse aigue du Vercors à l’été 2022, cf impacts de la production de neige de culture).

Ce projet va continuer à faire augmenter la pression foncière. Il est aujourd’hui impossible à un jeune couple de s’installer à Villard-de-Lans. La conséquence est une accélération de la déprise démographique : exode des jeunes, population non renouvelée, disparition progressive des commerces et services.

Le modèle vertueux consiste, lui, à proposer des aides à la rénovation du bâti existant, considérable et sous-utilisé, en donnant la priorité aux locations à l’année et aux saisonniers. Pour transformer les milliers de lits froids en lits chauds.

Au-delà, l’action publique devrait stratégiquement travailler sur une sortie progressive de la dépendance au tout-tourisme « ski-centré ». Sortir de cette addiction à l’or blanc, car tout le monde sait que cette ressource or blanc s’amenuise (-30 % d’enneigement depuis 1980). Et accompagner le développement d’une économie locale, sociale et solidaire, créatrice d’emplois stables et pérennes.

Ce projet s’inscrit dans une vision court-termiste, pilotée au rétroviseur, sans aucune réelle concertation, sous la pression d’une minorité agissante, avec de gros moyens financiers induisant un rapport de force déséquilibré, à l’encontre du bien commun.

Tout cela pour aboutir à des actifs échoués d’ici 20 ans. Bel héritage aux prochaines générations.

PS : je précise que j’habite à Villard, et que mes aïeux sont enterrés dans le Vercors depuis le 15eme siècle (et probablement bien avant, on n’a plus d’archives..)

Contribution n°594 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 21h37

Vu tous les points négatifs sur le balcon, je propose à Mr Parker et toute sa clique de racheter l'ensemble immobilier au balcon !
Il [...]

Vu tous les points négatifs sur le balcon, je propose à Mr Parker et toute sa clique de racheter l'ensemble immobilier au balcon !
Il pourra faire ce qui veut et nous serons tranquille !!

Contribution n°593 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 21h29

En tant que que moniteur de ski je suis pour car nous avons besoin de remplir les périodes hors vacances il n'y a du travail pour [...]

En tant que que moniteur de ski je suis pour car nous avons besoin de remplir les périodes hors vacances il n'y a du travail pour 20 moniteurs dans ces moments on ne peut pas donner du travail aux jeunes ce projet peut tour changer sans avoir un impact sur l'environnement si il n'était pas associé à tony parker il serait déjà fait

Contribution n°592 (Web)

Déposée le 3 avril 2025 à 21h20

Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.

Contribution n°591 (Web)

Par ANDRE REVERDY
Déposée le 3 avril 2025 à 21h17

NON à ce projet d'envergure qui n'a pas sa place dans le contexte actuel (crise climatique, ressource en eau potable déjà sous tension, [...]

NON à ce projet d'envergure qui n'a pas sa place dans le contexte actuel (crise climatique, ressource en eau potable déjà sous tension, augmentation des déchets, augmentation également des eaux usées)
Un projet haut de gamme dont beaucoup ne profiterons pas !
Un projet destiné pour une clientèle aisée extérieure.
Reabilitons les infrastructures existantes avant tout.

Contribution n°590 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 21h12

Nous sommes propriétaire aux Glovettes et nous souhaitons que le projet se réalise

Contribution n°589 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 20h06

Nous serions content que le projet Parker se réalise

Contribution n°588 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 avril 2025 à 20h03

Je suis contre ce projet, qui n'est pas le bienvenu pour l'écologie. Et les emplois cela n'est guère mieux, et quel intérêt de lit [...]

Je suis contre ce projet, qui n'est pas le bienvenu pour l'écologie. Et les emplois cela n'est guère mieux, et quel intérêt de lit 4-5 étoiles, pour une station familiale.