Contribution n°310 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 16h08
Déposée le 1 avril 2025 à 16h08
Il y a suffisamment de lieux bétonnés et de lieux d accueil pour riches en France, laissons le peu de nature qu il reste, à la nature...
Contribution n°309 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 16h03
Déposée le 1 avril 2025 à 16h03
Contre
Contribution n°308 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 15h59
Déposée le 1 avril 2025 à 15h59
Stop aux infrastructures démesurées voir disproportionnées , l'affluence et l'impact dû à la concentration touristique est déjà énorme dans ces lieux, sur les routes,vis à vis de la consommation en eau...
La préservation de l'environnement doit être la priorité, déjà suffisamment mis à l'épreuve avec le réchauffement climatique en cours et à venir. Ainsi, il faut se focaliser sur l'existant et surtout éviter les projets à grandes échelles tels que celui envisagé par Tony Parker.
Ceci est l'avis d'un habitant du canton.
La préservation de l'environnement doit être la priorité, déjà suffisamment mis à l'épreuve avec le réchauffement climatique en cours et à venir. Ainsi, il faut se focaliser sur l'existant et surtout éviter les projets à grandes échelles tels que celui envisagé par Tony Parker.
Ceci est l'avis d'un habitant du canton.
Contribution n°307 (Web)
Par Pascal COTTIN
Déposée le 1 avril 2025 à 15h32
Déposée le 1 avril 2025 à 15h32
Compte tenu du changement climatique et de la nécessité de ne pas suréquiper nos zones montagneuses, ce n'est ni le moment, ni le lieu de procéder aux investissement prévus dans le Parc du Vercors par le projet Tony Parker. L'eau devient une matière "précieuse" : on ne va pas l'utiliser pour les canons à neige que suppose pour fonctionner une station de moyenne montagne et pour les besoins d'une population touristique supplémentaire.
Par ailleurs les lits"dormants" qui sont prévus ne peuvent qu'augmenter le côut des loyers pour la population locale.
Du béton, encore du béton au profit d'une poignée d'actionnaires, ce devrait être fini. Revenons aux valeurs liées au milieu de la Montagne, les vraies valeurs.
Par ailleurs les lits"dormants" qui sont prévus ne peuvent qu'augmenter le côut des loyers pour la population locale.
Du béton, encore du béton au profit d'une poignée d'actionnaires, ce devrait être fini. Revenons aux valeurs liées au milieu de la Montagne, les vraies valeurs.
Contribution n°306 (Web)
Par Guillaume Bresson
Déposée le 1 avril 2025 à 15h12
Déposée le 1 avril 2025 à 15h12
Opposé au projet.
Villard de Lans doit rester un village à taille humaine.
Les touristes viennent chercher le calme, l’authenticité.
Sinon autant aller aux 2 Alpes et autres grosses stations.
Le projet est démesuré. Totalement contre la préservation de la nature.
Faut arrêter de vouloir toujours être plus grand, plus gros. C’est pas ce que je demande lorsque je viens tant en hiver qu’en été.
Villard de Lans doit rester un village à taille humaine.
Les touristes viennent chercher le calme, l’authenticité.
Sinon autant aller aux 2 Alpes et autres grosses stations.
Le projet est démesuré. Totalement contre la préservation de la nature.
Faut arrêter de vouloir toujours être plus grand, plus gros. C’est pas ce que je demande lorsque je viens tant en hiver qu’en été.
Contribution n°305 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 14h59
Déposée le 1 avril 2025 à 14h59
Je n'approuve pas la création d'hébergements de luxe lorsque beaucoup ont du mal à se loger sur le plateau du Vercors .
Contribution n°304 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 avril 2025 à 14h59
Déposée le 1 avril 2025 à 14h59
Il vaudrait mieux renover le parc immobilier existant
Contribution n°303 (Web)
Par CASTILLON Pierre
Déposée le 1 avril 2025 à 14h52
Déposée le 1 avril 2025 à 14h52
Bonjour,
Je suis pour la création de cette unité touristique, qui créera une nouvelle offre pour l'instant inexistante sur la station.
Et je suis pour la création d'activités et pour la création d'emplois sur le territoire.
Reprise de la station puis investissements pour la dynamiser, on est dans un schéma logique qui ne fera aucun mal à Villard.
Je suis pour la création de cette unité touristique, qui créera une nouvelle offre pour l'instant inexistante sur la station.
Et je suis pour la création d'activités et pour la création d'emplois sur le territoire.
Reprise de la station puis investissements pour la dynamiser, on est dans un schéma logique qui ne fera aucun mal à Villard.
Contribution n°302 (Web)
Par Bordes Christine
Déposée le 1 avril 2025 à 14h46
Déposée le 1 avril 2025 à 14h46
Opposée à ce projet qui illustre encore la recherche éperdue du "toujours plus" et cette toute puissance de l'homme,le progrès ce n'est pas cela à mes yeux mais se remettre à l'écoute de la nature,s'y reeduquer et eduquer les enfants à son enseignement fondateur,cohabiter respectueusement avec elle alors STOP aux MEGALOS et au pouvoir qu'ils CROIENT avoir sur tout grâce àl'argent car....non il ne fait pas le bonheur et d'aucuns en ont besoin pour manger ou avoir un toit donc si vous ne savez que faire de votre argent Mr Parker je peux vous donner des pistes.
Contribution n°301 (Web)
Par Dondey thomas
Déposée le 1 avril 2025 à 14h39
Déposée le 1 avril 2025 à 14h39
Ce projet est n'a aucun sens, aussi bien points de vue tourisme, que environnementale. Les lieux d'hébergement sont déjà très nombreux sur le plateau et ils sont très loin d'être remplis toutes l'année. Il manque d'habitation pour les résidents et ce qui font vivre le plateau a l'année, utilisons le peut de place que l'on à pour développer ce secteur de l'immobilier. Ce genre de centre touristique brade leur prix le reste de l'année et lorsqu'il ne sont pas remplis, ils vont récupérer les touristes avec des offres alléchantes et ce qui ce servent des revenus de la location pour rénover et améliorer leur logement ne pourrons plus. Il y a beaucoup de monde qui travaille dans le secteur des locations, remettre les clés au tourisme arrivant, faire l'état des lieux le ménage, les dépannages durant les séjours. C'est services permettent à beaucoup de personnes de vivre .
A part gâté des investisseurs étrangers qui ne vois qu'à cours Therme, ce projet n'a aucun sens...
A part gâté des investisseurs étrangers qui ne vois qu'à cours Therme, ce projet n'a aucun sens...
Apportez votre contribution à cette PPVE :
Déposer une contribution