Contribution n°875 (Web)
Par Jérémy GETIN
Déposée le 18 avril 2025 à 09h11
Déposée le 18 avril 2025 à 09h11
Pour l'ARKEA PARK
Contribution n°874 (Web)
Par Marion, Erwan
Déposée le 18 avril 2025 à 09h03
Déposée le 18 avril 2025 à 09h03
Bonjour,
Je trouve dommage que ce futur stade ne soit pas plus grand ! Avec 2000 places de plus le projet aurait permis à plus de famille de venir voir de beau matchs et aussi de pouvoir accueillir de grandes compétitions.
Ceci est vraiment dommage ! En soit ça sera un bel écrin, hâte de le voir sortir de terre !
Je trouve dommage que ce futur stade ne soit pas plus grand ! Avec 2000 places de plus le projet aurait permis à plus de famille de venir voir de beau matchs et aussi de pouvoir accueillir de grandes compétitions.
Ceci est vraiment dommage ! En soit ça sera un bel écrin, hâte de le voir sortir de terre !
Contribution n°873 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 avril 2025 à 08h58
Déposée le 18 avril 2025 à 08h58
C'est un grand NON pour ce projet. C'est une pensée vieillissante, comme les quels dirigeants de ce monde, de croire qu'il faut construire, plus grand, plus haut pour exister.
Pourquoi construire ce projet qui ne concerne qu'une minorité ?
Sur des terres sensibles juste pour de l'argent... Ah l'argent! (un autre exemple au Relecq avec construction d'hommes blancs et riches à quelques mètres de la mer mais tiens, c'est curieux ?! N'y a t il pas la loi littoral qui empêche ce type d'abus normalement?)
Il faut remettre en état, réparé, reconstruire, ça c'est défi bien plus incroyable que de construire du neuf sur des terres agricoles... N'importe quel architecte peut créer un bâtiment. Les architectes de demain feront avec des bâtiments déjà construits, des matériaux recyclés et/ou recyclable, prendront en compte la nature, la Terre. Ce projet fait parti du vieux monde avant même d'être débuté...
2028? Quand le monde actuel change quasiment chaque mois ?! C'est irresponsable.
Nous ne pouvons plus nous permettre ce genre de construction pour satisfaire quelques egos.
Pourquoi construire ce projet qui ne concerne qu'une minorité ?
Sur des terres sensibles juste pour de l'argent... Ah l'argent! (un autre exemple au Relecq avec construction d'hommes blancs et riches à quelques mètres de la mer mais tiens, c'est curieux ?! N'y a t il pas la loi littoral qui empêche ce type d'abus normalement?)
Il faut remettre en état, réparé, reconstruire, ça c'est défi bien plus incroyable que de construire du neuf sur des terres agricoles... N'importe quel architecte peut créer un bâtiment. Les architectes de demain feront avec des bâtiments déjà construits, des matériaux recyclés et/ou recyclable, prendront en compte la nature, la Terre. Ce projet fait parti du vieux monde avant même d'être débuté...
2028? Quand le monde actuel change quasiment chaque mois ?! C'est irresponsable.
Nous ne pouvons plus nous permettre ce genre de construction pour satisfaire quelques egos.
Contribution n°872 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 avril 2025 à 08h58
Déposée le 18 avril 2025 à 08h58
Créer un stade à Brest alors qu'il y en a déjà un qui pourrait être rénové est un contre sens écologique. On va artificialiser des hectares de terres richyen biodiversité à deux pas de la ville, sans parler des dépenses de fonds publics qui pourraient être utilisés à d'autres projets moins destructeurs et plus utiles
Contribution n°871 (Web)
Déposée
le 18 avril 2025 à 08h53
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Contribution n°870 (Web)
Par Françoise KERJEAN
Déposée le 18 avril 2025 à 08h31
Déposée le 18 avril 2025 à 08h31
Le projet me parait démesuré dans le contexte de restrictions budgétaires des collectivités : 106M€ est le montant initial . On sait tous que pour ce genre de projet il faudra y ajouter au moins 20% .Qui payera le surcout ?
L'argent dépensé pour uniquement le Foot de haut niveau est totalement déraisonnable : 30M€ de subventions permettraient de monter des projets sportifs pour des centaines d'enfants ou jeunes.
La Métropole restant propriétaire du lieu , elle devra assumer la maintenance future de cet énorme complexe qui servira moins de 30 jours par an pour quelques fans (de plus en plus violents) : combien cela va-t-il couter à chaque contribuable de la Métropole ?
La ville de Brest parle beaucoup d'écologie (construction du Tram) mais ne semble pas déranger de supprimer encore des terres agricoles.
Malheureusement, les avis des brestois ne pèseront pas dans le choix : ma contribution se perdra dans le traitement informatique ...
L'argent dépensé pour uniquement le Foot de haut niveau est totalement déraisonnable : 30M€ de subventions permettraient de monter des projets sportifs pour des centaines d'enfants ou jeunes.
La Métropole restant propriétaire du lieu , elle devra assumer la maintenance future de cet énorme complexe qui servira moins de 30 jours par an pour quelques fans (de plus en plus violents) : combien cela va-t-il couter à chaque contribuable de la Métropole ?
La ville de Brest parle beaucoup d'écologie (construction du Tram) mais ne semble pas déranger de supprimer encore des terres agricoles.
Malheureusement, les avis des brestois ne pèseront pas dans le choix : ma contribution se perdra dans le traitement informatique ...
Contribution n°869 (Web)
Par Kevin Quiguer
Déposée le 18 avril 2025 à 08h24
Déposée le 18 avril 2025 à 08h24
Dans une période de restriction budgétaire et à l'heure où le changement climatique devrait être l'enjeu numéro 1 de toutes politiques publiques ce projet est une folie indécente permettant d'enrichir le groupe le saint avec l'argent public. Le stade Francis le Blé peut être rénové une enquête le prouve. Si les frères Le Saint veulent leur nouveau stade qu'ils le financent avec leur argent propre. Sans parler de l'artificialisation des terres, des risques de pollution de l'eau etc...
Contribution n°868 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 avril 2025 à 08h12
Déposée le 18 avril 2025 à 08h12
Bonjour,
Au moment où la préservation de l environnement et de la biodiversité sont au cœur de tous les projets, cette construction ne me semble absolument pas prioritaire. La simple possibilité de mettre à mal les réserves d eau produites par le Costour devrait déjà arrêter toute forme de projet immobilier quel qu il soit. Je ne m étends même pas sur le futur de la faune /flore présentent sur ces terrains, c est tragique !
Je n'ai que peu d'espoir avec cette requête... les footeux et les énormes sommes d argent en jeu seront de toute façon les + convaincants ...
Neanmoins, merci pour cette possibilité d expression
Au moment où la préservation de l environnement et de la biodiversité sont au cœur de tous les projets, cette construction ne me semble absolument pas prioritaire. La simple possibilité de mettre à mal les réserves d eau produites par le Costour devrait déjà arrêter toute forme de projet immobilier quel qu il soit. Je ne m étends même pas sur le futur de la faune /flore présentent sur ces terrains, c est tragique !
Je n'ai que peu d'espoir avec cette requête... les footeux et les énormes sommes d argent en jeu seront de toute façon les + convaincants ...
Neanmoins, merci pour cette possibilité d expression
Contribution n°867 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 avril 2025 à 07h15
Déposée le 18 avril 2025 à 07h15
L'on ferait mieux de faire une salle de spectacle digne de ce nom avec le budget d'argent public utilisé, car l'Arena est une honte pour une ville comme Brest, on y est mal installés, avec une mauvaise acoustique. Et le Quartz est trop petit.
Contribution n°866 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 avril 2025 à 05h46
Déposée le 18 avril 2025 à 05h46
Ce projet, pour Brest, le département et la région, est une évidence !
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution