Contribution n°5 (Web)
Par VAILLANT Michel
Déposée le 28 mars 2025 à 10h12
Déposée le 28 mars 2025 à 10h12
Je suis tout à fait favorable à la construction du projet Arkéa Park à Guipavas.
Contribution n°4 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 10h04
Déposée le 28 mars 2025 à 10h04
Bonjour,
Je souhaite me prononcer contre ce projet pour les raisons suivantes:
- le coût public de ce projet
- l'heures est aux économies, or ce budget est astronomique
- ce projet n'est pas une priorité et d'autres infrastructures nécessitent de l'argent public: écoles, gymnases, bâtiments publics, certaines rues de Brest en mauvais état, absence de poubelles dans les jardins publics de Brest, etc
- je ne souhaite pas que mes impôts contribuent à financer ce projet
- cela rajoute encore des travaux sur Brest, il serait temps de laisser les habitants brestois tranquilles
- cela va aggraver la circulation déjà difficile au Froutven (salariés du Froutven et zone de Kerga)
- les désagréments pour les riverains au Froutven
- faut il mettre un énorme budget d'argent public dans 1 seul sport qui n'intéresse qu'une très petite partie des brestois: non
- le stade sera construit sur un terrain agricole, qu'en est-il du dédommagement du propriétaire du terrain?
- un nouveau stade ne permet pas une meilleure ambiance pour les supporters bien au contraire: le public sera très éloigné de la pelouse, donc moins de promiscuité avec les joueurs, donc même le public sera déçu de ce stade
- esthétiquement, ce stade fait très verrue dans le paysage
- même en me mettant à la place de passionnés de foot, je ne vois pas du tout d'avantages à la construction d'un nouveau stade
Je souhaite me prononcer contre ce projet pour les raisons suivantes:
- le coût public de ce projet
- l'heures est aux économies, or ce budget est astronomique
- ce projet n'est pas une priorité et d'autres infrastructures nécessitent de l'argent public: écoles, gymnases, bâtiments publics, certaines rues de Brest en mauvais état, absence de poubelles dans les jardins publics de Brest, etc
- je ne souhaite pas que mes impôts contribuent à financer ce projet
- cela rajoute encore des travaux sur Brest, il serait temps de laisser les habitants brestois tranquilles
- cela va aggraver la circulation déjà difficile au Froutven (salariés du Froutven et zone de Kerga)
- les désagréments pour les riverains au Froutven
- faut il mettre un énorme budget d'argent public dans 1 seul sport qui n'intéresse qu'une très petite partie des brestois: non
- le stade sera construit sur un terrain agricole, qu'en est-il du dédommagement du propriétaire du terrain?
- un nouveau stade ne permet pas une meilleure ambiance pour les supporters bien au contraire: le public sera très éloigné de la pelouse, donc moins de promiscuité avec les joueurs, donc même le public sera déçu de ce stade
- esthétiquement, ce stade fait très verrue dans le paysage
- même en me mettant à la place de passionnés de foot, je ne vois pas du tout d'avantages à la construction d'un nouveau stade
Contribution n°3 (Web)
Par Ronan
Déposée le 28 mars 2025 à 09h55
Déposée le 28 mars 2025 à 09h55
Bonjour,
J'imagine déjà ma nostalgie de Francis Le Blé quand je rentrerai pour la première fois dans ce beau stade. Mais je tiens avant tout à féliciter les porteurs de projet pour ce projet devenu essentiel à la survie du club. Les infrastructures sont les fondations d'un club, un stade c'est le lieu où les histoires se créent.
L'option d'une rénovation de Francis le Blé ne peut pas être envisagé. Non pas à cause des contraintes que cela entrainerait, mais surtout pour éviter une fermeture partielle du stade lors des travaux, voir pire, une relocalisation des matchs à domicile dans un autre stade. Plusieurs exemples en France montrent les conséquences négatives d'une telle situation.
Donc OUI au nouveau stade!
Mais le nombre de place est largement insuffisant. Il faut un stade de minimum 18 000 places! Idéalement 20 000 places. Au pire, il faut laisser la possibilité d'un agrandissement dans le futur. Le manque de disponibilité des places couplé au prix qui va s'envoler va décourager les familles, c'est tellement dommage.
Donc NON au nouveau stade à 15 000 places : Montrez votre ambition, prévoyez un stade de 20 000 places !
J'imagine déjà ma nostalgie de Francis Le Blé quand je rentrerai pour la première fois dans ce beau stade. Mais je tiens avant tout à féliciter les porteurs de projet pour ce projet devenu essentiel à la survie du club. Les infrastructures sont les fondations d'un club, un stade c'est le lieu où les histoires se créent.
L'option d'une rénovation de Francis le Blé ne peut pas être envisagé. Non pas à cause des contraintes que cela entrainerait, mais surtout pour éviter une fermeture partielle du stade lors des travaux, voir pire, une relocalisation des matchs à domicile dans un autre stade. Plusieurs exemples en France montrent les conséquences négatives d'une telle situation.
Donc OUI au nouveau stade!
Mais le nombre de place est largement insuffisant. Il faut un stade de minimum 18 000 places! Idéalement 20 000 places. Au pire, il faut laisser la possibilité d'un agrandissement dans le futur. Le manque de disponibilité des places couplé au prix qui va s'envoler va décourager les familles, c'est tellement dommage.
Donc NON au nouveau stade à 15 000 places : Montrez votre ambition, prévoyez un stade de 20 000 places !
Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 09h43
Déposée le 28 mars 2025 à 09h43
S’approcher des 20000 places !
Contribution n°1 (Email)
Anonyme
Déposée le 28 mars 2025 à 09h35
Déposée le 28 mars 2025 à 09h35
Test de la commission d'enquête.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution