Contribution n°15 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 23h15
région sans vent atteinte au patrimoine bâti avec des mats de 200m et des pales de 150m
atteinte au cadre de vie
installations trop proches des habitations
non c est non
Contribution n°14 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 23h08
Je souhaite attirer l'attention sur l'absence de compatibilité du projet éolien avec le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) de Saint-Pourçain Sioule Limagne, approuvé en octobre 2022. Le Document d’Orientation et d’Objectifs (DOO) de ce SCoT s'articule autour de trois axes principaux, dont le troisième est de "Protéger et mettre en valeur les atouts locaux". Les objectifs associés à cet axe sont les suivants :
• 3.1 Conforter les atouts paysagers du territoire
• 3.2 Faire des paysages et du patrimoine bâti et culturel des ressources pour le développement local et touristique
• 3.3 Faire de la découverte des paysages un atout touristique du territoire
• 3.4 Pérenniser la richesse de la biodiversité du territoire à travers la préservation et la valorisation du patrimoine naturel local
• 3.5 Préserver la ressource en eau
L'implantation d'éoliennes, visibles à des dizaines de kilomètres à la ronde, ne contribue pas à la réalisation de ces objectifs. Notre cadre de vie, nos atouts paysagers, notre patrimoine bâti et culturel, ainsi que l’attrait touristique de notre territoire seront durablement impactés par le mitage prévisible du territoire avec, dans un rayon de 20 km, les projets suivants :
• 5 éoliennes prévues à Gipcy de 150 m de hauteur
• 5 éoliennes au Theil Deux-Chaises de 200 m de hauteur
• 4 éoliennes à Blomard de 200 m de hauteur
• 6 éoliennes à Treban de 200 m de hauteur
• 4 éoliennes à Bransat de 200 m de hauteur
Ces installations contreviennent directement aux objectifs du DOO en compromettant la valorisation des paysages et du patrimoine, en perturbant la biodiversité et en menaçant la ressource en eau. Elles nuisent également au développement touristique en altérant la découverte des paysages.
Pour toutes ces raisons et pour bien d’autres encore je suis tout à fait opposé à ce projet.
Jean-Michel Desmon
Cesset Nature & Patrimoine
Contribution n°13 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 22h25
Contribution n°12 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 21h22
C’est faussement écologique !
Les tonnes de béton qui resteront à jamais dans la terre +++
Demandez aux Allemands pourquoi ils ont arrêté…?
Contribution n°11 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 21h05
Non aux éoliennes qui menacent la vie des oiseaux et en particulier la vie des oiseaux migrateurs ;
Non aux éoliennes qui ne peuvent pas se passer des énergies fossiles en l’absence ou en cas d’insuffisance de vent;
Non aux éoliennes qui sont désormais reconnues par de nombreux experts médicaux comme désastreuses pour la santé des personnes et des animaux qui vivent à proximité de leur installation
Non aux éoliennes qui sont construites par des sociétés étrangères à partir d’une technologie étrangère contestable sans prendre en compte les dépenses réelles de démantèlement et de remise en état des terrains en fin de vie des machines
Non aux éoliennes qui déprécient les propriétés foncières situées à proximité de leur installation…..
Contribution n°10 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 19h19
Je m'oppose à ce projet éolien pour plusieurs raisons :
- non sens économique : éoliennes payées avec de l'argent public au détriment du contribuable et des français en général et 200 milliards prévus par Enedis et RTE pour connecter l'éolien et le photovoltaïque qui ne produiront jamais ce que cela aura coûté pour les connecter
- non sens énergétique : nécessité de construire des centrales au gaz pour compenser les moments où l'éolien ne fonctionne pas
- non sens pour les payasages
- non sens pour les oiseaux et la faune
- non sens pour la santé des personnes vivant à proximité.
Je vous remercie de prendre en compte l'avis des citoyens majoritairement opposés à l'eolien dans nos belles campagnes.
Bien cordialement
Contribution n°9 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 18h51
Elles sont un non sens écologique, le but de ces projets est uniquement le profit de quelques grosses entreprises au détriment des riverains.
Tout est bon pour ces promoteurs qui ont réponse à toutes les problématiques rencontrées par les riverains quite à mentir honteusement sur les répercussions environnementales, économiques, immobilières, etc...
Les acteurs directs ou indirects de ces projets sont responsables de leur décision et devront dans le futur répondre de leurs actes...
Contribution n°8 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 18h50
Le Saint Pourcinois cherche à mettre en lumière ces vignobles, non à les saccager avec des engins qui en plus d'être désagréable ne sont même pas si rentable d'un point de vue production électrique !
Préservons notre patrimoine à tout prix!
Contribution n°7 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 18h29
Contribution n°6 (Web)
Déposée le 3 juin 2024 à 17h41
Comment peut-on croire de bonne foie en ce projet dont le bénéficiaire financier est jugé et partie ?