Contribution n°10 (Web)
Par Pierre GARNIER
Déposée le 19 septembre 2024 à 17h01
Déposée le 19 septembre 2024 à 17h01
Il est envisagé une modification sur la commune des Déserts pour dépasser en zone UD la limite de constructibilité de 15% de la surface d'un tènement. En premier lieu, il faudrait justifier cela si on change le règlement des zones UD sur l'ensemble du plateau de la Leysse: quelle raison? Augmenter de 33% la taille des constructions dans les hameaux: ce n'est pas sérieux. Il semble que la demande s'appuie sur un cas très particulier auquel le maire veut répondre favorablement, mais on ne modifie pas un PLUI simplement pour faire plaisir à un particulier.
Quant à modifier le zonage pour accroître la surface constructible chez un particulier, il faut bien y réfléchir pour ne pas créer un précédent et engendrer quelques jalousies de la part de ceux qui n'auraient pas été servis aussi favorablement!
Donc pour répondre à une demande ponctuelle d'un particulier ( ce qui semble être le cas ici), il ne faut pas modifier le PLUI: au propriétaire d'adapter sa construction en fonction des règles du PLUI qui s'imposent à tous, même aux amis du maire.
Quant à modifier le zonage pour accroître la surface constructible chez un particulier, il faut bien y réfléchir pour ne pas créer un précédent et engendrer quelques jalousies de la part de ceux qui n'auraient pas été servis aussi favorablement!
Donc pour répondre à une demande ponctuelle d'un particulier ( ce qui semble être le cas ici), il ne faut pas modifier le PLUI: au propriétaire d'adapter sa construction en fonction des règles du PLUI qui s'imposent à tous, même aux amis du maire.
Contribution n°9 (Web)
Par Franck ALESSI
Déposée le 18 septembre 2024 à 11h59
Déposée le 18 septembre 2024 à 11h59
J’habite depuis 2017 dans le secteur Chataigneraie. Depuis le quartier n’a cessé de se réinventer et de s’ultra-urbaniser. Jacob est une petite commune rurale et elle doit le rester !
Pour ma part, je ne souhaite plus de nouvelles constructions de logements (individuel ou collectif). Il n’y a plus de places de parking. Les personnes se garent où elles peuvent et ce n’est pas toujours pratique et esthétique pour les riverains.
Je suis d’accord pour un parking de minimum 10 places à l’endroit indiqué sur le plan. Ok pour les ombrières photovoltaïques. Mais j’aimerais un espace boisé qui l’entoure. Il y a trop de béton, de goudron et de bâtiments dans le secteur de la châtaigneraie. On a besoin de végétalisation. En outre, je suis d’accord de réduire une très grande partie de la zone UGi en zone surface naturelle Ni (tel que cela est présenté sur le plan). J’y verrais bien un espace boisé végétalisé encore plus dense avec plein d’essences d’arbres différents. J’ajoute que des renards vivent sur cette zone. Il faut préserver cette biodiversité ! Enfin, cet espace vert, non artificialisé, à cet endroit, est excellent pour la pénétration des eaux de pluie, le non ruissellement, la lutte contre les ilots de chaleurs, l'érosion des sols...
Pour ma part, je ne souhaite plus de nouvelles constructions de logements (individuel ou collectif). Il n’y a plus de places de parking. Les personnes se garent où elles peuvent et ce n’est pas toujours pratique et esthétique pour les riverains.
Je suis d’accord pour un parking de minimum 10 places à l’endroit indiqué sur le plan. Ok pour les ombrières photovoltaïques. Mais j’aimerais un espace boisé qui l’entoure. Il y a trop de béton, de goudron et de bâtiments dans le secteur de la châtaigneraie. On a besoin de végétalisation. En outre, je suis d’accord de réduire une très grande partie de la zone UGi en zone surface naturelle Ni (tel que cela est présenté sur le plan). J’y verrais bien un espace boisé végétalisé encore plus dense avec plein d’essences d’arbres différents. J’ajoute que des renards vivent sur cette zone. Il faut préserver cette biodiversité ! Enfin, cet espace vert, non artificialisé, à cet endroit, est excellent pour la pénétration des eaux de pluie, le non ruissellement, la lutte contre les ilots de chaleurs, l'érosion des sols...
Contribution n°8 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 septembre 2024 à 22h20
Déposée le 16 septembre 2024 à 22h20
Voici ma contribution concernant la modification du zonage et inscriptions graphiques sur le secteur Chataigneraie à Jacob-Bellecombette.
Je suis favorable à cette modification.
En effet, ce quartier de Jacob-Bellecombette est déjà très urbanisé. Beaucoup de familles (dont la mienne) ont fait le choix de vivre dans ce quartier pour son calme, sa tranquillité et les espaces verts à proximité. Le fait de limiter à un R+1 permettrait de préserver la qualité de vie des habitants. Il me semble aussi important de réduire la surface de la zone urbanisable (UGi) au profit d’une zone naturelle (Nl). A l’heure du réchauffement climatique, la création d’un espace boisé me semble être dans le cours des choses.
En vous remerciant de la prise en compte de ma contribution.
Je suis favorable à cette modification.
En effet, ce quartier de Jacob-Bellecombette est déjà très urbanisé. Beaucoup de familles (dont la mienne) ont fait le choix de vivre dans ce quartier pour son calme, sa tranquillité et les espaces verts à proximité. Le fait de limiter à un R+1 permettrait de préserver la qualité de vie des habitants. Il me semble aussi important de réduire la surface de la zone urbanisable (UGi) au profit d’une zone naturelle (Nl). A l’heure du réchauffement climatique, la création d’un espace boisé me semble être dans le cours des choses.
En vous remerciant de la prise en compte de ma contribution.
Contribution n°7 (Web)
Par MOZZONE Chrystèle
Déposée le 16 septembre 2024 à 20h59
Déposée le 16 septembre 2024 à 20h59
Habiter Jacob-Bellecombette est un choix qui correspond à l'équation vivre à la compagne en étant près de la ville. Garder des espaces de verdures est essentiel afin de permettre en autre un drainage de l'eau dans les sols mais également une préservation de la faune et de la flore que l'urbanisation fait disparaitre. Nous faisons face quotidiennement à des difficultés de stationnement et de circulation par le nombre déjà important de logements ce qui ne ferait que s'aggraver en construisant encore. De plus les infrastructures de la commune ne sont pas adaptés pour répondre à la demande d' une telle densité de population (crèche etc...). Enfin il est important de garder en mémoire le ZEN (Zéro artificialisation nette) décidé à l'échelon National qui vise à stopper la bétonisation des sols pour les zones en périphérie de ville et zones rurales. Des communes ont déjà commencé à œuvrer dans ce sens. Préserver cet espace de verdure est donc primordial. Il est nécessaire de stopper la bétonisation et préserver la nature .
Contribution n°6 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 septembre 2024 à 17h39
Déposée le 16 septembre 2024 à 17h39
Je suis très favorable au projet proposé sur le secteur de la ZAC des Châtaigneraie à Jacob bellecombette.
Projet en accord avec la réalité du terrain.
Projet en accord avec la réalité du terrain.
Contribution n°5 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 septembre 2024 à 17h18
Déposée le 16 septembre 2024 à 17h18
Bonjour
Je viens déposer mon avis pour la zone de la Châtaigneraie sur Jacob Bellecombette (page 114 de votre notice explicative)
Je suis en effet pour ce projet de la favorisation de la consommation des terrains naturels, en réduisant la surface de la zone urbanisable (UGi) au profit d’une zone naturelle (Nl). En effet le secteur de la ZAC est aujourd'hui riche en concentration humaine et il n'y a pas assez de places de parking pour tout le monde.
Le fait de limiter à un R+1 en ajoutant un parking permettrait de ne pas étendre cette problématique. Par ailleurs favoriser les espaces naturels et verdoyants sont aujourd'hui une priorité afin de répondre à la problématique du réchauffement climatique.
Je suis donc pour cette concertation vis à vis de ce point.
En vous remerciant par avance pour la prise en compte de cet avis.
Je viens déposer mon avis pour la zone de la Châtaigneraie sur Jacob Bellecombette (page 114 de votre notice explicative)
Je suis en effet pour ce projet de la favorisation de la consommation des terrains naturels, en réduisant la surface de la zone urbanisable (UGi) au profit d’une zone naturelle (Nl). En effet le secteur de la ZAC est aujourd'hui riche en concentration humaine et il n'y a pas assez de places de parking pour tout le monde.
Le fait de limiter à un R+1 en ajoutant un parking permettrait de ne pas étendre cette problématique. Par ailleurs favoriser les espaces naturels et verdoyants sont aujourd'hui une priorité afin de répondre à la problématique du réchauffement climatique.
Je suis donc pour cette concertation vis à vis de ce point.
En vous remerciant par avance pour la prise en compte de cet avis.
Contribution n°4 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 septembre 2024 à 14h25
Déposée le 16 septembre 2024 à 14h25
Présence d'une colonie de chauve-souris sur le site.
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 septembre 2024 à 14h22
Déposée le 16 septembre 2024 à 14h22
Il n'y a déjà pas assez de places de parking dans cette zone .
Il va y avoir beaucoup plus de bruits et de viens et va...
Pourquoi ne pas installer l'aire pour gens du voyage en dessous du corbelet , il y a un grand pré et à côté de la route
Il va y avoir beaucoup plus de bruits et de viens et va...
Pourquoi ne pas installer l'aire pour gens du voyage en dessous du corbelet , il y a un grand pré et à côté de la route
Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 septembre 2024 à 14h19
Déposée le 16 septembre 2024 à 14h19
Il serait souhaitable que la ZAC de la Chataigneraie demeure bucolique et calme : immeubles de trois étages maximum, et préserver un maximum les espaces verts : comme la belle initiative des jardins potager partagés, ainsi que les aires de jeux et les équipements sportifs. Maintenir la ligne de bus qui dessert la route de Bellecombette.
Contribution n°1 (Web)
Par Villemagne stephanie
Déposée le 16 septembre 2024 à 14h12
Déposée le 16 septembre 2024 à 14h12
Je suis contre car les routes d’accès sont déjà compliquées actuellement
La surcharge du trafic est impensable
Et l’installation d’une air pour les gens du boyage totale contre et inapproprié sur ce site !!!
Il y a une aire le long de la voie rapide qui est suffisamment grande et très souvent libre !
La surcharge du trafic est impensable
Et l’installation d’une air pour les gens du boyage totale contre et inapproprié sur ce site !!!
Il y a une aire le long de la voie rapide qui est suffisamment grande et très souvent libre !
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution