Contribution n°33 (Web)
Déposée le 26 septembre 2024 à 21h01
Nous ne sommes pas d'accord pour qu'un camps de gens du voyage vienne s'installer à proximité de nos habitations, et rende notre environnement insalubre.
Vous exigez de nous des habitations respectueuses et propres de l'environnement et nous savons que cela ne sera plus le cas avec un camps à proximité des habitations. C'est d'ailleurs pour cela que la commune de La Ravoire à mit en place depuis des années maintenant et seulement à 2Kms du futur emplacement un camps pour les gens du voyage, qui se trouve bien à des distances des habitations des Ravoiriens.
Et que dire du camps des gens du voyage sédentaire de la Ravoire rue Joigny....
Merci de prendre en considération cette évidence, de nous respecter et de leur trouver un autre emplacement plus en retrait des habitations.
Contribution n°32 (Web)
Déposée le 26 septembre 2024 à 20h04
Comment vous, élus pouvez vous proposer ça et vous extasier de ça?
Contribution n°31 (Web)
Déposée le 26 septembre 2024 à 18h23
Contribution n°30 (Email)
Déposée le 25 septembre 2024 à 21h16
Monsieur le président,
Veuillez trouver en pièce jointe, nos remarques portées à votre connaissance de façon dématérialisée pour la commune de CHALLES LES EAUX, projet de modification N° 5.
Vous en souhaitant bonne réception,
Cordialement.
Alain PEAQUIN
Document joint
Contribution n°29 (Web)
Déposée le 25 septembre 2024 à 23h22
L’endroit est inapproprié. Les routes d’accès sur cet axe sont déjà saturées tous les jours aux heures de bureau…
De plus, il y a déjà une aire (de grande superficie) réservée aux gens du voyage le long de la voie rapide…
La commune de Challes-les-Eaux a déjà perdu de son prestige en perdant ses Thermes, les projets immobiliers qui ont vu le jour ces dernières années ont réduit les espaces verts et accrus les problèmes de stationnement. Un tel projet d’aménagement nuirait grandement la qualité de vie que nous nous efforçons de maintenir malgré tout…
Contribution n°28 (Web)
Déposée le 25 septembre 2024 à 21h14
Contribution n°27 (Web)
Déposée le 25 septembre 2024 à 15h29
Contribution n°26 (Web)
Déposée le 25 septembre 2024 à 11h32
- parcelle cadastrée I18 : il est prévu 100% de logements sociaux sur 4000 m2 de terrain. Pourquoi ne pas en proposer que 30 ou 40% ? ou 35% logements sociaux et 15% en accession abordable ?
Il y a l'école à côté, le plan d'eau tout proche et de nombreuses habitations individuelles autour. Il y a un cadre de vie exceptionnel ici, et il est dommage de proposer cela.
- parcelle cadastrée D297 sur l'avenue de Chambéry : 226 logements ???!!! avec 100% de logements sociaux. Au vu de l'ensemble des constructions qui ont déjà poussé comme des champignons au niveau du chemin Saint Vincent (je ne comprends pas que l'on soit à seulement 16,9% de logements sociaux d'ailleurs... beaucoup d'immeubles n'ont pas été livrés. Mais vu la frénésie immobilière, nous aurons largement atteints les 20%), il va falloir repenser l'ensemble de la circulation dans cette zone là, c'est à dire à la fois sur l'avenue de Chambéry et sur le chemin Saint Vincent !!!
Prévoir une piste cyclable et une voie piétons (sécurisé +++) sur l'avenue de Chambéry devraient être envisagés dans ce contexte, avec végétalisation.
Contribution n°25 (Web)
Déposée le 25 septembre 2024 à 10h06
Que challes les eaux reste un village paisible ou il fait bon vivre
Contribution n°24 (Web)
Déposée le 25 septembre 2024 à 10h04
Merci de ne pas obstruer tous les espaces vert qui font du bien à notre moral